Política
El giro de JxC Misiones en la votación del Presupuesto 2023
El dato de la votación de esta madrugada en la Cámara de Diputados de la Nación, que le dio media sanción al proyecto de Presupuesto 2023, fue el voto afirmativo de los legisladores de Juntos por el Cambio (JxC), que rechazaron el proyecto presupuestario anterior, donde también figuraban los beneficios que todos destacaron hoy en sus redes sociales, la zona aduanera especial y el paquete de obras de infraestructura.
El PRO cumplió lo prometido en el comunicado que hizo público el bloque macrista antes de la sesión, cuando todavía no se sabía si iban a bajar o no al recinto, y todos sus legisladores se abstuvieron en la votación en general del proyecto, incluyendo a los misioneros Alfredo Schiavoni y Florencia Klipauka.
El diputado del PRO Misiones salió, después, a explicar las razones de la abstención del macrismo, en línea con el comunicado de la mañana antes de la sesión.
“Nosotros consideramos que presupuesto ajusta donde no tiene que ajustar, y da donde no tiene que dar; ajusta en educación, salud, por ejemplo; pero les otorga beneficios especiales a sectores aliados, estratégicos del gobierno, como el gremio de los camioneros”, argumentó.
Aclaró que no estaba diciendo que el sindicato de Pablo Moyano “no merezca” los beneficios, pero “es un momento en que los argentinos nos ajustemos el cinturón”, afirmó.
La Unión Cívica Radical (UCR) votó mayoritariamente por la aprobación. El misionero Martín Arjol estuvo entre los diputados radicales que, a diferencia del presupuesto anterior, votaron a favor.
La posición más dura de JxC estuvo representada por la Coalición Cívica, el partido de Elisa Carrió, que votó por el rechazo, como la izquierda y los libertarios de Milei y Espert.
El voto PRO
En la votación en particular, artículo por artículo, el PRO y la UCR, con la bancada de Evolución Radical, el grupo de Martín Losteau, incluida, mostraron los dientes en lo relacionado a las retenciones a las exportaciones del agronegocio, la obligación de pagar Ganancias para jueces y funcionarios del Poder Judicial, y las zonas aduaneras especiales.
El macrismo y la UCR votaron mayoritariamente en contra de delegar al Poder Ejecutivo la facultad para establecer regímenes impositivos diferenciados en provincias fronterizas como Misiones, con la sola excepción de Schiavoni, Klipauka, y Arjol, y la abstención del macrista porteño Alberto Asseff.
Los tres diputados de JxC Misiones salieron a informar su voto afirmativo a la zona franca, las obras y la extensión del gasoducto Néstor Kirchner a la provincia, luego de las especulaciones de los círculos políticos y medios misioneros sobre lo que harían esta vez en el recinto.
A las 11 de la noche, y para despejar la incertidumbre, Schiavoni disparaba por Twitter desde su Iphon: “Es tal la ansiedad de la renovación por desprestigiar a @JpeCambio_Mnes, que todavía no se votó y aun ninguno de los misioneros habló, y algunos medios ya ‘saben’ cómo vamos a votar. Es increíble lo que hace el sobre…”.
Paradójicamente, el texto de la zona franca que después aprobaron es idéntico al que rechazaron en el proyecto de Presupuesto 2022.
Schiavoni, incluso, redobló la apuesta en la plenaria y, envalentonado, le pidió a Carlos Heller, presidente de la Comisión de Presupuesto, que se mencionara específicamente a Misiones en el texto.
“Me fundé en lo que pasó cuando ya votamos, el Presupuesto para el año 2021, donde en aquella oportunidad era el artículo 123 del presupuesto, que era el mismo texto que se incluyó ahora y, después de expectativas que nos hicimos los misioneros, el presidente vetó, en diciembre de ese año”, explicó.
“Lamentablemente no fue aceptado el cambio por el presidente de la comisión el texto del artículo propuesto por nosotros”, se quejó a los medios.
Klipauka también se refirió al tema, argumentando que la zona aduanera especial es un ejemplo de “obras que se anuncian y nunca se hacen”.
“La redacción actual no incluye a Misiones. Lo pedí y lo vamos a seguir pidiendo”, dijo la legisladora puertista, en sintonía con Schiavoni. “El artículo está redactado de una manera similar al que fue vetado por el Presidente de la Nación hace dos años”, expresó.
El texto, sin embargo, es mucho más genérico que el mencionado por Klipaukaa, y está planteado de manera tal que no suceda lo mismo que en aquella ocasión, en que 19 provincias pidieron acoplarse al beneficio, lo que derivó en el veto presidencial.
“Voy a apoyar las obras para Misiones, tal como lo adelanté en mi discurso en @DiputadosAR”, escribió Klipauka durante la madrugada, unas horas antes de la votación, que se concretó, finalmente, pasadas las 5 de la mañana.
“Voy a votar a favor de las obras y los beneficios que pedimos en comisión para Misiones y fueron incluidas en el #Presupuesto2023”, dijo la legisladora.
En su intervención, que fue cerca de la medianoche de ayer, Klipauka ponderó el potencial de la provincia en materia de produccion y turismo, y reclamó “realidades, no promesas”.
“Por eso además de apoyar voy a exigir que las obras se hagan de verdad porque lamentablemente los hechos me avalan. Hace muchísimos años que se anuncian estas obras y nunca se hacen”, afirmó.
“Apoyo cada una de las obras para mi provincia y voy a exigir que se hagan, porque los misioneros estamos cansados de promesas vacías cada vez que votamos el #presupuesto”, expresó.
El voto UCR
Arjol habló entrada la madrugada. Se quejó de que lo llamaran “oportunista” por sus dichos y publicaciones sobre la incorporación en el proyecto de obras para la provincia y fondos para la ley de bosques.
“Fui agredido”, afirmó, en clara alusión a las declaraciones del gobernador Oscar Herrera Ahuad, que el día anterior sesión tachó de “oportunistas” y “mezquinos” a los diputados de JxC Misiones.
“Mezquinos son los que se oponen que en la Argentina de hoy tenemos derecho a pensar distinto, y a marcar rumbos distintos en la Argentina y en nuestras provincias”, acusó.
“’Oportunistas’ son aquellos que creen que da lo mismo estar de un lado o del otro”, agregó.
El legislador radical resaltó los fondos adicionales para la ley de bosques nativos, los puentes con Brasil y Paraguay, y el resto de las obras de infraestructura para la provincia que quedaron firmes en el documento.
Arjol distinguió entre el presupuesto anterior, que rechazó, y el proyecto 2023 que, según dijo, “ha tenido una modalidad distinta, con más tratamiento, con más discusión, con más participación”.
Pidió la eliminación de todos los impuestos “a las capacidades económicas productivas”.
Se refirió, puntualmente, a los $1.500 millones adicionales a la Ley de Bosques, destacando el valor de la nueva partida, aunque señaló que todavía no se acerca a lo que establece la legislación.
“El ministro del ambiente tomó nota”, dijo Arjol. “Estamos todavía lejos del 0,3% de lo asignado en la ley, pero esto tiene que ser un puso a partir del cual empecemos a discutir”, argumentó.
Sobre las obras, destacó la “visión de integración”, remarcando los puentes con Brasil y Paraguay, con los que “tenemos que tender puentes, no solo de amistad, sino que nos conecten”.
Rechazó el articulo 89, referido a la deuda de CamEmsa. “He escuchado a diputados decir que van a votar por sus vecinos, nosotros vamos a votar en contra porque le hace pagar dos veces la luz a los misioneros”, afirmó.
“CamEmsa debe $30.000 millones. Ya cobraron una vez a los misioneros, no vamos a permitir que les vuelvan a cobrar con fondos venidos de la Nación”, agregó.
No habló de la zona aduanera, aunque le puso su voto.
Política
Santiago Koch y las fotos con el PAyS y Amarilla: “Por ahora, es trabajo legislativo”
El diputado provincial de la Unión Cívica Radical (UCR) Misiones, Santiago Koch, habló sobre las frecuentes reuniones con sus pares del Partido Agrario y Social (PAyS) y del bloque Algo Nuevo, del ex policía Ramón Amarilla, y aclaró que las fotografías que se vienen viralizando en las redes sociales no deben interpretarse como un incipiente armado electoral, sino que son “solo una forma de trabajar legislativamente todos juntos”.
En diálogo con La Voz de Misiones, el legislador radical afirmó que su cercanía con el bloque de Amarilla con el ex PRO, Miguel Núñez; y el que encabeza el docente Cristian Castro, con el líder agrario Héctor Cacho Bárbaro, y la trabajadora social Elvani Goring, se corresponde con la intención de “articular algunas cuestiones legislativas”.
Koch no descartó, sin embargo, que la sintonía que trasmiten las fotografías de las reuniones más recientes, con la excusa de afinar la puntería en temas clave de la agenda parlamentaria misionera, como Ficha Limpia y la Ley de Lemas, pueda traducirse en una plataforma electoral conjunta para las elecciones de 2027.
“Yo creo que, naturalmente, si este laburo que estamos haciendo prospera, que por momentos está bueno; podría, cómo no, llegar a decantar en un armado electoral”, barajó el legislador radical y, enseguida, aclaró: “Por el momento, es solo una forma de trabajar legislativamente todos juntos”.
Frío
El diputado de la UCR Misiones, que hace poco sorprendió la escena política hablando de una posible alianza electoral con La Libertad Avanza (LLA) de su colega y vicepresidente primero de la Cámara, Adrián Nuñez, diferenció la relación que mantiene con el bloque que lidera el abogado tributario, de la que tiene con las bancadas del PAyS y de Amarilla.
“El contacto es un poco más frío”, describió Koch, aunque después le subió la temperatura al comentario y presentó el vínculo con su par mileísta como “formal, protocolar”, circunscripto a intercambios sobre los temas de la agenda legislativa.
Caliente
La “frialdad” en el trato con el doctor Nuñez y su bloque, se contrapone con la complicidad que sugieren las fotografías viralizadas de los encuentros con el PAyS y Amarilla, donde se ve a todos sonrientes y tomando mate.
“En materia productiva, sin dudas, estamos muy cerca del PAyS, que es un desprendimiento del radicalismo también, que supieron captar todos esos votos que antes eran, históricamente, radicales”, argumentó Koch.
“Yo soy un tipo muy coherente: Si las cosas están bien, si las decisiones están bien, las voy a apoyar”, señaló y sostuvo que “hay cosas” que comparte del gobierno de Javier Milei y “otras que no”. “La mayoría, no”, aclaró Koch.
“Yo levanto siempre las banderas del radicalismo”, afirmó el diputado provincial. “Como radicales, somos reformistas y creemos que el Estado constantemente necesita reformas”, argumentó.
Nefasto
El legislador radical cargó contra el gobierno de Milei, por el impacto social de muchas de sus políticas económicas y la “indiferencia” del presidente y su equipo con la pérdida de empleos y cierre de comercios y empresas.
“No comulgo con la insensibilidad que ellos tienen en la manera de gobernar”, criticó Koch y lanzó: “Creo en el déficit cero, pero con un sentido; ajustar por ajustar no tiene beneficios”.
“Lo que pasa con la educación pública, ni hablar; la investigación, la ciencia, que estamos dejando de lado”, se indignó y atacó: “Hay cosas que me parecen nefastas”.
Política
Goerling y la interpelación a Adorni: “No puede estar un día más en el cargo”
El senador del PRO Misiones, Martín Goerling, volvió a cargar contra el jefe de Gabinete del gobierno de Javier Milei, Manuel Adorni, luego de que la Casa Rosada consiguiera desactivar la sesión de este jueves del Senado, donde la oposición había reunido los votos para destituirlo.
Goerling, jefe del bloque del PRO en la cámara alta, participó de la reunión de labor parlamentaria de ayer a la tarde con la vicepresidenta Victoria Villarruel, donde se decidió darle al oficialismo una semana de tregua y se acordó un nuevo cronograma para la interpelación al jefe de Gabinete de Milei: sesión el 25 de junio e interpelación el 2 de julio.
El parlamentario misionero fue el encargado de oficializar lo resuelto en la reunión de jefes de bloque con Villarruel, en la que la senadora de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, fue la encargada de negociar la tregua con las bancadas más afines al gobierno, que habían adelantado que acompañarán la moción de censura impulsada por el peronismo, de la que no existen antecedentes desde su aparición en la reforma constitucional de 1994.
“Adorni perdió la credibilidad para administrar el Estado, pero el gobierno está empecinado en sostenerlo”, afirmó Goerling en diálogo con los periodistas acreditados en el Congreso y advirtió que “llegado el caso y con mucho pesar, el PRO va a acompañar” la destitución por el mecanismo establecido en el artículo 101 de la Constitución.
“Adorni no puede estar más en su cargo. Lo dijo el partido, lo dijo el presidente Macri, lo decimos nosotros”, arremetió Goerling y cargó: “Yo pensé que, a esta altura, el presidente hubiera ya tomado la decisión de correrlo del cargo, porque claramente le ha mentido al Congreso y a toda la Argentina”.
“Creo que no da para más, creo que (Adorni) está rompiendo un vínculo con la sociedad y está paralizando la gestión de todos los argentinos, porque estamos todos en este barco”, afirmó el senador del PRO Misiones, sobre la situación del jefe de Gabinete, imputado por enriquecimiento ilícito en una causa que investiga el origen del dinero con el que pagó viajes de lujo y varias propiedades.
Política
Cacho Bárbaro propone transparentar declaraciones juradas en Misiones
El diputado provincial Héctor “Cacho” Bárbaro del Partido Agrario y Social (Pays), con acompañamiento de su bloque y de otros bloques legislativos, presentó un proyecto de ley para establecer la publicidad plena de las declaraciones juradas patrimoniales de los funcionarios públicos de Misiones, con el objetivo de fortalecer la transparencia, la rendición de cuentas y el control ciudadano sobre quienes ejercen cargos en el Estado.
La iniciativa propone modificar la actual Ley IV N° 21, que mantiene bajo reserva las declaraciones juradas de gobernadores, ministros, diputados, intendentes y demás funcionarios provinciales, permitiendo su acceso únicamente en casos excepcionales. Con el nuevo proyecto, toda la información patrimonial de los funcionarios pasaría a ser pública y estaría disponible para consulta libre y gratuita a través de internet.
“Los misioneros tienen derecho a saber cómo evoluciona el patrimonio de quienes administran los recursos de todos. La transparencia no puede depender de la buena voluntad de un funcionario ni de una orden judicial. Debe ser una obligación permanente del Estado”, sostuvo Bárbaro.
El legislador recordó que actualmente existe una contradicción difícil de explicar: mientras cualquier ciudadano puede consultar las declaraciones juradas de funcionarios nacionales, en Misiones esa información permanece oculta.
“Hoy un diputado nacional por Misiones tiene su patrimonio publicado y accesible para toda la sociedad. En cambio, un ministro provincial, un diputado provincial o un intendente pueden mantener esa información reservada. No hay ninguna razón ética ni republicana que justifique semejante diferencia”, afirmó.
El proyecto también establece que las declaraciones juradas deberán presentarse al asumir el cargo, actualizarse todos los años y volver a presentarse al finalizar la función pública. Además, obliga a la Provincia a crear un portal web específico donde esa información quede publicada y permanentemente actualizada. Una vez presentada, antes de la fecha límite, el organismo competente tendrá un plazo de 30 días para hacer pública cada declaración
Bárbaro remarcó que el espíritu de la iniciativa es prevenir conflictos de intereses, detectar incrementos patrimoniales injustificados y fortalecer la confianza de la ciudadanía en las instituciones públicas. Sostuvo que la publicidad de las declaraciones juradas es una herramienta clave para evitar situaciones como las que en los últimos meses protagonizaron funcionarios nacionales obligados a dar explicaciones sobre fuertes aumentos patrimoniales.
En ese sentido, cuestionó el caso del ministro de Gabinete de la Nación, Manuel Adorni, quien atribuyó parte de su crecimiento patrimonial a la aparición de un supuesto pendrive con criptomonedas adquirido años atrás. “Cuando las declaraciones juradas son públicas, la sociedad puede controlar, preguntar y exigir explicaciones. Cuando son secretas, ese control desaparece y la transparencia queda librada a la voluntad del funcionario de turno”, afirmó.
La propuesta contempla además la protección de la privacidad de los familiares de los funcionarios. Los datos sensibles correspondientes a cónyuges, convivientes e hijos menores quedarán resguardados en un anexo reservado al que solo podrán acceder la Justicia y los organismos de control competentes.
“El objetivo es garantizar transparencia sin poner en riesgo la seguridad de personas que no eligieron ocupar cargos públicos. Lo que debe ser público es el patrimonio del funcionario, no la intimidad de su familia”, explicó.
Bárbaro recordó además que ya había impulsado una iniciativa similar hace más de una década y consideró que el debate sigue siendo una deuda pendiente de la política misionera.
“Para que no haya más Adorni, ni funcionarios que deban dar explicaciones después de abandonar sus cargos, las declaraciones juradas tienen que ser públicas mientras ejercen la función pública y también cuando la dejan”, concluyó.
-
Política hace 2 díasEncuesta nacional registra un 60,4% de rechazo a Javier Milei en Misiones
-
Opinión hace 4 díasMisiones en la ruta de las valijas de Adorni, el green de las conveniencias
-
Opinión hace 4 díasSi lo quieren voltear, asegúrense de que no se vuelva a levantar
-
Política hace 2 díasPassalacqua entre los cinco gobernadores con mejor imagen del país
-
Información General hace 2 díasTren Posadas-Encarnación fuera de servicio por segundo día consecutivo
-
Policiales hace 6 díasA cinco años del crimen de Casimiro Sotelo: “Se aprende a vivir con el dolor”
-
Política hace 3 díasAdrián Duarte ocupará la banca de concejal fallecido en Puerto Piray
-
Cultura hace 4 díasBorges, a 40 años de su muerte: la vista a Posadas y su ascendencia guaraní

