Nuestras Redes

Política

El giro de JxC Misiones en la votación del Presupuesto 2023

Publicado

el

JxC

El dato de la votación de esta madrugada en la Cámara de Diputados de la Nación, que le dio media sanción al proyecto de Presupuesto 2023, fue el voto afirmativo de los legisladores de Juntos por el Cambio (JxC), que rechazaron el proyecto presupuestario anterior, donde también figuraban los beneficios que todos destacaron hoy en sus redes sociales, la zona aduanera especial y el paquete de obras de infraestructura. 

El PRO cumplió lo prometido en el comunicado que hizo público el bloque macrista antes de la sesión, cuando todavía no se sabía si iban a bajar o no al recinto, y todos sus legisladores se abstuvieron en la votación en general del proyecto, incluyendo a los misioneros Alfredo Schiavoni y Florencia Klipauka. 

El diputado del PRO Misiones salió, después, a explicar las razones de la abstención del macrismo, en línea con el comunicado de la mañana antes de la sesión.  

“Nosotros consideramos que presupuesto ajusta donde no tiene que ajustar, y da donde no tiene que dar; ajusta en educación, salud, por ejemplo; pero les otorga beneficios especiales a sectores aliados, estratégicos del gobierno, como el gremio de los camioneros”, argumentó. 

Aclaró que no estaba diciendo que el sindicato de Pablo Moyano “no merezca” los beneficios, pero “es un momento en que los argentinos nos ajustemos el cinturón”, afirmó. 

La Unión Cívica Radical (UCR) votó mayoritariamente por la aprobación. El misionero Martín Arjol estuvo entre los diputados radicales que, a diferencia del presupuesto anterior, votaron a favor. 

La posición más dura de JxC estuvo representada por la Coalición Cívica, el partido de Elisa Carrió, que votó por el rechazo, como la izquierda y los libertarios de Milei y Espert.  

 El voto PRO

En la votación en particular, artículo por artículo, el PRO y la UCR, con la bancada de Evolución Radical, el grupo de Martín Losteau, incluida, mostraron los dientes en lo relacionado a las retenciones a las exportaciones del agronegocio, la obligación de pagar Ganancias para jueces y funcionarios del Poder Judicial, y las zonas aduaneras especiales. 

El macrismo y la UCR votaron mayoritariamente en contra de delegar al Poder Ejecutivo la facultad para establecer regímenes impositivos diferenciados en provincias fronterizas como Misiones, con la sola excepción de Schiavoni, Klipauka, y Arjol, y la abstención del macrista porteño Alberto Asseff. 

Los tres diputados de JxC Misiones salieron a informar su voto afirmativo a la zona franca, las obras y la extensión del gasoducto Néstor Kirchner a la provincia, luego de las especulaciones de los círculos políticos y medios misioneros sobre lo que harían esta vez en el recinto. 

A las 11 de la noche, y para despejar la incertidumbre, Schiavoni disparaba por Twitter desde su Iphon: “Es tal la ansiedad de la renovación por desprestigiar a @JpeCambio_Mnes, que todavía no se votó y aun ninguno de los misioneros habló, y algunos medios ya ‘saben’ cómo vamos a votar. Es increíble lo que hace el sobre…”. 

Paradójicamente, el texto de la zona franca que después aprobaron es idéntico al que rechazaron en  el proyecto de Presupuesto 2022.

Schiavoni, incluso, redobló la apuesta en la plenaria y, envalentonado, le pidió a Carlos Heller, presidente de la Comisión de Presupuesto, que se mencionara específicamente a Misiones en el texto. 

“Me fundé en lo que pasó cuando ya votamos, el Presupuesto para el año 2021, donde en aquella oportunidad era el artículo 123 del presupuesto, que era el mismo texto que se incluyó ahora y, después de expectativas que nos hicimos los misioneros, el presidente vetó, en diciembre de ese año”, explicó.

“Lamentablemente no fue aceptado el cambio por el presidente de la comisión el texto del artículo propuesto por nosotros”, se quejó a los medios. 

Klipauka también se refirió al tema, argumentando que la zona aduanera especial es un ejemplo de “obras que se anuncian y nunca se hacen”. 

“La redacción actual no incluye a Misiones. Lo pedí y lo vamos a seguir pidiendo”, dijo la legisladora puertista, en sintonía con Schiavoni. “El artículo está redactado de una manera similar al que fue vetado por el Presidente de la Nación hace dos años”, expresó.

El texto, sin embargo, es mucho más genérico que el mencionado por Klipaukaa, y está planteado de manera tal que no suceda lo mismo que en aquella ocasión, en que 19 provincias pidieron acoplarse al beneficio, lo que derivó en el veto presidencial.   

“Voy a apoyar las obras para Misiones, tal como lo adelanté en mi discurso en @DiputadosAR”, escribió Klipauka durante la madrugada, unas horas antes de la votación, que se concretó, finalmente, pasadas las 5 de la mañana.  

“Voy a votar a favor de las obras y los beneficios que pedimos en comisión para Misiones y fueron incluidas en el #Presupuesto2023”, dijo la legisladora. 

En su intervención, que fue cerca de la medianoche de ayer, Klipauka ponderó el potencial de la provincia en materia de produccion y turismo, y reclamó “realidades, no promesas”.  

“Por eso además de apoyar voy a exigir que las obras se hagan de verdad porque lamentablemente los hechos me avalan. Hace muchísimos años que se anuncian estas obras y nunca se hacen”, afirmó. 

“Apoyo cada una de las obras para mi provincia y voy a exigir que se hagan, porque los misioneros estamos cansados de promesas vacías cada vez que votamos el #presupuesto”, expresó. 

El voto UCR

Arjol habló entrada la madrugada. Se quejó de que lo llamaran “oportunista” por sus dichos y publicaciones sobre la incorporación en el proyecto de obras para la provincia y fondos para la ley de bosques.  

“Fui agredido”, afirmó, en clara alusión a las declaraciones del gobernador Oscar Herrera Ahuad, que el día anterior sesión tachó de “oportunistas” y “mezquinos” a los diputados de JxC Misiones. 

“Mezquinos son los que se oponen que en la Argentina de hoy tenemos derecho a pensar distinto, y a marcar rumbos distintos en la Argentina y en nuestras provincias”, acusó. 

“’Oportunistas’ son aquellos que creen que da lo mismo estar de un lado o del otro”, agregó. 

El legislador radical resaltó los fondos adicionales para la ley de bosques nativos, los puentes con Brasil y Paraguay, y el resto de las obras de infraestructura para la provincia que quedaron firmes en el documento.  

Arjol distinguió entre el presupuesto anterior, que rechazó, y el proyecto 2023 que, según dijo, “ha tenido una modalidad distinta, con más tratamiento, con más discusión, con más participación”.   

Pidió la eliminación de todos los impuestos “a las capacidades económicas productivas”.  

Se refirió, puntualmente, a los $1.500 millones adicionales a la Ley de Bosques, destacando el valor de la nueva partida, aunque señaló que todavía no se acerca a lo que establece la legislación. 

“El ministro del ambiente tomó nota”, dijo Arjol. “Estamos todavía lejos del 0,3% de lo asignado en la ley, pero esto tiene que ser un puso a partir del cual empecemos a discutir”, argumentó.  

Sobre las obras, destacó la “visión de integración”, remarcando los puentes con Brasil y Paraguay, con los que “tenemos que tender puentes, no solo de amistad, sino que nos conecten”.  

Rechazó el articulo 89, referido a la deuda de CamEmsa. “He escuchado a diputados decir que van a votar por sus vecinos, nosotros vamos a votar en contra porque le hace pagar dos veces la luz a los misioneros”, afirmó.  

“CamEmsa debe $30.000 millones. Ya cobraron una vez a los misioneros, no vamos a permitir que les vuelvan a cobrar con fondos venidos de la Nación”, agregó. 

No habló de la zona aduanera, aunque le puso su voto.  

 

Política

Postergan el reemplazo de concejal fallecido por diez días de duelo en Piray

Publicado

el

Concejo de Piray rechazó el Balance Municipal por tercer año consecutivo

Tras el fallecimiento del concejal opositor Remigio Smith (54), la presidenta del Honorable Concejo Deliberante (HCD) de Puerto Piray, Claudia Felisa Posdeley, declaró diez días de duelo, lo que generó el rechazo de familiares y concejales ante la necesidad de acelerar el proceso. 

El pasado 1 de junio, la titular del HCD emitió la Resolución de Presidencia 01/2026 y determinó como medida de luto institucional, según las facultades conferidas por la Ley XII-5 y el reglamento interno, establecer diez días de duelo por el fallecimiento de Remigio Smith el pasado domingo 31 mayo.

La aplicación del instrumento afectó a las actividades parlamentarias y concluyó en que “durante el transcurso de la medida adoptada en el Artículo 1 de la Resolución, se efectuarán las tramitaciones para concretar la sucesión prevista en la ley para cubrir la vacancia del HCD”.

Frente a esta situación, hijos, hermanos y otros familiares de Smith elevaron una nota al HCD, en la que, en primera instancia agradecieron “por el gesto institucional que significó la declaración de asueto administrativo en el Honorable Concejo Deliberante los días 1 y 2 del corriente mes” e incluso la declaración de diez días de duelo.

Sin embargo, añadieron “deseamos expresar nuestra oposición a dicha medida en los términos planteados, por entender que la vacancia producida en la banca que ocupaba nuestro padre, hermano y familiar requiere la pronta activación de los mecanismos democráticos e institucionales previstos para su reemplazo, debiendo convocarse y ponerse en funciones al concejal suplente que corresponda según el orden legal de la lista electoral”.

Para nuestra familia resulta especialmente importante poder participar de ese acto institucional, acompañando al espacio político al que perteneció Remigio durante toda su trayectoria y estando presentes en la asunción de quien tendrá la responsabilidad de continuar la tarea que él desempeñó hasta sus últimos días. Estamos convencidos de que esa hubiera sido también su voluntad y su deseo”, añadieron.

Por lo que solicitaron “que se arbitren los medios necesarios para que la asunción del concejal que deba ocupar la banca vacante se realice a la mayor brevedad posible, evitando una demora que impediría a esta familia acompañar un momento de profundo significado político, institucional y por supuesto afectivo”.

Ante la falta de respuestas, el viernes 5 de junio, la concejal Antonia Elizabeth Mercado, del bloque Juntos Podemos, también presentó una nota solicitando dar celeridad al funcionamiento del cuerpo legislativo.

En el documento al que tuvo acceso La Voz de Misiones, expresó: “La demora en la activación del mecanismo de sustitución genera un perjuicio concreto tanto para nuestro espacio político como para los vecinos que depositaron su confianza en él mediante el voto popular”.

Y añadió: “Deseo poner en conocimiento de la Presidencia que familiares directos del Concejal Remigio Smith me han manifestado expresamente su deseo de participar del acto institucional de asunción de quien habrá de sucederlo en la banca obtenida por nuestro espacio político”.

A lo que agregó: “Sus hijos y algunos de sus hermanos residen fuera de la provincia de Misiones e incluso a más de mil kilómetros de nuestra localidad, circunstancia que torna particularmente dificultosa su permanencia por períodos prolongados. La extensión innecesaria de estos plazos podría impedirles estar presentes en un momento de profundo significado institucional y familiar”.

Y concluyó: “Por todo lo expuesto, manifiesto mi desacuerdo con la prolongación del receso de actividades legislativas en los términos dispuestos y solicito que, sin perjuicio del respeto que merece el duelo institucional decretado, se arbitren de manera urgente las medidas necesarias para la inmediata remisión de los antecedentes al Tribunal Electoral de la Provincia de Misiones y la consecuente activación del procedimiento de cobertura de la vacante producida”.

Los 10 días de duelo concluirán el próximo martes 16 de junio, cuando se realizará la próxima sesión ordinaria, luego de casi 15 días hábiles sin funcionamiento del cuerpo legislativo local.

Falleció el concejal y ex presidente del HCD de Puerto Piray, Remigio Smith

Seguir Leyendo

Política

López Sartori sobre Passalacqua y el 2027: “Será él quien decida”

Publicado

el

López Sartori Passalacqua

El ministro del Agro Facundo López Sartori salió a respaldar al gobernador Hugo Passalacqua, sobre quien destacó su “capacidad para conducir” en “tiempos difíciles”, al tiempo que respecto a una posible candidatura para ser reelecto en 2027 expresó: “Será él quién decida”.

El funcionario que dirige la cartera del Agro y la Producción desde 2022 se expresó a través de su cuenta de X (ex Twitter), donde a través de un hilo de ocho tuits publicados ayer a la tarde destacó la gestión del gobernador y resaltó su posicionamiento como uno de los mandatarios con mejor imagen del país.

“Hoy me preguntaron en una radio por qué creo que Hugo Passalacqua aparece de manera recurrente entre los gobernadores con mejor imagen del país y sobre su continuidad en un próximo mandato”, introdujo López Sartori.

De inmediato, aclaró que “sobre el futuro, será él quien decida y será el pueblo misionero quien tenga la última palabra”, aunque sentó postura y opinó que “pero muchos creemos que, en tiempos difíciles, es importante dar continuidad a liderazgos que han demostrado capacidad para conducir”.

“La explicación de esa valoración, al menos para mí, es bastante simple: construyó cercanía real. No una cercanía de campaña, sino una presencia constante en el territorio”, desarrolló el ministro y contextualizó que “en una Argentina atravesada por dificultades económicas, tensiones sociales e incertidumbre, ese reconocimiento adquiere aún más valor. Porque no fue construido en tiempos fáciles”.

En ese marco, López Sartori apuntó que “en los momentos de bonanza es sencillo recorrer, mostrarse y recibir elogios. Es en los tiempos complejos donde se pone a prueba el liderazgo y donde más cuesta dar la cara”.

Hoy muchos dirigentes eligen la comodidad de las redes sociales, la confrontación permanente o la distancia con la realidad cotidiana. Hay quienes esperan que la sociedad vaya hacia ellos”, ensayó en otro tuit que solo es la antesala a una reflexión mayor: “Otros eligen ir donde está la gente. Escuchar, dialogar y estar presentes. No para evitar los problemas, sino para enfrentarlos y construir confianza”.

Como cierre, en tanto, el funcionario provincial planteó: “Y esa confianza, construida cara a cara con los misioneros, probablemente explique por qué tantas consultoras vuelven a ubicar a @passalacquaok entre los gobernadores con mejor imagen del país”.

Seguir Leyendo

Política

Misiones, la que más dinero recibió de Aportes del Tesoro Nacional

Publicado

el

Un informe del 31 de mayo, de la Jefatura de Gabinete y el Ministerio del Interior, publicado por el diario porteño Infobae, coloca a Misiones como la provincia que más ATN recibió del gobierno nacional en 2024; segunda en 2025, y de vuelta, primera en lo que va de 2026, por encima de distritos incondicionales a Javier Milei, como Catamarca y Mendoza.

La Casa Rosada reactivó en marzo el reparto de las transferencias no automáticas de los Aportes del Tesoro Nacional entre 13 provincias con las que el gobierno tiene mejor sintonía, que hasta junio contabilizó una torta de $121.000 millones.

El informe elaborado por las carteras de Manuel Adorni y Diego Santilli, precisa que Misiones recibió unos $13.000 millones en 2024, $19.000 millones en 2025 y $15.000 millones en lo que va de 2026.

En 2024, la tierra colorada aventajó por más del doble de ATN recibidos a Tucumán, Salta, Entre Ríos, Chubut, Santa Fe, Corrientes, Santa Cruz, Catamarca y Jujuy; y en 2025, se ubicó en segundo lugar, detrás de Tucumán, que recibió $35.000 millones, hasta seis y siete veces más que provincias como Río Negro, Jujuy y San Juan.

El informe ubica, asimismo, a Misiones liderando el ranking de transferencias de ATN también este año, seguida de Corrientes, Mendoza, Neuquén, Salta, Entre Ríos, Chaco, San Juan, Chubut, Catamarca y Jujuy.

 

 

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto