Nuestras Redes

Política

Cristina Brítez y la intervención del PJ Misiones: “Era algo necesario”

Publicado

el

Brítez

La ex diputada nacional y dirigente de La Cámpora en la tierra colorada, Cristina Brítez, opinó que la intervención del Partido Justicialista (PJ) Misiones, decidida el lunes por la conducción nacional encabezada por la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK), “era algo necesario” para “enderezar” el peronismo misionero.

“La compañera Cristina dijo que venía a ordenar, a enderezar al peronismo, y era lógico comenzar por el PJ”, comentó Brítez, en diálogo con Radio Up. “Tenemos un peronismo que se desordenó, que lo vemos que está votando todo junto con (el presidente Javier) Milei, que no está representando a la gente; y tenemos que volver a lo que una vez fuimos, a representar a la gente”, afirmó.

Aunque sin nombrarlo, la dirigente kirchnerista de Eldorado apuntó contra el diputado nacional Alberto Arrúa, miembro de la conducción del PJ Misiones, que llegó al Congreso en la boleta de Unión por la Patria (UP), como sus compañeros de la Renovación en Innovación Federal, que hasta ahora acompañó el paquete completo de reformas del gobierno libertario de Milei.

La intervención se decide por eso, porque llegaron para hacer oposición, para defender a nuestro pueblo y no lo están haciendo”, acusó Brítez. “Si hoy estuvieron votando y defendiendo al pueblo no tendríamos esta discusión”, lanzó.

La ex diputada de Eldorado acusó a Arrúa y su grupo de haber puesto al partido de espaldas a la población, y afirmó que el interventor designado por la conducción nacional, cuyo nombre se conoció este miércoles, “tiene que hacer que el PJ vuelva a representar a los misioneros; abrir esas puertas, incluir a todos”.

Es lamentable escuchar cómo se están peleando por cargos”, arremetió Brítez y preguntó: “¿Y la gente?, ¿dónde está el misionero?”. “Nosotros, que recorremos, sabemos que el misionero la está pasando mal”, aseguró.

“Tenemos que volver a reorganizar al peronismo poniendo en el centro al vecino”, apuntó y disparó: “No está pelea entre dirigentes, compañeros valiosos todos, faltándose el respeto”.

“Si la gente nos castigó con su voto fue por esas actitudes. Venimos de una experiencia fallida del Frente de Todos, cometimos errores, y en vez de cambiar de actitudes siguen con esas peleas”, se quejó.

Hay que recuperar la empatía con la gente, admitir que cometimos errores, pedir disculpas”, añadió.

Respeto

En otro tramo de la nota con la radio posadeña, la dirigente kirchnerista de Eldorado, le bajó el tono a las críticas que le dispararon desde la agrupación Convergencia Justicialista, que lidera Gonzalo Costa de Arguibel, por el tenor de la comitiva que llevó al cónclave en el búnker porteño de CFK el fin de semana, del que su sector no participó.

“Respeto a cada uno de ellos, por más que tengamos miradas diferentes, por más que cada uno tenga su verdad relativa”, dijo Brítez, sobre los integrantes de la delegación que acudieron al llamado de la ex presidenta y titular del partido.

“Agradezco que todos hayan ido”, apuntó Brítez y soltó una frase que pareció dirigida a Arguibel y los suyos: “El que no fue es porque no quiso, tendrían que haber ido todos, porque los convocó Cristina Fernández de Kirchner”.

Brítez desmintió también que hubiera “planchado” el tema de la intervención del partido durante la visita de diciembre pasado a Posadas del senador Oscar Parrilli, como señaló Lalo Arguibel.

La ex legisladora afirmó que Parrilli fue enviado por CFK, que por entonces estaba recién asumida en el PJ, para sondear el terreno y escuchar a los actores locales.

Brítez comentó que, en la reunión en el Instituto Patria, CFK “lo dijo frente a todos: ‘yo lo mandé’”, y que fue en la visita de Parrilli a Posadas que se pactó el encuentro del fin de semana con la ex presidenta.

Aseguró que, además de los temas que trascendieron de la agenda del cónclave, “lo que más sonó fue el pedido de intervención del partido en Misiones”, y que lo resuelto el lunes por la conducción nacional “está totalmente vinculado al calendario electoral” de este año.

“Necesitamos representantes que defiendan a la gente”, señaló Brítez y arremetió de nuevo contra Arrúa: “Se los puso ahí para que voten para la gente, no para que voten la Ley Bases, ni para que perjudiquen a los jubilados y las universidades”.

Anclas

“El PJ tiene que abrir sus puertas, fortalecerse”, proclamó la dirigente camporista. “Yo no sé si recorren el interior, pero los compañeros están todos tirados”, señaló.

Brítez opinó que el PJ Misiones “tiene que formar parte de un movimiento nacional, junto con otras fuerzas sociales y políticas”, y, si bien no se refirió explícitamente al futuro de la sociedad política del partido con el oficialismo misionerista, argumentó: “El peronismo siempre fue aliancista, pero formando parte de un proyecto nacional, no con un anclaje provincialista”.

 

Política

Carlos Rovira y las elecciones de 2027: “No seré candidato a nada”

Publicado

el

Rovira

El diputado provincial Carlos Rovira anunció esta tarde, en la previa oficialista de la sesión de la Legislatura, que no integrará ninguna lista en las elecciones del año próximo.

Flanqueado por el vicegobernador Lucas Romero Spinelli, el presidente de la Cámara de Representantes, Sebastián Macías, los diputados Daniel Colo Vancsik y Alberto Arrúa, y los senadores Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, Rovira despejó las dudas sobre su futuro político y se ubicó fuera de la competencia electoral.

“No seré candidato a nada”, afirmó Rovira ante un auditorio de unas 200 personas, entre quienes figuraban legisladores, funcionarios del gobierno provincial, concejales, intendentes, dirigentes de Encuentro Misionero e invitados especiales.

Como contrapartida, el ex diputado provincial Martín Cesino, el empresario Sergio Bresiski y el concejal Jair Dib, reafirmaron sus candidaturas para suceder a Leonardo Stelatto en la Municipalidad de Posadas.

Condonación

En la misma reunión, Rovira anunció la condonación de la deuda de $90.000 millones que la empresa Energía de Misiones (EMSA) mantenía con la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA), que enseguida Encuentro Misionero colgó en su sitio web.

La condonación, según Rovira, se consiguió en el marco de las negociaciones por el apoyo de los diputados misioneros a la denominada “Ley Hojarasca” y la quita de subsidios al gas para las zonas frías, que obtuvieron media sanción anoche en la cámara baja.

Rovira sostuvo que el beneficio para la provincia se gestó en ese intercambio político, donde el oficialismo misionero condicionó su acompañamiento a la obtención de resultados concretos para Misiones.

Seguir Leyendo

Política

Pepe Pianesi: “La agenda de LLA es 100% copia de la oposición hace 20 años”

Publicado

el

Pianesi

El presidente de la Unión Cívica Radical (UCR) Misiones, Ariel Pepe Pianesi, apuntó a La Libertad Avanza (LLA), que preside el diputado provincial Adrián Nuñez, y afirmó que la agenda legislativa del partido de Javier Milei en la provincia “es una copia de la que tiene la oposición misionera hace 20 años”.

“Es más taquillera nomás, por las circunstancias; pero no hay nada nuevo: extender las sesiones, modificaciones en la ATM, Ley de Lemas; es 100% agenda de la oposición”, cargó el líder radical, en diálogo con La Voz de Misiones.

Pianesi le bajó el precio a la prédica del partido de Nuñez y relativizó su peso en el escenario político misionero.

“Desde mi mirada, hay una diferencia enorme entre lo que puede significar Milei a nivel nacional y lo que representan los esquemas de LLA en las provincias”, reflexionó.

“De hecho, en las últimas elecciones LLA arrasa en las nacionales, pero pierde en todas las elecciones provinciales que hubo en el año”, apuntó.

Balas

Sobre el anuncio de la reforma electoral del oficialismo provincial, que incluye la modificación de la Ley de Lemas y la incorporación de la Boleta Única Partidaria (BUP), Pianesi lo consideró “un triunfo de quienes hace años venimos insistiendo en un cambio de las reglas electorales”.

Asimismo, también opinó que la decisión del oficialismo de revisar esta normativa es “una forma de reconocimiento de un sistema que deformó la competencia electoral y multiplicó los sublemas financiados con recursos públicos”.

“Hecha esa aclaración, vemos con buenos ojos que podamos poner este tema sobre la mesa”, dijo Pianesi, sobre el debate legislativo en ciernes, que tiene a la reforma electoral como el plato fuerte de próximas sesiones.

“Ojalá se pueda debatir en conjunto con las decenas de iniciativas que se fueron presentando en los últimos años para que tengamos el mejor sistema electoral posible”, comentó.

El titular radical afirmó que si el oficialismo se dispuso ahora a dar esta discusión es “porque no tiene mucho margen para evitar rediscutir algunos temas”.

“El contraste con la boleta única en las últimas elecciones fue muy fuerte, y hay balas que hoy le están entrando, como nunca”, cargó y disparó: “Los números no le cierran, las encuestas no son alentadoras y necesitan dar señales de cambio”.

Amarilla

El presidente de la UCR Misiones comentó que, tras la última convención que modificó la Carta Orgánica y habilitó las candidaturas de outsiders, el partido se encamina a rearmarse de cara a las elecciones de 2027.

“Hoy en día estamos enfocados en el fortalecimiento del partido, trabajamos en nuestro despliegue territorial, plataforma electoral, ejes programáticos”, comentó y remarcó: “Nosotros tenemos vocación frentista, partiendo de la base que la provincia necesita cambiar muchas cosas”

-¿Ramón Amarilla candidato a gobernador?, preguntó LVM.

“Tenemos dialogo con él y otros actores del arco opositor, pero ningún avance aún; es todavía muy prematuro”, dijo Pianesi.

 

Seguir Leyendo

Política

La Policía sobre ex agentes expulsados: “Pusieron en riesgo la institución”

Publicado

el

Policía protesta

La Policía de Misiones difundió este jueves un comunicado institucional en respuesta a la protesta que desde hace más de un mes sostiene un grupo de ex efectivos frente a la Casa de Gobierno, donde reclaman ser reincorporados a la fuerza tras haber sido separados de sus cargos por “episodios de indisciplina” vinculados a la protesta policial que tuvo lugar en mayo de 2024.

A través de un extenso texto oficial, la fuerza provincial aseguró que la situación de los manifestantes “ya fue oportunamente analizada, resuelta dentro del marco legal vigente y debidamente notificada” mediante las vías administrativas y judiciales correspondientes.

Según expuso la institución, las desvinculaciones no obedecieron a “hechos aislados ni de escasa entidad”, sino a una “evaluación integral” sobre conductas que, de acuerdo al documento, “pusieron en riesgo la estabilidad institucional, el normal funcionamiento del sistema de seguridad y la confianza pública depositada en la institución”.

En el comunicado, la Policía remarcó además que las acciones atribuidas a los ex uniformados resultaron “incompatibles” con las condiciones necesarias para integrar la fuerza, tanto por cuestiones funcionales como por el incumplimiento de “estándares legales, administrativos e institucionales”.

Las sanciones están relacionadas a la protesta policial de mayo de 2024.

La protesta comenzó el pasado 6 de abril, cuando los ex uniformados Diego Correa y Adolfo Guirula instalaron una carpa a lado de la principal puerta de ingreso a la Casa de Gobierno, reclamo al cual se sumaron al menos otros cuatro agentes también pasados a disponibilidad.

Los manifestantes exigieron la revisión de sus cesantías y solicitaron una audiencia con autoridades provinciales, ya que sostienen que fueron apartados de manera injusta y reclaman una solución política al conflicto.

En ese contexto, desde la fuerza provincial insistieron en que las presentaciones realizadas por los ex efectivos “ya fueron oportunamente atendidas y respondidas formalmente por el Estado provincial”, por lo que consideraron que las demandas actuales “carecen de novedad, sustento jurídico, así como de oportunidad”.

El comunicado también enfatiza que el ingreso, permanencia o reincorporación a la Policía “no depende de manifestaciones públicas ni de mecanismos de presión”, sino del cumplimiento de los procedimientos establecidos y de decisiones adoptadas por las autoridades competentes “en resguardo del interés institucional, del orden público y de la confianza ciudadana”.

Por último, la institución sostuvo que cualquier controversia pendiente debe canalizarse a través de las vías legales correspondientes y subrayó que “una manifestación pública no sustituye esos procedimientos ni modifica decisiones institucionales ya adoptadas conforme al marco legal vigente”.

Cumplen un mes en carpa los seis policías que reclaman volver a la fuerza

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto