Nuestras Redes

Política

Cacho Bárbaro: “A Milei le patina, Massa tiene las herramientas para gobernar”

Publicado

el

El legislador y candidato a diputado nacional del Partido Agrario y Social (PAyS), Héctor Cacho Bárbaro, sostuvo que el presidenciable de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, ganará las elecciones del próximo domingo, criticó a la Renovación misionera por “no militar” la candidatura del ministro de Economía, y del libertario Javier Milei, dijo que “le patina algún patito”.

“Siento que Massa va a ser muy votado, que vamos a ganar en Misiones, que la situación es diferente de la última elección”, afirmó Bárbaro, entrevistado por La Voz de Misiones.

Aseguró que “muchos votos de Milei, que fueron como castigo al gobierno en las Paso, hoy van a ir a Massa”, y calculó: “Yo creo que en Misiones, Milei va a bajar entre 12 y 15 puntos, anda en 32, 33; y Massa va a estar en 35, 36; Bullrich, creo que en 14”.

Sobre la lista del PAyS, Bárbaro estimó que “hay mucha gente que son renovadores que me van a votar a mí”, y fundamentó: “No están de acuerdo con Vancsik, no lo ven como un diputado que va a ir a pelear por los más pobres; y si pones el nombre del diputado de JxC, ni el vecino le conoce”, ironizó.

Fichitas

“Nosotros no especulamos como la Renovación, nosotros defendemos a Massa”, remarcó Bárbaro, y completó: “Creemos que es el mejor candidato y tiene todas las herramientas para gobernar este país”.

“La Renovación veo que vuelve con el doble discurso”, opinó el diputado del PAyS, y graficó: “Pone la fichita acá, juega por el otro lado”.

“Si vos estás en un espacio con la boleta entera, jugate hermano”, reclamó.

“Nosotros, que tenemos la boleta corta, podríamos especular; pero no lo hacemos porque creemos en Sergio Massa, y nos jugamos ahí”, señaló.

Bárbaro, que va por otro período en la Cámara de Diputados de la Nación, confía que el voto peronista misionero se decante en la lista del PAyS, que encabeza junto a Sebastián Tiozzo, que va como candidato al Senado, y que lleva figuras de militancia partidaria y social, como Graciela de Melo e Isaac Lenguaza.

“Un peronista no le va a votar a Arrúa”, razonó. “Tal vez, yo no vengo del peronismo; pero sí hay otros compañeros en el PAyS, que sí vienen de la militancia peronista”, analizó, y concluyó: “Va a haber mucho voto cortado”.

De hecho, el partido enfocó su campaña en invitar a los electores a unir la boleta de Sergio Massa con la de las candidaturas legislativas y al Parlasur del PAyS.

Barro

El legislador y candidato a diputado nacional del PAyS, contó también cómo surgió la idea del spot que viralizó en los últimos días, y que lo tiene como protagonista.

“La derecha nos quiere llevar al barro”, se lee en la primera secuencia del video, impreso sobre la imagen de un lodazal que parece de chocolate.

En la escena siguiente, Bárbaro emerge, chapoteando en el barro y mostrando la boleta de Sergio Massa, pregunta: “¿Salimos del barro?”, y completa: “Seguramente, con Sergio Massa presidente”.

“Siempre se nos ocurren ideas para grabar”, sostuvo el legislador del PAyS, recordando otros spots que popularizó, el de los huevos durante la campaña de 2015, y el del lorito misionero anti Macri, de 2019.

“Estábamos en una chacra que tengo sobre el río Uruguay, y bueno estábamos en el barro, y se nos ocurrió la idea y armamos este video”, contó, y argumentó: “Yo estoy seguro que con Massa vamos a salir del barro; es el único que viene preparándose y puede juntar votos de varios sectores, incluso de la UCR”.

Patitos

Sobre el candidato a presidente de La Libertad Avanza, Javier Milei, el diputado nacional del PAyS, opinó que el presidenciable libertario “es un tipo que no está muy bien”.

“Le patina algún patito”, ironizó, y agregó: “No tiene concepto de familia, de integración, de afecto, de amor”.

Bárbaro sostuvo que Milei es producto de “los errores de la política”.

“Ese es un problema de la política, nosotros somos responsables del surgimiento de un Milei”, afirmó, y explicó: “Milei no nace de un repollito, nace de los errores que venimos cometiendo el kirchnerismo, el macrismo, y los demás sectores de la política”.

Bárbaro advirtió que “atrás de Milei están los grandes capitalistas”, y cuestionó: “A mí me extraña que en Andresito, por ejemplo, en un mitin de Milei, esté el tipo con la RAM y arriba esté sentado el tarefero pobre”.

“Qué haces ahí arriba, ese tipo es el que tiene en negro, que no te quiere pagar tu sueldo como corresponde, que no quiere que cobres el inter zafra; que no quiere que vos progreses; eso es insólito”, postuló.

“El tipo (Milei) se da el gusto de decir que el Papa es un sorete, que San Martín es un traidor; habla mal de Alfonsín, tiene impunidad para todo”, se quejó el legislador del PAyS, y argumentó: “Hay como un voto bronca de un sector, y hay, sí, otro sector que es un voto mileista puro”.

“Una mujer de 59 años, que va a jubilarse el año que viene, y Milei le dice ‘mirá que yo voy a privatizar el sistema jubilatorio y vos no te vas a jubilar nunca’, la única explicación de que le voten es que tengan tergiversada la información; sino, no se entiende”, añadió.

“Por eso Massa dice ‘no votes con odio, ni con bronca, votá con esperanza’; no votes a Milei pensando que se pudra todo”, reflexionó.

“Los que no vivieron el 2001 no saben lo que es que se pudra todo; no saben lo que es ir al trueque con una ropa usada para cambiar por medio kilo de arroz; cuando no había moneda, no había nada”, argumentó.

“Cuando veo un comerciante en la frontera que recibe guaraní, reales, le funciona el comercio y está malo con el gobierno; todos los brasileros te pelan el súper y vos estás malo; cuando venga la dolarización va a pasar como en la época de Menem, todos los boliches de la costa del río Uruguay se fundieron; eso va a pasar”, graficó Bárbaro.

Caras

El diputado del PAyS reclamó al oficialismo misionerista que “dejen de jugar a doble cara, que se pongan las pilas”, y señaló: “Ellos saben que un gobierno de Milei es preocupante para el futuro”.

Bárbaro puso como ejemplo del “doble discurso” que le achaca a la Renovación, el caso del clan Ceferino, de San Vicente, al que denunció por distribuir las votos cortados de Innovación Federal con los de Milei, en lugar de la boleta larga oficial con Massa.

“No puede haber un Ceferino en San Vicente, repartiendo el voto de la Renovación con el de Milei”, afirmó.

Opciones

El legislador del PAyS sostuvo que en Misiones “solo hay tres opciones” para diputados nacionales, en referencia a la lista de su espacio, Innovación Federal y Juntos por el Cambio (JxC).

“Estamos Vancsik, Cacho Bárbaro, y este señor que siempre me olvido el nombre”, dijo sobre Emanuel Bianchetti, que encabeza la lista de JxC junto al halcón de Patricia Bullrich, Martín Goerling, que va por una banca en el Senado.

“Al que vota a Milei y no vota para diputado nacional, que vota solo la corta, le digo que ese voto termina siendo favorable a la Renovación”, explicó, y precisó: “Ese voto en blanco es favorable a la Renovación, y si uno mira la elección pasada, ve que con poquísimos votos la Renovación pudo poner los dos senadores y los tres diputados”.

Tacurú

Sobre el kirchnerismo misionero, Bárbaro, se interrogó: “No sé qué le pasa a algunos”, y contó que interpeló recientemente al diputado Máximo Kirchner, líder de La Cámpora.

“Le agarré a Máximo”, relató Bárbaro, y argumentó: “Yo no le debo nada al gobierno nacional en el sentido de que muchas de las cosas que conseguí fue por esfuerzo, sacrificio y militancia, y al PAyS no nos vinieron a armar de Buenos Aires el partido”.

Contó que increpó a Kirchner: “¿Cómo puede ser que vos no bajes línea en Misiones para que le acompañen a Cacho Bárbaro?”.

“Si yo soy diputado nacional, voy a estar codo a codo con vos y con todos los compañeros”, dijo Bárbaro que le espetó al hijo de la ex presidenta.

“Ustedes en Misiones no se juegan, y la Renovación te va a hacer lo mismo que ya te hizo cuando ganó Macri”, narró el diputado misionero, y lanzó: “¿A vos qué te parece que va hacer Vancsik si gana Milei?”.

“Cuando vos ni votabas, yo ya trabajaba para tu papá”, completó.

El legislador y candidato a diputado nacional del PAyS, se mostró confiado en que Máximo K. “baje la línea y los compañeros de La Cámpora nos acompañen”, y se preguntó: “¿A quién le van a votar sino, a Vancsik, que juega en el Tacurú?”.

Política

Cruces en el Concejo por dos proyectos para exigir mejoras a Samsa

Publicado

el

Cruces en el Concejo por dos proyectos para exigir mejoras a Samsa

La etapa de Homenajes de la sesión ordinaria de este jueves en el Honorable Concejo Deliberante (HCD) de Posadas derivó en cruces entre ediles oficialistas y opositores por proyectos que buscan exigir a la empresa de Servicios de Aguas de Misiones Sociedad Anónima (Samsa) respuesta ante reclamos de vecinos de la capital por sobrefacturación y presencia de aire en las cañerías.

El eje del debate se instaló con la toma de estado parlamentario de una iniciativa del concejal renovador Jair Dib que propone que la Municipalidad intime a la prestataria a instalar bloqueadores de aire en todas las conexiones domiciliarias de agua potable de la ciudad, con el objetivo de evitar distorsiones en la medición del consumo denunciadas por los usuarios.

A partir de esto, la edil Valeria Gómez de Oliveira, de La Libertad Avanza, recordó un proyecto de su autoría, presentado el 27 de marzo del 2025, para “resolver los abusos en la facturación del servicio” de agua potable y por la presencia de “aire en las cañerías”. La concejal sostuvo que la iniciativa abordaba distintos aspectos vinculados a la situación, como la instalación de válvulas de purga de agua; un control general de la prestación y la implementación de mecanismos de reclamos más eficientes.

“Era un proyecto que se llegó a tratar en la comisión, lamentablemente muy por arriba, en una sola reunión que, a mi criterio, fue insuficiente, y no logramos tener un dictamen al respecto”, cuestionó a sus pares Gómez de Oliveira.

En ese sentido, la ex radical señaló que “no es un tema nuevo”, aunque celebró la iniciativa del concejal Dib “a pesar de la demora de un año en advertir el problema tan evidente”, y la consideró “acotada”. En función de ello, solicitó que su proyecto sea unificado al expediente del edil renovador para avanzar en un “dictamen con una solución real para los vecinos”.

Tras la alocución de Gómez de Oliveira, el debate continuó con normalidad con la presentación de otras iniciativas impulsadas por los concejales, hasta llegar al tramo de Homenajes, en el que la edil Luciana Scromeda (Frente Renovador) hizo uso de la palabra en el recinto.

Calidad institucional

Scromeda llamó a reflexionar sobre el significado de marzo, al señalar que el 24 de marzo invita a ejercitar la memoria colectiva y reafirmar la democracia; el Mes de la Mujer interpela a construir vínculos más justos y respetuosos; y la cercanía de Pascuas representa un momento de profunda significación espiritual para la comunidad.

En esa línea, advirtió que “memoria, respeto y convivencia, aunque parecieran conceptos meramente abstractos, son en realidad principios que deberían guiar cada una de nuestras acciones, especialmente en este recinto”, y cuestionó el debate de la sesión pasada. “Cuando se reemplaza el argumento por el agravio, cuando se alza la voz para descalificar en lugar de construir, lo que se pone en crisis no es una posición política por encima de la otra, lo que entra en juego es la calidad institucional de este Concejo”.

La concejal renovadora también remarcó que “no se trata de diferencias, las diferencias son legítimas y necesarias, se trata de cómo las expresamos”, y llamó a “elevar el nivel del debate”.

“Hablar con firmeza, sí; defender posiciones, también; pero hacerlo con respeto, con argumentos y dentro de las reglas que nos rigen”, sostuvo, y advirtió: “Si naturalizamos el grito, el agravio y la descalificación, terminamos vaciando de contenido a la política y, cuando la política se vacía, la ciudadanía se aleja”.

Al finalizar Scromeda, el otro concejal ex UCR y ahora de La Libertad Avanza, Pablo Argañaraz, pidió rápidamente el uso de la palabra para coincidir con lo expuesto por su par opositora; no obstante, enfatizó que actuar con responsabilidad “es saber que se tiene que respetar la palabra y las voces de todos”.

Seguidamente, el edil señaló que la concejal Gómez de Oliveira “hace 12 meses presentó un proyecto igual al de la válvula que mostró el concejal Jair Dib, igual y más completo, y durmió en un cajón; entonces, cuando hablamos de responsabilidad, cuando queremos hacer honorable a este Concejo, es para todos”.

En ese sentido, Argañaraz sostuvo que “es muy fácil venir con un discursito a decir ‘tenemos que hablar entre todos’”, al tiempo que acusó al oficialismo de “cajonear sistemáticamente” todos los proyectos impulsados por los concejales opositores.

Trabajo “político”

Posteriormente, el concejal Jair Dib salió al cruce de los cuestionamientos de la oposición sobre el proyecto de válvulas para expulsar el aire de las conexiones domiciliarias de agua y explicó cómo es el tratamiento legislativo en el Concejo Deliberante. En ese marco, disparó que “la presentación de un proyecto no se agota en su presentación: tiene un trabajo detrás, que es justamente administrativo y político, que cada uno de los concejales realiza para poder defenderlo”.

Asimismo, el ex presidente del HCD posadeño señaló que ese proceso incluye un abordaje territorial, técnico y de articulación con las partes involucradas.

“Tenemos que discutir como amerita el asunto, yo no puedo venir y simplemente decir ‘presenté un proyecto’ y dejar que quede en el desinterés o interés”, planteó y cuestionó las críticas por la falta de tratamiento de iniciativas. “Es fácil acusar y decir que cuando un proyecto no se trata quedó en el desinterés, pero ¿qué interés manifesté yo para llevarlo adelante, qué hice para que avance?”, agregó.

Además, el edil renovador sostuvo que “el concejal tiene que presentar el proyecto y políticamente llevarlo adelante para poder aprobarlo”, y subrayó que “si buscamos soluciones reales tenemos que luchar para que se cumplan”. Finalmente, al referirse a la iniciativa sobre válvulas, aclaró: “Quiero renunciar expresamente a cualquier sentido que se le quiera dar de autoría a esto, este proyecto no me pertenece, pertenece a todo el pueblo posadeño”.

Por último, Gómez de Oliveira respondió a los dichos del concejal Dib y aclaró que, al momento de la presentación de su proyecto, “lo hice con toda la responsabilidad que eso implica, con toda la investigación que se tiene que hacer, y no solamente con la investigación sino con el seguimiento correspondiente”.

Luego, la edil libertaria agregó: “Para eso me fui a la comisión, expliqué la idea, pero lamentablemente no teníamos la mayoría necesaria como para que se apruebe, así que se ha advertido que existen estas válvulas y que, después de todo lo que el pueblo se ha quejado, se tomó en consideración; ahora espero que se trate seriamente, pero ese reclamo y todos los otros que obran en mi proyecto”.

El debate por la problemática del servicio de agua potable en la ciudad y los proyectos que buscan exigir a Samsa respuestas para los usuarios de Posadas cerró con la alocución de Gómez de Oliveira. Mientras dentro del recinto los concejales planteaban distintas posturas sobre la situación, vecinos damnificados por la prestataria aguardaban en la vereda del edificio, ubicado en las calles Bolívar y Félix de Azara, a la espera de ser atendidos por algún edil.

Fueron los concejales Jair Dib y Héctor Cardozo quienes finalmente recibieron a los vecinos y les confirmaron que el proyecto avanzó para su tratamiento en la Comisión de Obras Públicas y Urbanismo, con un primer abordaje previsto para el próximo martes.

Seguir Leyendo

Política

Ley de Glaciares: audiencia pública con cruces y denuncias de censura

Publicado

el

Glaciares

La Cámara de Diputados realizó hoy la primera de las dos audiencias públicas por la reforma de la Ley de Glaciares, en una jornada marcada por la controversia en torno a las restricciones impuestas a la participación de los miles de inscriptos para la convocatoria.

El acceso al Congreso, minado de agentes de seguridad, que filtraban el ingreso de los expositores anotados, en función de una lista que nadie sabe quién confeccionó, fue un cuello de botella político para el gobierno, que terminó cruzado por denuncias de la oposición en la Justicia Federal porteña.

De los más de 100.000 inscriptos para las dos jornadas de la audiencia pública por el proyecto de la Casa Rosada, de habilitar parte del área protegida de los glaciares a la explotación minera y petrolera, pudieron ingresar 300.

Diputadas y diputados de distintos bloques de la oposición presentaron un pedido de impugnación contra la convocatoria, por “irregularidades” en la selección de expositores y exigieron la “revisión y adecuación” del procedimiento a estándares democráticos.

Igualmente, el oficialismo logró imponerse y la audiencia se llevó a cabo en un clima accidentado, que trajo, una y otra vez, los cuestionamientos por el método quirúrgico de selección de expositores.

La indignación saltó enseguida a las redes, donde muchos de los inscriptos que no pudieron ingresar, entre profesionales, activistas ambientales, biólogos, trabajadores mineros; e incluso, varios diputados de la oposición, volvieron a cuestionar la validez de la convocatoria.

Negocios mineros

Finalmente, las comisiones de Recursos Naturales y Medio Ambiente, y de Legislación, cumplieron con la primera de las dos jornadas previstas para la discusión pública de la reforma a la Ley de Glaciares impulsada por el gobierno de Javier Milei.

De la convocatoria de este miércoles, participaron los diputados misioneros, Yamila Ruiz y Alberto Arrúa, del Frente Renovador Neo; y Emmanuel Bianchetti, del PRO Misiones.

El desarrollo de la reunión tuvo cruces fuertes, como el de Enrique Viale, de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, quien anunció durante su exposición que mañana estará presentando una denuncia en Comodoro PY contra la senadora salteña Flavia Royón, por incompatibilidad en la función pública, ya que votó a favor de la nueva ley de Glaciares y tiene una consultora sobre minería.

“¿Ustedes saben que hay una senadora nacional que no representa a la provincia de Salta, sino que representa a las mineras directamente, que se llama Flavia Royón?”, preguntó Viale al recinto.

“Flavia Royón tiene una consultora que asesora a Río Tinto, que es una de las principales beneficiadas por esto. Y mañana la estamos denunciado penalmente por incompatibilidad en la función pública y que se investigue el cohecho”, anunció Viale, y miró al legislador libertario José Peluc, presidente de la Comisión de Recursos Naturales.

“¿Usted no tiene relación con proveedores mineros? La gente de su partido, ¿No tuvo una reunión hace poco con un proveedor minero? ¿Cuántos diputados hay así, cuántos diputados son proveedores mineros?”, lanzó.

“La verdad es que esto tiene nombre y apellido: son las grandes transnacionales mineras. ¡Le están entregando el agua y es para siempre!”, arremetió Viale.

Fue una de las intervenciones más encendidas de la jornada, que arrancó al mediodía y se extendió hasta las 19:00 horas, junto con las exposiciones de Bruno Giambelluca, de Greenpeace; la ex diputada Marta Maffei, autora de la Ley de Glaciares; Marcelo Arteaga, trabajador petrolero y opositor al proyecto; y el Nobel de Derechos Humanos, Adolfo Pérez Esquivel.

“La reforma busca borrar de un plumazo la protección de la zona periglaciar, permitiendo la destrucción de reservas de agua dulce que son críticas ante el cambio climático”, afirmó Giambelluca y disparó: “La historia los juzgará como los que remataron el agua de los argentinos”. Hubo aplausos y llamados al orden de los presidentes de comisión.

Maffei dijo que la modificación propuesta por el gobierno “omite los recaudos legales”, tachó de farsa la convocatoria y aclaró: “Mi participación no convalida esta aberración”.

“Hoy, el litro de agua cuesta más que el combustible”, tiró Arteaga y vaticinó: “El pueblo no va a tener para comprar agua mineral”.

“Por presión del Gobierno de Estados Unidos se quiere ingresar empresas a imponer esta ley de Glaciares”, señaló Pérez Esquivel y pidió “encontrar un equilibrio de las necesidades del ser humano con el desarrollo que necesitan los pueblos para su vida”.


Los riesgos de contaminación de las fuentes de agua potable de las regiones protegidas por la ley sancionada en 2009, es el centro de los cuestionamientos de las organizaciones ambientalistas y vecinales de las provincias afectadas, y de la oposición política kirchnerista y de izquierda.

Legisladores como Juan Grabois, Nicolás Del Caño, Cristian Castillo, Myriam Bregman, Sabrina Selva, Gabriela Estévez, Lucía Campora, María Inés Zirgaran, Adriana cristina Serquis y Maximiliano Ferraro, entre otros, fueron los que llevaron la voz cantante contra el proyecto.

Eco terroristas y máquinas

El oficialismo tiene como espadas a los diputados Guillermo Mosso y Nicolás Mayoraz, que este miércoles jugaron fuerte, en el límite del Reglamento de la Cámara.

Mosso fue la voz más combativa que se escuchó hoy a favor de la reforma. Al llegar al Congreso tuvo un cruce con los manifestantes, la mayoría expositores que quedaron afuera, y luego, en su discurso en la audiencia, tildó de “eco-terroristas” y “máquinas de impedir” a quienes se oponen a la minería.

Dijo que Argentina “necesita divisas de forma urgente” y que los glaciares “no se tocan”, pero que el área periglaciar, que el proyecto mileísta libera de protección, es “tierra productiva desperdiciada”.

Mayoraz, presidente de la comisión, cambió la retórica por la acción, e impuso límites de cinco minutos por orador, cortó micrófonos varias veces, cruzó los reclamos con insultos, y puso, por momentos, la sesión al borde de la disolución.

El gobierno sumó voces, como la UOCRA, Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina; la Asociación Sindical del Personal Jerárquico, Profesional y Técnico de la Actividad Minera Argentina (ASIJEMIN), y de la CAEM, la Cámara Argentina de Empresas Mineras.

Los argumentos se centraron en ecuaciones económicas y en “la necesidad de seguridad jurídica para las inversiones”. Hubo abucheos cuando afirmaron que la actividad minera actual tiene estándares que “conviven armoniosamente” con el medio ambiente.

Por Misiones no habló ninguno de los legisladores nacionales de la tierra colorada que integran las comisiones involucradas en la discusión del proyecto: Ruiz y Bianchetti, por Legislación; y Arrúa, por Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano. Los tres ya adelantaron públicamente que votarán por el proyecto que ya tuvo media sanción el Senado, con los votos de los tres parlamentarios misioneros, Omar Arce y Sonia Rojas Decut, de la Renovación Neo; y Martín Goerling, del PRO Misiones.

El peronista Arrúa opinó en los medios locales que la reforma de la Ley de Glaciares “protege el medio ambiente”. En el mismo sentido se despacharon Rojas Decut y Goerling, justificando su voto por un proyecto que, según organizaciones ambientalistas de Misiones y de otras provincias que no tienen glaciares, abre la puerta para la desregulación de normativas como la Ley de Humedales y la Ley de Bosques, que protege la selva misionera.

Seguir Leyendo

Política

Caraguatay: movilización por los 50 años del golpe y contra la intendenta

Publicado

el

Caraguatay: movilización por los 50 años del golpe y contra la intendenta

Con consignas como “no representa al pueblo”, “el voto merece respeto” y “paz social para Caraguatay”, vecinos y vecinas de la localidad se movilizaron esta tarde frente a la Municipalidad, en una convocatoria que combinó la conmemoración por los 50 años del golpe militar con un reclamo directo contra la intendenta interina, Norma Gularte (LLA).

Hace poco más de una semana, la funcionaria asumió el Ejecutivo local luego de que el intendente Mario Peyer solicitara licencia, tras ser denunciado por una trabajadora del Honorable Concejo Deliberante (HCD) por abuso sexual. En ese contexto, la jornada estuvo atravesada tanto por la memoria histórica como por el malestar social frente a las decisiones adoptadas por la actual gestión.

“Se hizo un acto por la fecha y aprovechando eso también se manifestó el desacuerdo del pueblo hacia la intendenta interina, que actúa de una forma violenta con la gente, despidiendo trabajadores y maltratando a otros empleados, tomándose atribuciones que el pueblo cree que no le corresponde”, expuso una vecina de Caraguatay que participó de la movilización, en diálogo con La Voz de Misiones.

En esa misma línea, la mujer estableció un paralelismo entre el hecho histórico recordado y la situación actual del municipio: “Hace 50 años con la dictadura el municipio de Caraguatay pierde su autonomía y pasa a depender de Montecarlo, y casualmente estamos pasando un momento tan difícil, complejo, como sociedad sentimos que es la misma situación. La movilización fue recordando esa fecha tan trágica y lo que estamos pasando ahora”.

Por su parte, la docente local Rosa Benítez dijo a LVM que entre los manifestantes se encontraban trabajadores municipales recientemente desplazados de sus funciones. Según precisó, días atrás la gestión de Gularte notificó a varios funcionarios y empleados que no continuarían prestando servicios, entre ellos Nancy Lezcano, quien se desempeñaba como secretaria de Acción Social, y Francisco Duarte, ex secretario de Hacienda.

La comunidad se expresó en contra de la gestión de Gularte.

“Repudiamos lo que está haciendo. Estamos muy dolidos por lo que está sucediendo en nuestro municipio, sabiendo de que ella no fue elegida por el pueblo, es un atropello a la institución lo que está haciendo“, apuntó la docente.

La situación institucional en Caraguatay se da en un contexto de tensión tras la salida del intendente Peyer, mientras avanza la investigación judicial en su contra. En ese escenario, las decisiones administrativas adoptadas por Gularte y los cambios en el gabinete generaron malestar en distintos sectores de la comunidad, que esta tarde se expresó públicamente en las calles.

Nueva intendenta pasa la motosierra en Caraguatay a cuatro días de asumir

 

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto