Policiales

Una sobrina de Alperovich lo denunció por reiteradas violaciones

Publicado

hace 6 años

22/11/2019

Por

La Voz de Misiones

Tiene 29 años y lo denunció por varios hechos de abuso sexual agravados por acceso carnal. Además, pidió protección policial y medidas de prohibición de acercamiento. La joven es hija del primo del ex gobernador de Tucumán y fue su asistente personal. La carta se difundió bajo la consigna #NoNosCallamosMás.

TUCUMÁN. “Siempre sucedió en el entorno de seguridad de él. Ella sentía que no podía ni gritar”, contó a Infobae el abogado Ricardo Santoro, que representa a la mujer que esta mañana denunció al ex gobernador de Tucumán y actual senador nacional José Alperovich por abuso sexual agravado.

La mujer tiene 29 años, es hija de un primo de Alperovich y era su asistente personal. Como los hechos que denunció habrían sucedido en Buenos Aires y también en Tucumán, la denuncia se presentó tanto en la Unidad Fiscal Especializada de Violencia contra las Mujeres (UFEM), en la Ciudad de Buenos Aires, como en los Tribunales penales de Tucumán.

Según explicó Santoro, los abusos sexuales habrían sucedido entre fines de 2017 y mayo de 2019 “cuando ella pudo decir ‘basta’”.

En la denuncia primero habla de dos hechos (el 14 y el 27 de diciembre de 2017) en el departamento de él, en Puerto Madero. Luego, habla de otros abusos (agravados por acceso carnal) que habrían sucedido en Tucumán, en la casa que usaban como sede de campaña.

“Le provocó lesiones que están debidamente documentadas”, agregó Santoro. “Ella quedó muy mal, sentía que no tenía salida. Bajó más de 12 kilos en este tiempo, ha sido un calvario para ella”.

Según pudo saber Infobae, como la denunciante pidió medidas urgentes de protección “siento un profundo miedo por mi seguridad personal”, dice el texto, la denuncia no quedó en la UFEM sino que fue derivada con urgencia para que un juez pueda dictarlas de inmediato (por sorteo, pasado el mediodía, le tocó al juzgado 35).

La joven solicitó custodia permanente de la Policía Federal y medidas de restricción de acercamiento. También pidió que “se prohíba la salida del país del denunciado” para evitar “una posible fuga” de acuerdo a “sus recursos económicos y de poder político”.

Luego de la denuncia, asimismo, la mujer –de la que no se publican sus datos personales para proteger su identidad– difundió una carta abierta.

La carta abierta de la denunciante

Estoy segura que ninguna persona que haya sufrido violencia sexual quisiera estar en este lugar, desnudando la intimidad más dolorosa de su vida. Pero nos obligan a encontrar en esta manera la posibilidad de ser escuchadas.

Ya no nos callamos más, pero tampoco queremos hablar por lo bajo de lo que nos pasa, de lo que sentimos, de lo que nos hicieron y de cómo hacemos para volver a la vida después de que hechos tan traumáticos nos la cambiaron para siempre.

No escribo para convencer a nadie de nada. Estoy aquí contra la opresión del silencio y por la necesidad de recuperar mi vida, de sanar llamando a las cosas como son, sin suavizarlas ni teñirlas, poniéndole al monstruo nombre y apellido. Cuando no le ponés nombre, no existe.

El mío se llama José Jorge Alperovich, mi tío segundo y jefe, por quien fui violentada sexual, física y psicológicamente desde diciembre del 2017 hasta mayo de 2019. Durante un año y medio sufrí violaciones a mi integridad física y sexual.

El avasallamiento fue demoledor. Tanto que ni siquiera pude ponerlo en palabras. Él oscilaba libre y cómodamente en los tres escenarios ante los que me posicionaba: el familiar, el laboral y el del horror de la intimidad que me forzaba a vivir con él.

No quería que me besara. Lo hacía igual. No quería que me manoseara. Lo hacía igual. No quería que me penetrara. Lo hacía igual. Inmovilizada y paralizada, mirando las habitaciones, esperando que todo termine, que el tiempo corra. Ya saldría de ahí y estaría en mi casa, ya habría más gente alrededor, ya el disimulo y el trabajo lo iban a alejar de mí.

Ya se cansaría de mí, de que no quiera, de que sea “asexuada” como me llamaba. Pero su fijación no cesaba, durante mucho tiempo quiso más y más seguido, con más ganas, con más fuerza, con más violencia por mi resistencia.

La sensación de que nunca nadie iba a salvarme, de que no iba a haber una interrupción o algo que me sacara de esos lugares. Era expresamente su voluntad. Yo no podía salir sola del encierro porque sabía que tras la primera puerta había caseros, y policías y custodios armados.

Todos sabiendo lo que estaba pasando adentro y cuidando las fronteras de él. Estaba completamente atrapada.

Yo nunca elegí estar ahí de esa manera. Se lo decía en cada no. Pero mis no para él nunca fueron suficientes. No se trataba del ímpetu ni de la cantidad de veces que se lo decía ni de cómo se lo explicaba ni de cómo mezquinaba mi cuerpo ni de cómo intentaba defenderme ni si lloraba o no. Nunca en mi vida lloré tanto.

Durante todo ese tiempo no tuve ni un respiro. Trabajé sin parar, sin vacaciones, sin feriados. Solo me liberaba cuando él viajaba. Pero cuando regresaba, volvía también la pesadilla.

Hasta que se detuvo, hasta que las situaciones en las que el disponía quedarse solo conmigo para tocarme y penetrarme se volvieron situaciones ya de violencia y maltrato público, delante de personas. Pero ya no más por dentro, ya no más al hueso, ya no más solos.

Pensar en quién era yo antes, sin miedo, con deseo de desarrollarme, de aprender, de vivir. Si me conocías pensarías que era una mujer a la que jamás le podría pasar algo así.

El peligro cayó sobre mí todo junto, encubierto en el afecto familiar y en la seriedad de lo laboral. Quedé atrapada y atravesada para siempre.

A mí esto me cuesta desde el día que empezó a pasar y en todos los sentidos. Solo quiero justicia. Recuperar mi vida. Tengo 29 años, soy libre, soy joven. Quiero volver a empezar poniendo cada cosa en su lugar.

Responsabilidad de acciones, consecuencias para quien corresponde. Hasta ahora, sólo las cargo yo. Sacarme esta mochila que ya no puedo sostener más y entregársela a su dueño.

No miento, no busco fama. Nadie quiere hacerse famosa por contar el horror que vivió. No quiero dinero ni hay un trasfondo político detrás de mi denuncia.

Soy mucho más que todo eso que se pueda especular. Esto es por mí. El motivo más importante de mi vida es mi renacimiento, mi sanación y la búsqueda de justicia. ¿Qué motivo más importante que el valor de mi propia vida puedo tener.

Estoy acá contando lo que viví por mi seguridad pero también para que otras mujeres se animen a hablar. Esto no me mató, me puedo proclamar y me puedo defender. Me puedo recuperar, me puedo cuidar, me puedo elegir. Hoy elijo no callarme nunca más.

A pesar de que me decía, en pleno horror: ‘cállate, ¿no ves cómo estoy?’, para tapar todos mis no. No me callo nunca más. Este es mi nunca más. Ojalá también sea el nunca más de todas aquellas que queremos dejar de callar.

Elijo cerrar con estas palabras de Zuleika Esnal: “A las que denunciaron. A las que no. A las que pudieron salir. A las que no. A las que me escriben pidiendo que escriba. A las que me escriben pidiendo que no, que solo quieren probar qué se siente que alguien más sepa su infierno. A las todavía no. A las ahora sí. A las no puedo.

A las sin nombre ni apellido. A las no pongas mi ciudad, por si me encuentra. A las mi vieja sabía y no hizo nada. A las de huesos rotos. A las que ya no están para contar su historia. A las que están acá pero no pueden contarla. A las que escriben paredes. A las que no. A las que salen a la calle. A las que no. A las que me va a sacar el nene si denuncio. A la memoria de todas. A sus mamás. A todas las mamás. (…) A las callate y aguantá. A las no aguanto más. A las me quiero morir. A las de sexo anal para no quedar embarazada de mi viejo en sexto grado. A las viajeras que no vuelven. A las que vuelven y es un lujo. A las te escribo ahora que duerme. A las te dejo que volvió. A las me mata si se entera. A las no sé a quién recurrir. A las te escribo porque yo no tengo a nadie”.

Temas Relacionados abuso aperovich gobernador LVM Tucuman violacion violador

Siguiente historia

Otras cuatro mini plantas de marihuana secuestradas por la Policía

No dejes de leer

Un bebé de 10 meses falleció mientras dormía con sus padres

Judiciales

Abogado de intendente denunciado por abuso: “Estaríamos ante una fábula”

Publicado

hace 52 minutos

16/04/2026

Por

Jorge Posdeley

Sergio Báez, el abogado de Mario Peyer, el intendente de Caraguatay que hoy retomó su cargo tras pedirse 30 días de licencia para ponerse a disposición de la Justicia por una denuncia por abuso sexual que pesaba en su contra, calificó el caso como una “falsa denuncia” y apuntó que la presentación en contra de su cliente consistió en una “fábula” por parte de la presunta víctima.

Las declaraciones de Báez se dieron esta mañana, en paralelo al pedido de sobreseimiento total y definitivo de Peyer solicitado por Héctor Simón, titular de la Fiscalía de Instrucción Uno de Puerto Rico, interviniente en el expediente abierto en febrero pasado cuando se radicó la denuncia contra el jefe comunal.

“Hoy tuvimos varias novedades. Una fue el pedido de sobreseimiento total y definitivo del intendente Mario Peyer. Lógicamente el juez (Manuel Balanda Gómez) va a correr traslado a la querella y a las otras partes, para después tomar su decisión. Al ser el fiscal el dueño de la acción pública, esto es un tema prácticamente consumado”, aseveró Báez, en diálogo con Radio República.

Sobre el desarrollo de la causa en sí, el letrado consideró que “nos encontramos con una falsa denuncia, pero hemos demostrado que el intendente es inocente” y detalló que “hoy se agregaron las pericias psicológicas que establecen que la denuncian recurre a la fabulación y a la sobreactuación de sus síntomas como estrategia defensiva y tiende a reinterpretar su vivencia”.

“Esto significa que tiene un cuadro de magnificación y fabulación instrumental. Estos indicadores están en contra de una persona que haya sufrido un trauma de abuso sexual. Es decir, estaríamos ante una fábula”, resumió.

Báez también sostuvo que, en el marco de la investigación y análisis de pruebas, del teléfono de la denunciante se recuperó una grabación donde advierten que al momento de efectuar la presentación contra Peyer sus dichos estuvieron “semidirigidos” por su abogada.

“La víctima puede ir acompañada porque se siente protegida, pero lo que no puede pasar es que esa persona que la acompaña semidirija la denuncia acotando datos y solicitando que se agregue datos. Esa otra persona es la abogada de la supuesta víctima”, precisó.

“A pesar de eso, nosotros, durante todo el proceso, como estrategia defensiva, tratamos de ofrecer todo tipo de pruebas. Testigos, lugares donde podían haber cámaras y más”, agregó y explicó que en esa labor buscaron fotografías tomadas en fechas cercanas a los hechos denunciados para “demostrar que ni la denunciante ni el intendente presentaban signos de golpes o marcas en sus cuerpos como se señaló en la primera denuncia”.

Seguir Leyendo

Policiales

Madre se defiende de su ex pareja entrerriana: “Jamás sustraje a mi hijo”

Publicado

hace 2 horas

16/04/2026

Por

Cecilia Britez

En diálogo con La Voz de Misiones, Florencia Stumpf respondió a la denuncia pública del padre de su hijo, Guillermo Paulino, en el marco del conflicto por la tenencia del niño de 8 años, que actualmente se encuentra con su madre en Eldorado.

Luego de que su ex pareja afirmara que el menor viajó por vacaciones y no regresó en la fecha prevista, lo que derivó en una presentación judicial para solicitar su restitución, la mujer sostuvo que no existe una orden firme de entrega.

Asimismo, señaló que el niño reside en Eldorado, donde asiste a la escuela, realiza actividades y mantiene contacto con su padre mediante videollamadas, y sostuvo que la situación judicial no está resuelta.

Trámite judicial

El expediente se encuentra en la Justicia de Concordia, de donde el padre del niño es oriundo y donde residían todos juntos. Allí se planteó un conflicto de competencia. La jueza de primera instancia se declaró competente, mientras que la defensa de la madre apeló esa decisión al sostener que el centro de vida del menor se encuentra en Misiones, ante lo cual la definición quedó en manos de una Cámara de Apelaciones.

“No existe ninguna restitución firme ni una orden definitiva de entrega de mi hijo. La resolución está apelada y siendo revisada por la Cámara de Apelaciones”, señaló Stumpf a LVM, quien brindó un extenso descargo sobre las acusaciones efectuadas por Paulino.

Situación del niño

La madre del menor reafirmó que el niño reside actualmente en Eldorado, donde “tiene su escuela, sus amigos y actividades” y “está en contacto con su padre todos los días por videollamada”.

En esa línea, Stumpf indicó que el traslado a la tierra colorada se produjo por una situación personal y económica, y que el padre “conocía” ese contexto. Al mismo tiempo, sostuvo que no ocultó al niño ni incurrió en un delito. “No soy una delincuente ni una prófuga”, se defendió.

Stumpf también manifestó que desde hace varios años asume la crianza del hijo y reiteró: “Jamás sustraje a mi hijo. Jamás lo oculté. Jamás desaparecí”.

En relación con la situación actual, afirmó: “Mi hijo ya inició clases hace meses en Eldorado. Tiene su rutina armada. Tiene su escuela. Tiene sus amigos. Hace básquet. Tiene su familia. Tiene estabilidad”.

En cuanto al proceso judicial, la madre agregó: “La propia Justicia concedió el recurso con efecto suspensivo, lo que significa que la cuestión está abierta y pendiente de revisión judicial”. En ese sentido, sostuvo: “No apelamos para ganar tiempo. Apelamos porque tenemos derecho a defendernos”.

Además, la mujer se refirió a su situación personal y económica: “Cuando dejé la Prefectura Naval Argentina quedé sin estabilidad económica, sin trabajo formal, sin ingresos suficientes”. Y añadió que su expareja “sabía que no tenía red de contención en Concordia”.

En relación con la exposición del caso, expresó: “En los últimos días vi cómo se expone públicamente a mi hijo en medios de comunicación” y cuestionó que “se intenta hacerme quedar como una mala madre”. También afirmó: “No pesa sobre mí condena alguna. No existe causa penal pendiente que comprometa mi honorabilidad”.

Por último, indicó que “las diferencias judiciales deben resolverse en tribunales. No mediante campañas de desprestigio” y expresó que continuará a la espera de la resolución de la Cámara sobre la competencia y la situación de fondo del caso.

Un padre entrerriano denunció que su ex pareja retiene a su hijo en Eldorado

Seguir Leyendo

Policiales

Investigan amenazas de tiroteo escolar en colegios de Misiones

Publicado

hace 6 horas

16/04/2026

Por

Valeria Druckmann

En la mañana de hoy, distintas instituciones educativas ubicadas en la capital provincial de Misiones registraron pintadas con amenazas que aludían a herir con armas de fuego y “matar”, a miembros de dichas casas de estudio, ante lo cual intervino la Policía para esclarecer las circunstancias y autores de los escritos.

Según confirmaron los propios docentes, los mensajes amenazantes plasmados en baños y aulas se observaron tanto en el CEP 4, ubicado en la intersección de calles Catamarca y Ayacucho, como también en la Epet 2, por Junín entre Salta y Tucumán, el BOP 9, por Santa Fe y General Paz, y el Instituto Madre de la Misericordia por Juramento 2630, por lo que inmediatamente se activaron los protocolos de seguridad a fin de resguardar la integridad física y mental de los estudiantes.

A través de las aplicaciones de mensajería instantánea, una de las madres advirtió que el accionar respondería a un “reto de los grupos de varones” que desafiaba a “matar” a los estudiantes, por lo que los padres decidieron firmar un pedido para que todos los estudiantes sean requisados al momento de ingresar a cada una de las instituciones educativas bajo sospecha.

“Mañana bautismo. Tiroteo escolar”, fue uno de los mensajes encontrados en el CEP 4, tras un operativo realizado en horas del mediodía por efectivos de la Policía de Misiones.

Horas previas, en el colegio Madre de la Misericordia, observaron en el baño de varones la leyenda “lunes 20/04 tiroteo. Sonaron. Los voy a matar 3°”, lo que mantendría en alerta a padres, directivos y autoridades provinciales durante los próximos días.

Mientras que, en una de las capturas obtenidas de uno de los grupos de estudiantes, se puede observar el siguiente comentario: “Bueno lo que vamos a hacer es básicamente un tiroteo escolar, pero la cosa es que yo ya tengo las armas, mi padrastro tiene. Y lo que tenemos que hacer es ir a el colegio, en este caso el mio, ahora la pregunta es ¿ustedes quieren hacerlo? ¿Prefieren hacerlo ahora a esta edad o cuando seamos un poco más grandes? ¿Se matan o escapan?”.

Consultado por La Voz de Misiones, el ministro de Educación Ramiro Aranda confirmó que se encuentran trabajando respecto a la situación que preocupa a toda la comunidad educativa y en las próximas horas emitirán un comunicado institucional para dar a conocer los pasos a seguir.

Una hipótesis señala que todo se habría orquestado a través de un grupo de “seguidores de las masacres escolares”, que respondería a un reto viral en Tik Tok.

El hecho se conoció a poco más de dos semanas del tiroteo que acabó con la vida de un adolescente de 14 años en la escuela Mariano Moreno de la ciudad de San Cristóbal, provincia de Santa Fe, y provocó heridas en al menos dos estudiantes.

Además de los colegios ubicados en Posadas, también se registraron pintadas similares en instituciones educativas de Garupá, Garuhapé, como también en Buenos Aires, Capital Federal, Tucumán, Mendoza, Córdoba, Neuquén y Tierra del Fuego, las cuales advertían: “Mañana 15/4 tiroteo, no vengan” y “Tiroteo mañana a las 11:30. Salvate gil”.

Según las averiguaciones realizadas por la agencia Noticias Argentinas, las autoridades informaron que “están inversos en culturas subdigitales”, una de ellas conocidas como True Crime Community (TCC), en la cual una comunidad virtual glorifica asesinatos, tiroteos y a sus autores, cuyos orígenes se remontan a las masacres escolares en Estados Unidos.