Nuestras Redes

Judiciales

Abogado de Sebastián Kiczka: “Hay mucha hojarasca, todo se reduce a tenencia”

Publicado

el

Paredes sebastián kiczka

“Nadie se va a oponer a elevación a juicio, pero es un absurdo que estén con prisión preventiva”, planteó el reconocido abogado penalista posadeño Eduardo Paredes, quien asumirá la defensa de Sebastián Kiczka (47) en reemplazo de Gonzalo De Paula, letrado que continuará con la representación legal del ex diputado provincial Germán Kiczka (45), imputado al igual que su hermano en una causa por tenencia y distribución de archivos Masi.

En diálogo con La Voz de Misiones, brindó su punto de vista sobre el caso que sacudió a la provincia y deslizó varias cuestiones vinculadas a la estrategia defensiva que desplegará a partir de mañana, una vez que asuma como nuevo abogado defensor de Sebastián Kiczka, quien además también está imputado por un hecho de abuso sexual sin acceso carnal.

Es un caso básicamente de Sebastián. No de Germán. La computadora estaba en la casa del padre y la posesión de él estaba la computadora. Lo único que hay es que bajó archivos por vía del programa Emule. Hay, además, según el informe del perito de parte, que el programa no podía distribuir, es decir que solo bajaba para mirar”, señaló el letrado con vasta experiencia en casos penales de trascendencia mediática en la provincia. 

En esa línea, desarrolló que “tuvimos casos similares en que las personas no sabían que el programa hace eso (distribuir). Entonces, si la persona no sabía, en la teoría del delito falta un elemento, no tienen el conocimiento. Este caso tiene mucha hojarasca, pero todo se reduciría a la tenencia. La distribución está en discusión”.

Para Paredes, los chats recuperados mediante las pericias digitales y difundidos mediáticamente tampoco pueden ser utilizados como prueba para enrostrar la figura de “distribución”.

Eran WhatsApps entre amigos. No hablaban de que se estén pasando nada. Sí, son un poco chocantes, pueden ser considerados de mal gusto, pero son adultos”, consideró el letrado de “perfil zaffaronista”, como lo definen otros colegas del Derecho. 

Sobre esa base, el nuevo defensor de Sebastián Kiczka expuso que “en sos WhatsApp él manifiesta que tiene esa ´pulsión´ de tener atracción normal con adultos, pero también con menores. Él ahí mismo admite que le incomoda eso y que acepta ser tratado, que tiene una desviación”.

Esa “desviación” admitida por el mayor de los hermanos para Paredes es otro punto a ahondar en el avance de la causa. “Después se verá entonces si es inimputable o no. Habría que ahondar y, en todo caso, si van a aplicar una pena, que la apliquen en el margen que corresponde”, adelantó.

“El caso de Sebastián no tendría relevancia si no estuviera Germán”, resumió Paredes, quien también se refirió a un “montaje de los medios” y un “trasfondo político” que incidieron en en la causa.

El profesional también anticipó que como abogado defensor no se opondrá al requerimiento de elevación a juicio formulado por la fiscal Silva Barronis, aunque sí calificó como desmedido el dictado de la prisión preventiva contra los involucrados, por lo buscará obtener una morigeración en las condiciones de detención. 

“Es bastante torpe lo que hicieron, uno irse a Loreto y el otro caminando comiendo limones, pero no hay peligro de fuga porque no tienen a dónde ir. Es un absurdo que sigan presos. Esto viola los parámetros de la Corte Interamericana y otras legislaciones, como sucede en la mayoría de los casos en Misiones”, apuntó.

La fiscalía solicitó elevar a juicio la causa contra los hermanos Kiczka

Judiciales

Maestro del Alta Gracia recibió otra denuncia y mañana tiene nueva indagatoria

Publicado

el

juzgado dos

El maestro del Instituto Adventista Alta Gracia, detenido desde el 23 de junio por delito contra la integridad sexual de una alumna, recibió otra denuncia por un hecho similar y mañana enfrentará una nueva audiencia de declaración indagatoria ante el magistrado Juan Manuel Monte.

La nueva presentación en contra de Pedro N. (55) fue radicada ayer a la mañana en la sede del Juzgado de Instrucción Dos de Posadas, dependencia que ahora suma cuatro denuncias en contra del mismo sospechoso, aunque el número podría aumentar debido a que se aguarda la recepción de los expedientes iniciados en el Juzgado de Instrucción Tres.

Según pudo averiguar La Voz de Misiones, el docente continúa detenido y su defensa ya planteó un pedido de excarcelación, aunque el trámite recién será resuelto una vez que el implicado comparezca a otra indagatoria por la última denuncia recibida en su contra.

En la audiencia de la semana pasada el maestro se abstuvo de declarar y allí mismo fue formalmente imputado por hechos que configurarían abuso sexual simple.

Esa misma imputación recayó contra él en 2015, cuando fue denunciado por lo mismo y ante otra alumna del Alta Gracia, institución que ante los hechos recientes informó su “desvinculación inmediata”.

Por esa denuncia anterior Pedro N. afrontó un proceso judicial que e extendió durante varios años hasta que en 2018 se le dictó falta de mérito y dos años más tarde recibió el sobreseimiento, aunque esa resolución aún no está firme por lo que su situación es pasible de cambiar conforme al avance de esta nueva investigación.

Su situación actual ahora depende del avance la pesquisa que instruye el juez Monte, quien aguarda el resultado de pericias telefónicas y el informes de las cámaras Gesell efectuadas con las niñas denunciantes.

Maestro detenido por abuso había sido denunciado por lo mismo en 2015

Seguir Leyendo

Judiciales

Rechazan pedidos defensivos y el ex diputado Germán Kiczka continuará preso

Publicado

el

Germán Kiczka

El Tribunal Penal Uno de Posadas, en un fallo dividido, resolvió rechazar el pedido de cese de prisión preventiva o, de forma subsidiaria, el otorgamiento de arresto domiciliario para el ex diputado provincial Germán Kiczka (46), que de esta manera continuará cumpliendo su pena de 14 años de prisión por delitos con archivos Masi en la Unidad Penal VIII de Cerro Azul.

Fueron los magistrados Gustavo Bernie y César Yaya (subrogante) los que votaron contra el pedido formulado por el abogado defensor Gonzalo De Paula, mientras que Viviana Cukla opinó en disidencia. La jueza rechazó el cese de la prisión preventiva, pero se mostró a favor del otorgamiento de la prisión domiciliaria con tobillera.

Previo a la decisión de los jueces, el fiscal Vladimir Glinka también había dictaminado en contra del pedido defensivo, alegando, entre otras cosas, que un arresto domiciliario implicaba un riesgo de fuga.

En su dictamen, el fiscal consideró que “no resultaba posible equiparar la situación de una persona imputada sin sentencia condenatoria con la de quien ya fue condenado, aun cuando el pronunciamiento no se encontrara firme. Sobre esa base, consideró que la sentencia condenatoria no firme, la gravedad de la pena impuesta y el estado procesal de la causa constituían elementos relevantes para ponderar la subsistencia del riesgo de elusión procesal. En particular, sostuvo que la prisión domiciliaria con control electrónico no neutralizaría adecuadamente el riesgo de fuga”.

De esta manera, el ex diputado condenado a 14 años de prisión como autor de los delitos de “tenencia, facilitación y distribución de archivos con material de abuso sexual infantil (Masi), agravado por ser las víctimas menores de 13 años en concurso real”, continuará purgando su pena en la cárcel de Cerro Azul.

La sentencia emitida en abril del año pasado fue recurrida y aguarda un análisis del Superior Tribunal de Justicia (STJ), razón por la cual la condena aún no está firme, argumento utilizado para solicitar el cese de la prisión preventiva.

El tratamiento del pedido formulado por la defensa comenzó en paralelo al anuncio de una huelga de hambre anunciada por los hermanos Germán y Sebastián Kiczka (48) luego de una requisa en la que detectaron que tenían dispositivos electrónicos ocultos en su celda a fines de mayo. 

Fundamentos del fallo contra los Kiczka: “Cada uno actuó de manera autónoma”

Seguir Leyendo

Judiciales

Maestro detenido por abuso se abstuvo de declarar y fue imputado

Publicado

el

Pedro N. (55), el docente detenido tras una serie de denuncias por hechos contra la integridad sexual de sus alumnas en el Instituto Adventista Alta Gracia, se abstuvo de declarar ayer ante la Justicia.

El maestro compareció ayer ante el magistrado Juan Manuel Monte, guardó silencio al momento de la indagatoria y fue imputado por hechos que configurarían abuso sexual simple.

Esa misma imputación recayó contra él en 2015, cuando fue denunciado por lo mismo y ante otra alumna del Alta Gracia, institución que ante los hechos recientes informó su “desvinculación inmediata”.

Por esa denuncia anterior Pedro N. afrontó un proceso judicial que e extendió durante varios años hasta que en 2018 se le dictó falta de mérito y dos años más tarde recibió el sobreseimiento, aunque esa resolución aún no está firme por lo que su situación es pasible de cambiar conforme al avance de esta nueva investigación.

Maestro detenido por abuso había sido denunciado por lo mismo en 2015

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto