Nuestras Redes

Política

Con el voto de los misioneros, Diputados aprobó acuerdo con fondos buitres

Publicado

el

La Cámara de Diputados aprobó esta tarde, con 139 votos afirmativos y 97 negativos, el pago a dos “fondos buitres” que mantienen títulos de la deuda defaulteada en 2001 y acordaron una conciliación económica con el gobierno de Javier Milei.

El pago a Bainbridge Ltd. y Attestor Value Master Fund LP, los holdauts que cuentan con sentencias firmes de tribunales extranjeros contra la Argentina, suma unos U$S171 millones: U$S 67 millones al primero y U$S 104 millones al segundo.

El acuerdo, que ya venía con media sanción del Senado y ahora se convirtió en ley, tuvo el respaldo de los siete diputados misioneros: Oscar Herrera Ahuad, Yamila Ruiz, Alberto Arrúa y Daniel Colo Vancsik, de Encuentro Misionero; Diego Hartfield y Maura Gruber, de La Libertad Avanza (LLA); y Emmanuel Bianchetti, del PRO Misiones.

El rechazo al proyecto se concentró en los votos del peronismo, la izquierda, la Coalición Cívica, Encuentro Federal y algunas fuerzas provinciales, como Elijo Catamarca.

El recinto venía del rechazo a la propuesta de apartamiento del reglamento para tratar la interpelación del jefe de Gabinete Manuel Adorni, del diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro, que exaltó los ánimos, por lo que la discusión del acuerdo con los buitres fue escenario de gritos y cruces entre legisladores del oficialismo y el bloque kirchnerista que encabeza Germán Martínez.

Uno de los legisladores que hablaron por el oficialismo fue el misionero Diego Hartfield, quien ensayó un respaldo al pago a los buitres, a los que calificó como “aliados”, con la misma batería de argumentos que suele desplegar en sus redes sociales cuando defiende la política económica del gobierno.

Empomados

“Esto es un juicio que ya perdimos”, sentenció Hartfield, en alusión a las demandas que los holdauts del acuerdo le ganaron al Estado argentino. “Estamos haciendo una quita, ya se aprobó en el Senado”, dijo el obereño y advirtió: “Si no aprobamos, ya la sentencia está dada”.

Hartfield sostuvo que los fondos buitres “existen y están”, y “tenemos que aprender a jugar con ellos”. “Durante décadas, Argentina ha estafado a todo tipo de acreedores”, cargó y disparó: “Durante décadas nos hemos empomado a todos los acreedores”.

El diputado de LLA Misiones negó que el país hubiera tenido alguna vez crisis derivadas de la toma de deuda con organismos internacionales.

“Argentina nunca tuvo un problema de endeudamiento, porque la deuda se mide por porcentaje del PBI”, explicó Hartfield y precisó que hoy, la deuda pública, alcanza el 60% del PBI. “Lo que tenemos es un problema de confianza y esa es la situación que tenemos que revertir”, afirmó.

“Es la primera vez que, por decisión política, el presidente decide ordenar las cuentas, pagando y cumpliendo todos los contratos”, señaló el legislador misionero.

Hartfield afirmó que cuando (Milei) asume, el Banco Central “tenía el nivel de deuda de cuatro veces la base monetaria del país, que generaba una inflación tremenda”.

“Si un comprador necesitaba comprar a un proveedor, recién a los 90 días se podía pagar. Ese era el nivel de desastre que heredamos y, aún teniendo consejos de algunos económicas de otra vez hacer reestructuración y una quita, por decisión política el Estado absorbió la deuda, se emitieron los bopreales para sanear el balance del BCRA, y así recuperar la confianza, estabilidad, para que haya inversiones”, argumentó.

“Argentina es un país con la más baja inversión extranjera directa”, comentó Hartfield y criticó que, en estos últimos 80 años, el país “ha crecido a tasas menores del 1% anual, cuando el resto del mundo crece al 3%”. “Por eso bajó nuestro PBI per capita”, afirmó.

“Los acreedores son aliados”, lanzó.

“Ya sabía que iban a decir que durante el Mundial íbamos a sacarr un decreto para endeudarnos en U$S5.000 millones”, comentó Hartfield, en referencia al Decreto 478/2026, que faculta al Ministerio de Economía a contraer préstamos internacionales para cubrir los vencimientos de julio con bonistas privados, estimados en unos U$S4.500.

El legislador negó que esto signifique una nueva toma de deuda del gobierno libertario. “No, es para pagar, todos los países del mundo lo hacen”, justificó y aseguró que desde que asumió en 2023, Milei “ha bajado la deuda consolidada U$S40.000 millones”.

“Apoyando este acuerdo y asumiendo el compromiso de que tenemos que empezar a entender que cuando un acreedor invierte en Argentina tenemos que respetar los contratos”, finalizó Hartfield.

Googlear

Los argumentos del corredor de bolsa obereño, fueron cuestionados por el kirchnerista Martínez, jefe del bloque de Unión por la Patria (UXP), quien lo cruzó, sin nombrarlo, y lo mandó a “Googlear”.

“Indudablemente, el tema de la deuda va a ser un tema en el futuro inmediato de esta Cámara de Diputados, por lo que vamos a tener que estudiar mucho”, cargó Martínez y lanzó: “Por eso, me sorprendieron muchas de las cosas que se dijeron, absolutamente alejadas de la realidad y con un desconocimiento muy fuerte”.

En este punto, el diputado de UxP acusó a sus colegas de LLA de desconocer, “no solo la historia económica de la Argentina, sino cosas muy básicas; y con el ánimo de polarizar, ni siquiera se toman el trabajo de estudiar”.

“Me llamó mucho la atención que alguien dijera: ‘los acreedores son aliados’”, disparó Martínez, en directa alusión a Hartfield. “Los fondos buitres no son aliados un carajo de la Argentina”, arremetió y sostuvo que el proyecto oficialista “es una relegitimación de los fondos buitres que va en contra de los intereses del Estado argentino”.

“Lo que dijeron acá, te lo agarra cualquier bufete de abogados de Nueva York y te lo transforma en nuevas acciones judiciales contra la Argentina”, dijo el diputado de UxP y advirtió: “Van a usar los textuales de ustedes para litigar en contra del Estado argentino”.

“¡Burradas, dijeron!”, gritó Martínez. “Burradas, que ni siquiera resisten un mínimo análisis de Inteligencia Artificial”, se burló y tiró: “¡Googleen por lo menos, si no quieren estudiar!”.

La transmisión de la sesión no lo mostró, pero, momentos después, Hartfield se dio por aludido y respondió desde su banca con frases que tampoco quedaron registradas con claridad en el audio de la sesión.

“Seguí laburando para los buitres”, le espetó Martínez. “Seguí laburando para los buitres”, repitió y le dijo a Hartfield: “Te va a ir bien en tu provincia, te va a ir fantástico”.

 

Política

Red de Mujeres contra Ley de Inviolabilidad Privada: “Es una ley de entrega”

Publicado

el

La Red de Mujeres, integrada por dirigentes del Movimiento por lo que Viene, dio a conocer este martes un pronunciamiento titulado “Ante el Senado de la Nación en defensa del patrimonio territorial de Misiones”, de cara a la sesión del Senado prevista para el jueves, en la que se debatirá el proyecto denominado “Inviolabilidad de la Propiedad Privada”.

En el documento, el espacio passalacquista capitaneado por Viviana Rovira, solicita públicamente a los tres senadores nacionales por Misiones que voten en contra de la iniciativa, al considerar que pone en riesgo el patrimonio territorial de la provincia.

Ese proyecto no es una ley de propiedad. Es una ley de entrega”, sostiene el comunicado.

Según argumentan, la iniciativa elimina las restricciones establecidas por la Ley 26.737 sobre la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros, entre ellas el límite del 15% de la superficie rural en manos extranjeras, los topes por nacionalidad y la protección de inmuebles con cuerpos de agua.

Además, cuestionan la incorporación del denominado “silencio administrativo positivo”, mecanismo por el cual, si el Estado no se expide en un plazo de 180 días, la autorización para la venta de tierras quedaría aprobada automáticamente, incluso en zonas de seguridad de frontera y en operaciones vinculadas a empresas con participación estatal extranjera.

“La soberanía territorial no puede depender de un expediente que nadie contestó”, expresa el documento.

Las integrantes de la Red de Mujeres también advierten sobre lo que consideran una irregularidad en el tratamiento parlamentario del proyecto. Señalan que el texto sufrió catorce modificaciones desde el dictamen emitido el 20 de mayo y que ninguna de esas versiones volvió a ser debatida en comisión, por lo que los cambios serían conocidos directamente en el recinto.

“Sancionar normas que afectan el patrimonio territorial de las provincias sin debate en comisión no es un defecto de procedimiento: es la anulación misma de la función deliberativa del Congreso. Eso no es legislar. Es ratificar a ciegas” afirman.

Sin dar nombres, en el pronunciamiento también se remarca la habilitación del senador por Misiones que integró la Comisión de Asuntos Constitucionales que dictaminó el proyecto, y participó de la reunión de Labor Parlamentaria que habilitó su tratamiento en el recinto. “Nadie podrá decir que no sabía. Nadie podrá decir que no estuvo”, apuntaron.

Haciendo referencia a Carlos Arce, de Encuentro Misionero, que estuvo presente el miércoles 8 de julio, como jefe de bloques del Senado donde, se acordó fecha y hora de la sesión, con el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada como tema principal.

Asimismo, La Red de Mujeres alineadas al passalacquismo sostienen que Misiones posee características estratégicas que hacen especialmente sensible cualquier modificación en el régimen de propiedad de la tierra, al recordar que el 90% de sus límites corresponden a fronteras internacionales, que sobre su territorio se encuentra parte del Acuífero Guaraní y que alberga la mayor reserva de selva del país.

“Para Misiones, la desregulación de la tierra no es una abstracción económica. Es una amenaza territorial concreta”, plantearon.

Finalmente, el documento solicita que los tres representantes misioneros en el Senado voten negativamente el proyecto y rechacen cualquier iniciativa que afecte el patrimonio territorial de la provincia.

No pedimos abstenciones. No pedimos ausencias oportunas. Pedimos tres votos negativos, con nombre y apellido, registrados en la votación nominal”, advierten en el texto.

El pronunciamiento también convoca a la ciudadanía misionera a impulsar acciones institucionales, comunitarias y ciudadanas en defensa del patrimonio territorial de la provincia “La tierra no se defiende sola. La defiende un pueblo que sabe lo que le pertenece”, y cierra con la consigna: “La tierra misionera no está en venta. Y no se vota a ciegas”.

Seguir Leyendo

Política

Hartfield y Gruber en la reunión con Milei por el BCRA: “Qué linda reforma”

Publicado

el

Hartfield

Los legisladores nacionales de La Libertad Avanza (LLA) Misiones, Diego Hartfield y Maura Gruber, participaron este lunes de la cumbre de diputados y senadores del oficialismo con el presidente Javier Milei, con el objetivo de avanzar en los lineamientos finales del proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA), antes de su envío para el tratamiento en el Congreso de la Nación.

Según publicaron los medios porteños, en la reunión realizada en el Salón Héroes de Malvinas de la Casa Rosada, Milei brindó a los parlamentarios libertarios detalles sobre la iniciativa que promete reabrir el debate sobre el rol de la autoridad monetaria, argumentando que el proyecto busca dejar atrás un modelo que “lleva 91 años de estafa a los argentinos”.

Aunque durante la campaña, el presidente hablaba de “dinamitar” el Banco Central, la propuesta ahora es limitar por ley su margen de acción, concentrándolo, exclusivamente, en la preservación del valor de la moneda.

La propuesta

“Qué linda la reforma del BCRA que se viene”, posteó en su cuenta de X el misionero Hartfield al cabo de la reunión. “Nunca más Letras Intransferibles”, destacó en un segundo tuit, en referencia a los títulos de deuda emitidos por el Tesoro y entregados al Banco Central a cambio de sus reservas internacionales en dólares, que desaparecen con la ley que pretende la Casa Rosada.

La iniciativa, que reforma la Carta Orgánica de la entidad, prohíbe que el organismo financie al Tesoro mediante emisión monetaria, tanto de manera directa como indirecta; refuerza su autonomía, endurece las condiciones para remover a sus autoridades, restringe la distribución de utilidades y establece sanciones penales para quienes autoricen emisiones destinadas a cubrir el déficit fiscal.

Según contó Milei en una entrevista radial, la reforma estuvo a cargo del presidente del Banco Central, Santiago Bausili, junto a los ministros Luis Caputo y Federico Sturzenegger, de Economía y Desregulación, respectivamente.

Del encuentro participaron figuras clave del oficialismo, como la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Diego Santilli; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; la senadora nacional, Patricia Bullrich; el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala; y el presidente del bloque de diputados nacionales de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni.

Parlamentarios como el senador formoseño Francisco Paoltroni y la diputada bonaerense Juliana Santillán, calificaron de “clase magistral” lo desarrollado por el presidente, que se valió de una pizarra como apoyo para sus explicaciones sobre la propuesta de reforma del organismo fundado en 1935, durante la presidencia de Agustín Pedro Justo.

 

Seguir Leyendo

Política

Intendente de Puerto Rico renunció a Encuentro Misionero

Publicado

el

Mediante un descargo en redes sociales, el intendente de Puerto Rico, Carlos Gustavo Koth, anunció su desafiliación al espacio político Encuentro Misionero, representado por Carlos Rovira.

La renuncia fue compartida por el propio intendente a través de su cuenta personal de Facebook, donde explicó que la decisión responde a la falta de identificación con el “nuevo espacio” oficializado en abril pasado.

Fui electo concejal y luego intendente por un espacio político, el Frente Renovador, al que me sumé con plena convicción en el 2010, para comenzar a trabajar en el campo de la política partidaria y, desde allí, desarrollar el proyecto que tenía para la ciudad que vio nacer, crecer y desarrollarme”, comenzó relatando en un breve posteo quien asumió como intendente el 10 de diciembre de 2019 y fue reelecto en 2023.

Seguidamente, confirmó que la decisión responde a la “falta de representación” ante la reconfiguración del espacio: “Por decisión intempestiva de pocos, a aquel espacio al que me sumé, le sepultaron dos décadas de historia, de trabajo, y de logros para todos los misioneros. Y de manera inconsulta también, me transformaron en afiliados de un nuevo espacio político con el que no me identifico porque no conozco y, por lo tanto, no me puede contener ni representar”.

De esta manera, se “despegó” políticamente y agradeció a los vecinos que lo acompañaron hasta el momento: “Por respeto a mis vecinos que me honraron eligiéndome intendente, hago pública mi decisión por este medio y por única vez, porque la cuestión no amerita más que este espacio”.

Seguidamente, afirmó que continuará comprometido en la gestión ejecutiva municipal: “La labor que me encomendaron es otra: trabajar en la gestión municipal todos los días, para que en tiempos difíciles como el que nos toca transitar, no perdamos un minuto en búsqueda permanente de respuestas y soluciones, que ayuden a que mis vecinos del municipio y todos los misioneros, estemos un poco mejor cada día”.

La renuncia de Koth se suma a otras desafiliaciones protagonizadas por ministros y dirigentes en las últimas semanas.

Un ministro y decenas de dirigentes se desafilian de Encuentro Misionero

Seguir Leyendo
Publicidad
Publicidad la voz

Lo más visto