Política
Libertarios misioneros reavivan la disputa tras fallo judicial por uso del nombre
El fallo de hoy de la Cámara Nacional Electoral que revocó una decisión de la jueza federal de Misiones, María Verónica Skanata, en la disputa por el nombre entre dos partidos libertarios que tramitan sus personerías políticas en la justicia electoral provincial, agitó de nuevo la interna de los seguidores del presidenciable ultraliberal Javier Milei en la tierra colorada.
En una resolución conocida esta mañana, el órgano electoral nacional revocó lo resuelto por la Justicia Federal misionera, que en agosto de 2022 hizo lugar al reclamo del Partido Libertario de la dirigente Ninfa Alvarenga, prohibiéndole el uso del nombre a la organización política tramitada por los liberales misioneros Federico Sosa y Guillermo Orsat.
El fallo de la Cámara Nacional Electoral vuelve a fojas cero la disputa por el nombre, que será potestad del sector que primero obtenga la personería política que ambos gestionan en el Tribunal Electoral de Misiones, y cuyos trámites se encuentran en la etapa de la presentación del número requerido de afiliados: 4.000 fichas.
“Esto no significa ningún revés para nosotros”, afirmó Alvarenga a La Voz de Misiones.
La dirigente libertaria, nombrada referente provincial de Milei en un comunicado oficial de La Libertad Avanza, señaló que su equipo está próximo a concluir la presentación de fichas.
Actualmente, según precisó, su agrupación tiene aprobadas 3.525 afiliaciones, por lo que necesita reunir las 475 faltantes para completar el trámite.
“Es un trabajo que estamos haciendo a la par de las labores para garantizar la fiscalización de las elecciones que se vienen”, señaló, en alusión a las jornadas de capacitación de fiscales voluntarios que La Libertad Avanza viene realizando en Misiones.
La revocación
Del lado del Partido Libertario de Orsat y Sosa, que habían recurrido al organismo electoral nacional luego del fallo de Skanata en favor de Alvarenga, la opinión coincide con la referente de Milei en la provincia.
“La disputa por el nombre se dio en el ámbito federal, este fallo no le da exclusividad a nadie y nos permite avanzar con el trámite de personería”, argumentó a LVM Guillermo Orsat.
El político liberal no precisó cuántas afiliaciones le resta reunir para completar la gestión por la personería política de su partido en trámite, pero dijo “estar cerca del número de 4.000 requerido”.
El sector de Orsat tramita también el reconocimiento de un partido libertario provincial, cuyo requisito de 800 afiliaciones dijo haber ya completado y encontrarse a la espera de una resolución favorable de la justicia electoral de Misiones.
Oportunismos
El sector de Orsat y Sosa es una de las expresiones libertarias de las que antagonizan en la tierra colorada, en una interna que se perfila como irreconciliable, de cara a las elecciones primarias de agosto próximo.
Orsat reconoció a LVM este antagonismo entre los distintos sectores libertarios que respaldan a Milei en Misiones, pero señaló que el panorama se va aclarar una vez transcurrido el proceso electoral.
“Una vez que pasen las elecciones se va a disipar todo este humo, todo este oportunismo político, y vamos a quedar los libertarios de siempre, los que estuvimos antes del fenómeno Milei”, opinó.
“Cuando pase todo, va a desaparecer el oportunismo de todos los que se cuelgan de la figura de Milei y va a quedar el partido libertario auténtico, que somos nosotros”, sentenció.
Orsat rechazó los señalamientos que le formula el sector de Alvarenga, vinculándolo con el economista liberal José Luis Espert, que negocia con el jefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta su incorporación a Juntos por el Cambio (JxC).
“Es cierto que estuvimos con Espert, pero fue cuando Espert y Milei estaban juntos”, afirmó Orsat, argumentando que “cuando se produjo la ruptura entre los dos, nosotros elegimos quedarnos con Milei”.
“No hay ningún secreto en esto”, afirmó, y lanzó: “Tampoco hay ningún oportunismo”.
El escenario libertario misionero se completa con el Frente Liberal, que nuclea al Movimiento Positivo del ex JxC Gabriel Nielsen, y al Partido Integración y Militancia, del dirigente Sergio Ríos, que llevó como candidata a gobernadora a Alvarenga, pese a que está había renunciado e hizo campaña para que no la votaran, y como primer diputado provincial al abogado Alejandro Jabornicky.
La renuncia de Alvarenga, que arrastró con ella a la mayoría de los candidatos legislativos y municipales, provocó un cisma y terminó en la ruptura con su ex apoderado Jabornicky, quien no disimula sus intenciones de ir en la boleta de Milei como candidato al Senado de la Nación.
Desde Buenos Aires, sin embargo, una alta fuente del armado nacional del presidenciable libertario confió a La Voz de Misiones que la candidata a diputada nacional del espacio será Ninfa Alvarenga, y aseguró que en la boleta “no irán Jabornicky, ni Nielsen, ni Ríos”.
Política
Concejo Deliberante de Iguazú: “Acá traigo mi meo, señor presidente”
“Acá traigo mi meo, señor presidente”, lanzó el concejal de La Libertad Avanza (LLA) Misiones, el ex radical Alejandro Verón, en la última sesión del Honorable Concejo Deliberante de Puerto Iguazú, y apoyó sobre su banca un vasito plástico, de los utilizados por los laboratorios de análisis clínicos, con un líquido amarillo que daba a suponer que, verdaderamente, se trataba de su orina.
El mismo Verón subió a su cuenta de Instagram un corte de video del episodio con el que ridiculizó al oficialismo que, en la ocasión, anunciaba la adhesión de la administración del intendente Claudio Filippa, y el HCD local, al Decreto 776, del Poder Ejecutivo Provincial, de exámenes toxicológicos obligatorios para funcionarios públicos y personal en áreas sensibles.
En el video, editado por Verón, el concejal libertario interviene inmediatamente después de que por Secretaría se leyera la Ordenanza respectiva: “Adhiérase la Municipalidad de Puerto Iguazú y el Honorable Concejo Deliberante de puerto Iguazú, a la realización de exámenes toxicológicos para el personal jerárquico y agentes estratégicos del ámbito municipal”.
Las imágenes muestran a la secretaria Haydee Ramos leyendo el documento en tono solemne, junto al presidente del HCD, Carlos Ríos, y saltan a Verón y su vasito de orina.
“¿Por qué traje mi meo?”, pregunta a voz en jarro el edil. “Porque yo no tengo ningún problema; ningún problema de que sepan quien…o yo, Alejandro Verón puedo dar explicaciones”, agrega.
“Y ustedes, señor presidente; los concejales del bloque de la Renovación, del desencuentro misionero, o de lo que sea por lo que se viene…no acompañan cuando nosotros pedimos explicaciones”, suelta Verón, en modo de arenga.
“Esa es la pregunta, señor presidente: ¿Por qué no cumplen?”, apunta el edil y dispara: “Y esto, si quieren, tiene que ver con…sobre la exigencia de los servicios públicos; sobre la exigencia de qué es lo que paga el vecino; sobre la exigencia de ¿adónde va la guita del contribuyente de Puerto Iguazú?”.
“¿Y quiénes son los contratistas que hacen obras? ¿Quiénes hacen el empedrado? ¿Quiénes son los que manejan concesiones privadas dentro del ejido municipal?”, escala Verón y suelta: “Eso también queremos saber”.
La publicación no registra la resolución de la escena montada por el concejal libertario para reclamarle al oficialismo la displicencia con que el Ejecutivo trata los pedidos de informe de la oposición legislativa.
“En #puertoiguazu es más importante saber si los concejales se falopean o escabian, antes de responder los pedidos de informe, los datos de obras y qué se hace con la guita de los contribuyentes”, escribe el edil en la descripción del posteo.
“Yo cumplo. No tengo nada que esconder”, agrega Verón, en la publicación que coronó con el hashtag #chaupelado, y lanza el guante: “¿Por qué el intendente y sus concejales no cumplen?”.
Ver esta publicación en Instagram
Política
Stekler sobre faltazo de Simón a la audiencia: “El control ciudadano funciona”
La diputada provincial de La Libertad Avanza (LLA) Misiones, Samantha Stekler, destacó que la ausencia de este lunes en la Comisión de Poderes de la Cámara de Representantes, del candidato propuesto por el Poder Ejecutivo para el cargo de fiscal del Tribunal Penal 1 de Posadas, Héctor Daniel Simón, demuestra que “la verdadera oposición y la participación ciudadana son un freno efectivo frente a la opacidad en las designaciones de magistrados”.
La Legislatura llevó a cabo hoy la audiencia pública para el tratamiento de los pliegos para la designación de nuevos magistrados y funcionarios judiciales de la provincia, convocatoria que, al decir de la legisladora libertaria, “quedó marcada por un hecho que expone el estado de las instituciones: el postulante Héctor Daniel Simón decidió no presentarse a dar la cara”.
Stekler remarcó que esta baja no es casualidad, sino el resultado directo de la presión y los cuestionamientos realizados a su candidatura por parte de la “verdadera oposición”.
La legisladora argumentó que “el historial del postulante acumulaba una serie de graves denuncias que ponían en jaque su idoneidad para el cargo”, y recalcó “la importancia de no dejar pasar estas designaciones a puertas cerradas”.
“Este, no es un hecho menor”, alegó la diputada Stekler y señaló que “la audiencia pública existe precisamente para que las designaciones judiciales puedan ser sometidas al escrutinio ciudadano e institucional”.
La legisladora opinó, asimismo, que el faltazo de Simón “es una clara victoria de la transparencia institucional sobre la vieja política judicial”, porque “cuando un postulante considera necesario ausentarse, queda demostrado que estos mecanismos de participación y control cumplen una función efectiva”.
Política
El fiscal Héctor Simón pidió postergar el tratamiento de su pliego
El tratamiento del pliego de Héctor Daniel Simón con candidato a ocupar el cargo de fiscal del Tribunal Penal Uno de Posadas fue postergado este lunes en virtud de un pedido del propio funcionario, quien solicitó que el asunto sea analizado una vez que se resuelvan los planteos en su contra que impulsan legisladores de La Libertad Avanza (LLA).
La solicitud fue presentada mediante una nota dirigida al diputado Rudi Bundziak, presidente de la Comisión de Poderes, Peticiones, Reglamento, Acuerdos y Biblioteca de la Cámara de Representantes, que tenía previsto avanzar con el análisis de su candidatura.
A partir del pedido, el tratamiento quedó en pausa hasta tanto se resuelvan los cuestionamientos planteados contra el funcionario.
En su escrito, Simón argumentó que “esta solicitud se asienta en que, teniendo en cuenta los planteos formulados en mi contra que ofenden mi honor e idoneidad, los mismos sean resueltos de manera previa por las autoridades y los canales correspondientes”.
En esa línea, agregó que “una vez finalizados estos procesos respectivos, solicito sea convocado nuevamente a Audiencia Pública ante ustedes”.
“Destaco el compromiso y el respeto a las instituciones provinciales de Héctor Daniel Simón, quien ha tomado la decisión personal de solicitar, mediante nota, la postergación del tratamiento del pliego que lo propone en el cargo judicial correspondiente”, destacó Bundziak en sus redes sociales.
Ver esta publicación en Instagram
Los cuestionamientos
La postulación de Simón había quedado envuelta en una controversia política desde comienzos de julio, cuando catorce diputados del arco opositor solicitaron al gobernador Hugo Passalacqua que retirara su pliego.
El planteo fue encabezado por el diputado de La Libertad Avanza Adrián Núñez y acompañado por legisladores de distintos espacios opositores.
En la presentación, los diputados cuestionaron las condiciones morales y técnicas del fiscal y mencionaron denuncias administrativas ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) y presuntos episodios de mal desempeño, entre ellos el supuesto uso de efectivos policiales para tareas particulares y actuaciones vinculadas con una demanda laboral iniciada contra Simón.
Los legisladores también cuestionaron su intervención en una investigación contra el intendente de Caraguatay, Mario Darío Peyer, por una denuncia de abuso sexual presentada por una trabajadora del Concejo Deliberante.
En ese expediente, Simón había solicitado el sobreseimiento de Peyer y posteriormente se inició una investigación por una presunta falsa denuncia. La propia presentación opositora vinculó ese episodio con una disputa política local.
No obstante, según pudo reconstruir este medio en su momento, la causa por falsa denuncia se originó en una presentación realizada por terceros y no en una actuación iniciada de oficio por el fiscal. Simón dio trámite tanto a esa denuncia como a la original y las decisiones procesales quedaron en manos del juez de instrucción interviniente.
Catorce diputados se unieron para oponerse a la designación de un fiscal
-
El Tiempo hace 6 díasCiclogénesis provocará lluvias intensas y vientos fuertes en Misiones
-
Judiciales hace 6 díasJuicio por muerte de niña con discapacidad: “La dejaban encerrada y sin comida”
-
Política hace 6 díasRovira adelantó que votará a favor del Presupuesto 2027 de Passalacqua
-
Judiciales hace 6 díasAbuela y tía de Belén López: “Estaba bien cuando la dejamos con su mamá”
-
Policiales hace 18 horasDetuvieron a 16 policías por la desaparición de Mario Golemba en 2008
-
Política hace 6 díasHerrera Ahuad: “No puedo estar con el que le va a sacar la tierra al colono”
-
Opinión hace 2 díasAmarilla, el candidato de la tercera posición y su perro Toby
-
Prensa Institucional hace 6 díasPassalacqua ante el Consejo Federal de Justicia: “Las provincias somos la Nación”

