Nuestras Redes

Política

La Marcha Universitaria colmó Posadas en defensa de la educación pública

Publicado

el

La cuarta Marcha Federal Universitaria dejó en Misiones una imagen difícil de recordar en los últimos años: una movilización que desbordó las calles del centro de Posadas y convirtió a la plaza 9 de Julio en el punto de llegada de una multitud atravesada por la defensa de la educación pública.

El punto de convocatoria fue el Mástil de la avenida Uruguay, a las 14. Desde allí, la columna avanzó por la calle Ayacucho hasta la intersección con Bolívar, en dirección a la plaza. Más de doce cuadras de manifestantes recorrieron el centro posadeño en una caravana que, a cada paso, sumaba más personas.

Cuatro cuadras y media podían contarse cuando la columna todavía estaba lejos del acto central. Minutos después, siete cuadras completas avanzaban entre cánticos, banderas y aplausos. Una convocatoria que los presentes describieron como una de las más masivas que haya vivido la provincia.

La columna avanzó por calle Ayacucho y llegó a cubrir más de siete cuadras.

Estudiantes, docentes, no docentes, jubilados y trabajadores universitarios se sumaron unidos contra el desfinanciamiento, apenas un día después de conocerse nuevos recortes y quita de subsidios a las universidades nacionales, y horas antes de una reunión clave entre el gobierno nacional y las autoridades universitarias.

“Exigimos que se cumplan los principios democráticos. No puede ser que el gobierno nacional actúe de manera inconstitucional”, expresó Gisela Spasiuk, docente y Secretaria General Académica de la Universidad Nacional de Misiones (Unam). 

Al llegar al centro de la ciudad, el acto principal tuvo como eje la lectura de un memorándum consensuado por las organizaciones universitarias y replicado en cada una de las marchas realizadas en el país. El documento expuso el rechazo al ajuste sobre las universidades públicas y reclamó la aplicación efectiva de la Ley 27.795 de Financiamiento de la Educación Universitaria y Recomposición del Salario Docente, sancionada por el Congreso en 2025 y aún sin aplicación plena.

Marcho por una universidad de calidad, por un sueldo digno, porque tuvimos una pérdida salarial enorme producto de la devaluación y aun así seguimos enseñando. Esta es nuestra lucha, la de los docentes y la de los alumnos, porque nosotros también estudiamos en una facultad pública”, sostuvo una docente de la Facultad de Ciencias Exactas.

Estudiantes, docentes, no docentes y vecinos se sumaron a la movilización.

La trabajadora universitaria contó que estuvo tres años trabajando ad honorem y que hoy, con un cargo de ayudante de primera de diez horas semanales, percibe un salario de $250.000.

Nahuel, estudiante avanzado de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Unam, marchó en reclamo de mayor financiamiento universitario. Contó que fue uno de los perjudicados por el recorte de políticas estudiantiles, como el desfinanciamiento del comedor universitario, las becas y la quita de las becas Progresar.

“No hay una respuesta de por qué me sacaron la beca. Estoy acá por la posibilidad de continuar mis estudios y para que muchos más estudiantes puedan acceder a una educación de calidad, habitar la educación pública y no las calles”, expresó.

“Alguien no nos está escuchando y por eso tenemos la obligación de salir a las calles para hacernos oír”, dijo Jeremías, estudiante de la carrera de Comunicación Social de la Facultad de Humanidades.

Ana Lucía, colombiana radicada hace diez años en Misiones y tesista de la Licenciatura en Trabajo Social, también participó de la movilización.

“Hay que defender la universidad pública y este derecho”, declaró.

Además, sostuvo que en un contexto regional atravesado por el avance de políticas de derecha no se pueden perder las conquistas alcanzadas por los pueblos.

“En Colombia estudié en una universidad privada y, aunque soy profesional, no pude homologar mis estudios. En la universidad pública fue una experiencia totalmente distinta: te da otra visión, te hace mirar el contexto y, como inmigrante, acceder a este derecho es un gran logro que no debe ser quitado”, expresó.

Milei y Adorni fueron los principales apuntados en los carteles de los manifestantes.

Entre los principales puntos, el memorándum advirtió sobre la caída real del presupuesto universitario, que según el informe del CEPA alcanzó el 41,6% respecto de 2023, además de la pérdida del poder adquisitivo de docentes y no docentes, cuyos salarios acumulan una caída superior al 34% desde noviembre de 2023.

También se remarcó que gran parte de los trabajadores universitarios perciben ingresos por debajo de la línea de pobreza y que el proyecto impulsado por el gobierno nacional no recompone las pérdidas acumuladas frente a la inflación.

Por su parte, el vicerrector de la Unam, Sergio Edgardo Katogui, presente en la marcha, expresó que la masiva convocatoria refleja el acompañamiento de toda la comunidad universitaria y de gran parte de la sociedad al reclamo del sector.

“Elevamos este reclamo desde el sistema universitario pidiendo algo tan simple como el cumplimiento de una ley que lleva más de 200 días sancionada y cuya aplicación sigue siendo dilatada sistemáticamente”, señaló.

Además, remarcó la fuerte pérdida del poder adquisitivo de docentes y trabajadores universitarios, junto con la falta de recomposición de las partidas destinadas al funcionamiento de las universidades.

Para Katogui, resultó “casi una provocación” que un día antes de la marcha el gobierno nacional anunciara nuevas medidas de recorte al sistema universitario y que recién después de la movilización convocara a una reunión.

Y sostuvo que este marco de ajuste impacta en toda la sociedad pero “pese a eso, hemos tenido la mayor cantidad de inscriptos en toda la historia de la universidad. Por eso entendemos que la universidad pública sigue siendo la esperanza de los jóvenes y que la sociedad continúa depositando su confianza en la educación pública. Eso redobla nuestro compromiso para seguir luchando y defender la universidad pública como esperanza del pueblo”, concluyó Katogui.

Universitarios vuelven a las calles para exigir el cumplimiento de la ley

Política

Debate por Ficha Limpia en Posadas: “La ley misionera es persecutoria”

Publicado

el

Funcionarios nacionales, provinciales y referentes políticos de Propuesta Republicana (PRO), la Unión Cívica Radical (UCR), La Libertad Avanza Misiones (LLA) y el bloque Algo Nuevo por la Dignidad de los Trabajadores, se congregaron en horas del mediodía de hoy en el hotel Julio César de Posadas para debatir los lineamientos políticos y jurídicos del proyecto de ley Ficha Limpia.

El encuentro contó con la participación del licenciado en Administración Gastón Ignacio Marra, quien presentó el proyecto en el Senado de la Nación en el año 2020, tras una cruzada cívica que comenzó en 2018 mediante una colecta de firmas a través de la plataforma change.org donde obtuvo mas de 494 mil adhesiones.

En ese marco, Marra recordó a la periodista y activista porteña Fanny Mandelbaum y la entonces diputada provincial por la UCR Inés Anita Minder, quienes militaron por la iniciativa que resultó rechazada por una mayoría, compuesta por los partidos aliados al peronismo y el kirchnerismo, incluyendo a los legisladores nacionales por el Frente Renovador de la Concordia.

“Después de este rechazo fueron atacados dirigentes misioneros y nacionales, y esto fue lo que nos desmotivó e incluso me recomendaron abandonar la iniciativa. Fue un golpe muy fuerte”, apuntó Marra desde el histórico hotel céntrico de la capital provincial.

Esto es una medida para proteger a la sociedad, pero no es derecho penal, es derecho electoral”, remarcó ante un público integrado por más de 100 personas, entre funcionarios opositores, militantes, abogados y ciudadanía en general.

A continuación, expuso: “No puede ingresar a la administración pública el condenado o procesado por delito cometido en perjuicio o contra la administración pública nacional, provincial o municipal o por cualquier delito doloso que atente contra el prestigio de la administración pública”, y remarcó: “La Ficha Limpia aplica para todos, el tema es que siempre hubo una casta privilegiada que no ha querido exponerse”.

En ese sentido, recordó que desde marzo hasta ahora se han presentado al menos diez proyectos de Ficha Limpia y uno dentro de la reforma electoral, encabezada por el oficialismo nacional, aunque por el momento no presenta avances.

No hay ficha limpia en Argentina porque dos senadores del oficialismo de Misiones, sin dar ninguna explicación a los ciudadanos, cambiaron su voto después de decir que apoyarían la ley, y todos nos enteramos por la televisión cuando lo vimos”, aportó Silvia Lospennato, legisladora de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por el PRO y una de las principales voces e impulsoras del proyecto a nivel nacional.

Así mismo, recordó que en 1994 se incorporó a la Constitución Nacional “la corrupción como un atentado al sistema democrático” en su artículo 36. “A partir de ese momento todos los argentinos tenemos una deuda aún mayor en materia de lucha anti corrupción y pusimos a la ética pública como una de las condiciones de la idoneidad en el ejercicio de la función pública”, sostuvo.

De esta manera, puntualizó: “Por debajo de la condena penal no se puede crear inhabilidades que restrinjan el derecho político garantizado por nuestra Constitución Nacional para cualquier ciudadano, en este caso, el derecho a ser elegido”.

Del encuentro encabezado por funcionarios y políticos del PRO, participaron más de 100 personas

“Lo crucial es el contenido”

Por su parte, la diputada provincial Analía Labandoczka (PRO) recordó que Ficha Limpia se viene tratando en Misiones hace siete años: “Desde entonces, desde los distintos bloques opositores, de manera constante, hemos presentado distintas propuestas año tras año. Pero todo este tiempo, además de insistir e impulsar el estudio y tratamiento de los proyectos, nunca logramos el avance legislativo por no tener los números necesarios en la Cámara”.

En esa línea, reconoció que el “escenario cambió” luego de que el oficialismo provincial presentara un proyecto denominado Ficha Limpia: “Al presentarlo habilita al tratamiento en la comisión de Asuntos Constitucionales y esto nos permite discutirlo de manera conjunta con todos los proyectos que ya venían dando los distintos bloques opositores”.

Y recalcó: “El nombre no es todo, lo crucial es el contenido, el espíritu de la ley y en eso, desde el espacio del PRO queremos marcar una postura clara porque en el contenido de la ley no estamos coincidiendo. Nosotros buscamos evitar que los corruptos lleguen a ser funcionarios públicos y para ello debemos enfocarnos en las causales de inelegibilidad que deben estar enfocadas en los delitos contra la administración pública y de corrupción”.

Por lo que apuntó contra el proyecto del oficialismo provincial: “Cuenta con generalidades imprecisas de inhabilitación que nada tienen que ver con el espíritu de la ley, entre ellas, infracciones de tránsito, delitos contra el ambiente, la propiedad y la seguridad pública, por nombrar algunas de las causales”.

No solo nos aleja del objetivo principal de Ficha Limpia de combatir la corrupción, sino que también debilita la técnica jurídica de la norma. Aún más grave, cuando alguien tenga alguna causa o un requerimiento con elevación a juicio, o el dictado de prisión preventiva, ya es causal o inhabilita esa candidatura, sin siquiera existir una condena de primera instancia”, ahondó Labandoczka.

Y concluyó: “Desde nuestro espacio queremos una ley de Ficha Limpia, pero sobre todo una herramienta real para combatir la impunidad, no una estructura que puede ser utilizada en favor del oficialismo para decidir arbitrariamente quién puede o no ser candidato”.

Por su parte, el senador nacional por Misiones, Martín Goerling (PRO), expuso sobre el proyecto presentado ante el Senado a través del bloque que integra: “Estamos trabajando en un dictamen único para poder unificar las diferentes propuestas. El Ejecutivo se comprometió en ampliar la ley de Ficha Limpia, pero dentro de otro proyecto que es la reforma política”.

“Ahí es donde decimos que nos merecemos discutir esta ley de forma única y no mezclada con otros proyectos. Ahora estamos trabajando fuerte con otros senadores para llevarlo en la próxima comisión, lograr el dictamen, llevarlo al recinto y resarcir el daño que hemos sentido con la presentación inicial”, aseguró.

En tanto, sobre la ley misionera, consideró: “El espíritu de esta ley es persecutorio, el objetivo es proscribir a la oposición y tener una herramienta de persecución al que piensa distinto o se anime a desafiar al poder en Misiones”.

También estuvieron presentes el diputado nacional por Misiones Emmanuel Bianchetti (PRO), el presidente provincial del partido, Horario Loreiro, los legisladores provinciales de la UCR, Rosa Kurtz, Santiago Koch y Francisco Fonseca, la ex diputada provincial por el PRO Miky González Coria, los legisladores del bloque Algo Nuevo por los Trabajadores, Miguel Núñez y Ramón Amarilla, su par libertaria Samantha Stekler y los históricos dirigentes radicales, Gustavo González, Anita Minder y Mario Luis Pastori.

Impulsor de Ficha Limpia y legisladores del PRO harán debate abierto en Posadas

Seguir Leyendo

Política

Encuentro Misionero, con legitimidad judicial y habilitado como nuevo partido

Publicado

el

Encuentro Misionero

El espacio político Encuentro Misionero, cuyo mentor es el diputado provincial Carlos Rovira, anunció este jueves que obtuvo la personería jurídico-política definitiva, un paso clave que lo habilita formalmente a participar de futuras elecciones provinciales y municipales en Misiones.

La resolución fue dictada por el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Posadas, que desestimó los planteos efectuados por Cecilia Aquino y Nicolás Sosa, apoderados de la Unión Cívica Radical (UCR) y del Partido Libertario, respectivamente, y en consecuencia reconociendo a Encuentro Misionero como nuevo partido al verificar el cumplimiento de los requisitos legales establecidos por la normativa electoral.

Según informó el propio espacio en un comunicado publicado en su sitio oficial, la decisión judicial representa “un reconocimiento institucional al trabajo territorial, político y organizativo” que vienen desarrollando desde hace meses en distintos puntos de la provincia.

La obtención de la personería definitiva le permitirá al partido presentar candidatos propios, conformar alianzas electorales y acceder a los derechos y obligaciones previstos por la legislación electoral provincial. En el comunicado, la conducción del espacio destacó que la resolución “fortalece la pluralidad democrática” y abre una nueva etapa de construcción política en Misiones.

“Se trata del paso más importante para la consolidación de una fuerza política, ya que garantiza las herramientas legales necesarias para participar plenamente de la vida democrática, organizar su funcionamiento interno y proyectar su crecimiento institucional hacia el futuro”, celebraron.

De esta manera, la Justicia Federal aprobó la denominación Partido Encuentro Misionero y ordenó su inscripción en el Registro Nacional de Agrupaciones Políticas, constituyéndose además como el partido más nuevo de la provincia y del país.

Encuentro Misionero presentó su hoja de ruta para Misiones

Seguir Leyendo

Política

Cacho Bárbaro propuso un beneplácito por Adorni: “Nos toman de pelotudos”

Publicado

el

Adorni

El diputado del Partido Agrario y Social (PAyS), Héctor Cacho Bárbaro, presentó esta tarde en la sesión de la Legislatura provincial un proyecto que declara beneplácito por la presentación de la declaración jurada del jefe de Gabinete del gobierno de Javier Milei, Manuel Adorni, imputado por enriquecimiento ilícito en una causa que investiga el origen del dinero con el que pagó viajes de lujo y varias propiedades.

Se trata del expediente D-70379, incorporado al Boletín de Asuntos Entrados (BAE) de la Cámara de Representantes, que expresa el beneplácito de la Legislatura “por la tan esperada y ampliamente anunciada presentación de la declaración jurada patrimonial del señor Manuel Adorni, jefe de Gabinete de la Nación, ante la Oficina Anticorrupción”.

“Quiero referirme a este proyecto de beneplácito, de alegría, y estoy seguro que va a ser apoyado por todos los bloques, incluso de La Libertad Avanza”, arrancó el legislador agrario.

“Todos los argentinos hoy estábamos esperando algo”, continuó Bárbaro. “Cualquiera diría, ‘Che Cacho el Mundial’”, ironizó y lanzó: “No, estábamos esperando la declaración jurada del jefe de Gabinete del gobierno de Milei”.

“La verdad que, hoy, enterarme por la tele y los medios de prensa de que declaró que tenía 500 mil dólares que se había olvidado de declarar. Yo no sé, hace mucho que no ahorramos, pero si tenés 500 o 1.000 dólares, no te olvidás”, comentó.

“Nunca una pala ellos, todos con criptomonedas. Empezó a rebuscar adentro de la pieza y encontró que tenía 500 millones guardados, que se había olvidado”, se burló.

“Tenía 500 palos y fue a pedirle a dos jubiladas el dinero para comprar el departamento; la verdad que bastante tacaño, Adorni”, cargó Cacho Bárbaro y arremetió: “Yo creo que nos toman de pelotudos”.

“Hay algo que reconoció Adorni, que en la época que pudo ahorrar fue la época de los peronistas, 2013, 2014; se hizo millonario con Cristina”, ironizó.

“Este señor tenía vínculos con (Mauricio) Novelli”, recordó el legislador del PAyS sobre el empresario que desarrolló la criptomoneda $Libra, que desembocó en la causa judicial que tiene en jaque al presidente y su hermana Karina Milei, y con quien Adorni trabajó como divulgador en N&W Professional Traders.

“Todos andaban en el negocio de las criptomonedas: Milei cripto, este (Adorni) Bitcoin”, disparó Cacho Bárbaro y cargó: “En la campaña, ellos hablaban de la moral; la vara estaba allá arriba, especialmente Adorni cuando maltrataba a los periodistas”.

Finalmente, la incorporación del expediente al BAE no se resolvió como esperaba el legislador del PAyS al comienzo de su alocución y la votación contabilizó 34 votos a favor y 5 en contra, los cinco de LLA Misiones.

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto