Catorce diputados provinciales que integran el arco opositor en la Legislatura misionera se unieron para solicitar al gobernador Hugo Passalacqua el retiro del pliego de Héctor Daniel Simón como candidato propuesto para ocupar el cargo de Fiscal del Tribunal Penal Uno de Posadas.

El pedido fue encabezado por el diputado provincial, vicepresidente primero de la Cámara de Representantes y presidente de La Libertad Avanza (LLA), Adrián Nuñez, que en la sesión del jueves pasado presentó un proyecto de declaración en rechazo a la postulación de Simón para el cargo que dejó vacante Martín Alejandro Rau al ser designado como juez del Tribunal Penal Dos de Posadas.

A esa postura se sumaron ahora otros trece diputados provinciales que acompañaron con su firma una nota dirigida al gobernador Passalacqua para que se proceda al retiro del pliego de Simón.

Según exponen en el escrito, el pedido de “se fundamenta en la falta de condiciones morales, aptitudes técnicas, conocimientos y competencias que requiere el cargo para el cual fue propuesto”.

Los diputados alegan que Simón “ha sido denunciado administrativamente ante el Superior Tribunal de Justicia por acciones contrarias a las leyes vigentes” y ha incurrido “en mal desempeño en el ejercicio de sus funciones”, acciones entre las que mencionan el presunto uso de efectivos policiales para tareas particulares e influencias judiciales para obtener beneficios en una demanda por juicio laboral en su contra.

El caso Peyer-Caraguatay

Y lo sustancial se presenta en la segunda página de la nota, donde lo judicial se entremezcla con la política. Y es que Simón, ejerciendo su cargo actual como Fiscal de Instrucción Uno de Puerto Rico, intervino en la causa que investigó al intendente de Caraguatay Mario Dario Peyer por un presunto hecho de abuso sexual en perjuicio de una trabajadora del Concejo Deliberante local.

En ese marco, Simón dio trámite a la denuncia y el juez Manuel Balanda Gómez inició una causa judicial que en el medio tuvo un pedido de licencia de Peyer como intendente, cargo que de manera interina fue ocupado por la concejal Norma Gularte, ex renovadora que en diciembre del año pasado se pasó a LLA.

En ese expediente, un mes después de la denuncia y tras analizar las pruebas reunidas, Simón solicitó el sobreseimiento total y definitivo de Peyer, tras lo cual se abrió una “causa satélite” por “falsa denuncia”.

En la nota presentada al gobernador, los legisladores plantearon que fue el propio fiscal quien “denunció penalmente a la mujer por falsa denuncia incluso antes de ser desestimada la denuncia de la víctima agredida” y también lo responsabilizaron por una denuncia por “asociación ilícita a integrantes de un mismo sector partidario”, haciendo referencia a LLA.

Incluso, en otro punto del escrito consignan que Simón “solicitó el allanamiento del domicilio de diputados provinciales”.

Fuentes consultadas por La Voz de Misiones, en tanto, confirmaron que efectivamente existe una contra causa que se inició tras la presentación inicial contra Peyer, pero ese expediente encontró su origen en una denuncia de terceros y no se trata de una actuación de oficio por parte de Simón.

Las mismas fuentes indicaron que ante esa acusación por “falsa denuncia” el fiscal Simón dio trámite a la presentación, como también lo hizo con la denuncia inicial, tras lo cual todas las disposiciones quedaron en manos del juez de instrucción interviniente.

Este medio también pudo saber que existe otra causa iniciada por otra denuncia de terceros que busca determinar si detrás de esa acusación contra Peyer existieron más involucrados con intenciones extrajudiciales.

Norma Gularte llegó a concejal de Caraguatay por la Renovación y en diciembre se pasó a LLA.

Pliego

Héctor Simón tiene 45 años y cuenta con trayectoria en el poder judicial: en 2014 comenzó como juez de faltas en Puerto Rico y desde 2021 se desempeña como fiscal de Instrucción, Correccional y de Menores Uno en la misma ciudad.

Este año concursó para ser fiscal del Tribunal Penal Uno de Posadas, donde ya intervino en varios debates oral como fiscal subrogante, y quedó ternado junto al juez penal de Apóstoles Miguel Ángel Faría y la letrada Luciana Sommer Aromí, siendo finalmente elegido por el gobernador.

La nota que ahora se opone a su designación lleva la firma de los legisladores Adrián Nuñez, Samantha Steckler, Osvaldo Manzoni y Walter Fabio Báez de LLA; Cristian Castro, Héctor “Cacho” Bárbaro y Elvani Goring del Pays; Analía Labandozka del PRO; Santiago Koch, Rosi Kurtz y Francisco Fonseca de la UCR; Martín Arjol del Partido Libertario (PL); Ramón Amarilla y Miguel Núñez de Algo Nuevo.

Peyer retomó la intendencia de Caraguatay tras un mes de licencia

---

---

---

---

---

---

A mediados de junio, desde el bloque del Partido Agrario y Social (Pays), presentaron un proyecto para que las Declaraciones Juradas Patrimoniales Integrales de funcionarios públicos sean de acceso libre para toda la ciudadanía. 

En las últimas horas uno de los ligisladores provinciales de ese partido, Cristian Castro, hizo pública su propia declaración jurada y cuestionó que la legislación actual mantiene en reserva la información patrimonial de quienes se desempeñan dentro de la administración pública.

“La confianza en la política se recupera con hechos. No con discursos”, dijo al dejar a disposición su información patrimonial -mediante un documento manuscrito- para que cualquier periodista, vecino o ciudadano pueda conocer cuáles son sus ingresos y bienes.

“Por eso decidí hacer pública mi Declaración Jurada Patrimonial, aunque la ley vigente la mantiene reservada”, advirtió y recordó que, durante el debate del proyecto, algunos diputados expresaron preocupación por los riesgos de seguridad que podría implicar la publicación de las declaraciones juradas.

Sin embargo, consideró que la principal preocupación de la ciudadanía pasa por la situación económica y la necesidad de contar con mayor transparencia y control dentro de la administración de los recursos públicos provinciales. 

“La mayor inseguridad que vive hoy la gente es otra. Es no saber si el sueldo alcanza para llegar a fin de mes. Es ver cómo el esfuerzo de toda una vida pierde valor mientras crecen las dudas sobre el uso de los recursos públicos”, apuntó. 

Para cerrar, invitó a los demás funcionarios y representantes políticos a dar el ejemplo desde la práctica para fortalecer la confianza y garantizar el acceso a la información pública: “Quien administra dinero del Estado debe aceptar el mayor nivel de control posible. La función pública exige transparencia y rendición de cuentas”.

Actualmente las declaraciones juradas sólo se actualizan cada dos años y su contenido permanece bajo reserva, salvo requerimiento judicial o autorización expresa del funcionario involucrado.

Cacho Bárbaro propone transparentar declaraciones juradas en Misiones

---

---

---

---

---

---

El caso del ex jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por enriquecimiento ilícito y otros delitos, y la manera en que reaccionó el gobierno libertario, castigaron la imagen digital del presidente Javier Milei, según el informe de junio de la consultora Ad Hoc.

El informe señala que el escándalo bautizado como “Adorni-Gate” confirmó una tendencia que ya venía observándose en mediciones anteriores, con el predominio de menciones negativas y la baja en el interés por la figura presidencial.

“Manuel Adorni le puso punto final a su rol como jefe de gabinete tras 112 días de escándalo y casi 9 millones de menciones en el ecosistema digital”, señala Ad Hoc en la presentación del estudio.

Precisa que, durante junio, el ex funcionario “tuvo más protagonismo en redes que el propio Milei” y que “la demora (del gobierno) en cerrar la crisis desnuda una lógica política y comunicacional que bien podría tipificarse dentro de lo absurdo”.

“Adorni ya no está, el sistema decisional que lo sostuvo durante cuatro meses ¿sigue vigente?”, se pregunta el informe y carga: “¿Es posible afirmar que lo peor ya pasó?”.

La medición de la consultora especializada en análisis de opinión pública, redes sociales y campañas, sostiene que junio “fue el quinto mes de balance negativo para el presidente en el ecosistema digital” y que “la brecha entre la cantidad de publicaciones negativas y positivas permanece amplia”.

Precisa que “el volumen de conversación sobre Milei es un 32% más bajo que en octubre pasado”, con “un gobierno desgastado, que pierde el control de la agenda pública, y con ello el interés y el protagonismo”.

En la primera de las placas del informe, titulada “Sentimiento digital hacia Milei en promedio en junio de 2026”, se observa que el presidente cosecha el 53% de expresiones negativas, 38% positivas, y 9% de reacciones neutras.

“La positividad se movió entre el 32% y el 39%, mientras que la negatividad en estos cinco meses nunca bajó del 50%”, puntualiza la medición.

Desencuadre

En la placa 2, “Salir del Adorni-Gate: el desafío de la comunidad libertaria”, el estudio analiza la estrategia de la Casa Rosada por desmarcarse del affaire del ex jefe de Gabinete y afirma que “el triunfo del candidato de derecha Abelardo de la Espriella en Colombia y el índice de inflación fueron el refugio de la narrativa oficialista en redes sociales”.

“En el resto de los temas, la comunidad afín al gobierno no pudo imponer encuadres”, señala y asegura que “Adorni fue otra vez el tema de conversación que más negatividad le aportó a la imagen digital del presidente”, durante el período.

El caso Adorni volvió a copar la agenda relacionada al presidente y “le traccionó una negatividad muy alta”, con el agregado de que “el protagonismo de Karina” fue “otro factor negativo para la imagen digital de Javier Milei”.

En las gráficas, el presidente recoge 482.100 menciones negativas, muy lejos de su hermana, con 170.400; Donald Trump, con 167.900; y el mismo De la Espriella, con 151.700.

El informe destaca que la comunidad libertaria celebró el triunfo del candidato colombiano “como parte del avance de la derecha internacional buscando posicionar a Milei como referente mundial”, aunque la estrategia no consiguió desviar la atención del “Adorni-Gate”.

La comunidad opositora volvió a imponerse en la discusión digital con la controversia entre Milei y Florencia Peña, luego de que la actriz difundiera una fake news sobre el fallecimiento del padre de Lionel Messi.

Las menciones denunciaron que el presidente descalificó a Peña, mientras sostenía a Adorni, y que “usó el hecho para ocultar la licitación de la Hidrovía a una ‘empresa amiga’”, resalta el informe.

Agrega que el fallecimiento del Indio Solari también golpeó a Milei, con el foco “puesto en la actuación de la policía de CABA y en la falta de predisposición del gobierno para el velorio del artista”.

Absurdo

Según el informe de Ad Hoc, “durante los 4 meses que estuvo el Caso Adorni en agenda, el gobierno encadenó una serie de decisiones que solo profundizaron la presencia del tema en lugar de clausurarlo: 5 entrevistas y una conferencia de prensa para dar explicaciones, 3 entrevistas del presidente para defender a su funcionario, y la presencia digital de su gabinete en apoyo”.

Argumenta que, como consecuencia de esto, “el escrutinio público” del caso “terminó aumentando por decisión propia”, y que “sostenerlo en el cargo a pesar de las micro-crisis aumentó la revisión sobre su conducta y estiró la agonía”.

El estudio divide la medición digital en tres ciclos, que se vale de expresiones del mismo Adorni y de revelaciones de la causa durante el período: “deslomado”, “cascada” y “pendrive”.

“Los ciclos de novedad son aquellos eventos que irrumpen y provocan un aumento de la conversación, que luego cae y se estabiliza”, explica el trabajo y aclara: “Excepto por el episodio ‘cascada’, los otros dos ciclos de novedad fueron provocados por la mala praxis comunicacional del gobierno”, con “dos intentos de ‘clausura operativa’ (entrevistas en medios para aclarar)”, que desembocaron en “picos de conversación y profundización del estigma”.

“La renuncia debería ser el cuarto y último ciclo para hablar del fin de la crisis”, señala.

El estudio consigna que, en todo momento, Patricia Bullrich “fue la figura del gobierno que más positividad le aportó al presidente Milei en el ecosistema digital, inclusive durante la vigencia del escándalo” por el caso Adorni.

Afirma que la “diferenciación” ensayada por la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado “fue una apuesta estratégica” y que “la renuncia de Adorni también fue consecuencia de la presión al interior de la fuerza gobernante”.

Pescadores

Como contrapartida de la caída en la imagen digital de Milei y el gobierno de LLA, la medición de Ad Hoc muestra que “por segundo mes consecutivo, la fuerza política liderada por Mauricio Macri mostró una tendencia creciente de menciones en el ecosistema digital”.

“El Caso Adorni: un problema cómodo para el PRO”, se titula esta parte del informe y señala que “el espacio aliado al gobierno encontró en la figura del ex jefe de gabinete una oportunidad para diferenciarse y marcar la cancha”.

En la evolución de menciones digitales al PRO, el partido de Macri pasó de 40.000 menciones en enero de 2026, a 179.000 en junio, lo que representa un crecimiento del 82%.

“Mientras la cuenta principal del partido había descalificado a Adorni, todos los referentes del PRO respaldaron públicamente a Santilli, señalándolo como el ‘camino correcto’”, reza el trabajo y destaca que “las publicaciones que mencionan a ‘Mauricio Macri’ crecieron un 26% en junio con respecto al mes anterior”.

El informe consigna que la presencia en el gobierno de figuras relacionadas al PRO, como Santilli y la mayoría de ministros de Milei, “tiñen al gabinete violeta de amarillo” y que, “si bien con el triunfo electoral de octubre de 2025 el gobierno aumentó su contingente legislativo, el bloque del PRO sigue siendo fundamental para conseguir las mayorías parlamentarias que Milei necesita”.

---

---

---

---

---

---