Entre las repercusiones en la tierra colorada por la sesión de ayer de la Cámara de Diputados de la Nación, donde una mayoría de legisladores libertarios, macristas y “radicales con peluca” convalidaron el veto de Javier Milei al financiamiento de las universidades nacionales, se anotó un posteo del exintendente de Posadas y exministro de Desarrollo Social de la Provincia, Joaquín Losada.

“Ningún representante del pueblo de Misiones votó a favor de la Ley de Financiamiento Universitario”, escribió el político de la Unión Cívica Radical (UCR) Misiones en su cuenta de X.

Losada se limitó a hacer notar la falta de apoyo de los diputados misioneros a la iniciativa que era impulsada por el radicalismo y que fue vetada por el presidente al cabo de la Segunda Marcha Federal Universitaria, que se replicó en todo el país y reclamaba al Congreso insistir contra el veto.

El exintendente posadeño omitió cualquier juicio de valor sobre el voto de los legisladores misioneros y  tampoco aludió a su correligionario Martín Arjol, que votó a favor del veto de Milei junto a la libertaria puertista Florencia Klipauka y al macrista Emmanuel Bianchetti, del PRO Misiones, cuyos votos junto a los de los renovadores de Innovación Federal, Carlos Fernández, Yamila Ruiz y Daniel Colo Vancsik, y el peronista Alberto Arrúa, resultaron cruciales para el gobierno en el ajustado poroteo de la sesión.

Ningún representante del pueblo de Misiones voto a favor de la Ley de Financiamiento Universitario.

— Joaquín Losada (@losadajoaquin) October 9, 2024

---

---

---

---

---

El diputado provincial del Partido Agrario y Social (Pays), Cristian Castro, presentó esta tarde, en la sesión que se desarrolla ahora en la Cámara de Representantes de Misiones, un proyecto de repudio al periodista Alfredo Abrazian, quien, el 8 de octubre pasado en su programa El Show de los Impactos, pidió que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK) fuera alojada en una celda “con violadores que le rompan el tuje”.

En los fundamentos, el proyecto firmado por Castro y su colega Blanca Alvez y cristalizado en el Expediente D-66314-24, señala que “un preocupante signo del actual tiempo político es la violencia verbal, simbólica y mediática”, que “con lamentable naturalización, está presente en el día a día de los principales medios ‘nacionales’ y en redes sociales”.

“Misiones no permanece ajena a ese fenómeno”, advierte el escrito del legislador provincial del Pays y advierte: “En los últimos años, el conocido e influyente periodista Alfredo Abrazian se ha convertido en un exponente local de ese tipo de ‘comunicación’ social”.

“En su programa radiofónico El Show de los Impactos, que se emite por FM Show de la ciudad de Posadas y se retransmite por repetidoras a numerosos puntos de la provincia, en la mañana del martes 8 de octubre, Abrazián expresó: ‘A Cristina hay que meterla en cana. Encima hay que meterla en un lugar donde haya violadores para que le rompan bien el tuje’”, reseña el proyecto.

“No es la primera vez que el mencionado comunicador incurre en este tipo de prácticas”, apunta Castro y recuerda la denuncia de 2017 contra Abrazian ante el extinto Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) y el Consejo Nacional de la Comunicación Audiovisual (Afsca), “por expresiones misóginas y violentas contra la dirigente política Julia Perié, por entonces diputada del Parlasur”.

Apropiador de bebés

El proyecto de Castro recoge, además, lo reflotado hace pocos días por Perié, que salió a responder los dichos del periodista contra la expresidenta, y recordó que Abrazian enfrenta en la Justicia Federal una causa por la apropiación de un bebé durante la dictadura.

“Es oportuno señalar que el conductor radial también es investigado por la Justicia Federal de Posadas en relación a la apropiación de bebés durante la dictadura”, apunta el escrito legislativo y recuerda, también, que “durante muchos años, además, (Abrazian) tuvo como co-conductor de su programa a Carlos Carvallo, ex agente del Batallón 601 de Inteligencia Militar, quien fue condenado por crímenes de lesa humanidad”.

“Consideramos que sus comentarios no solo son despectivos, sino que también fomentan un peligroso clima de hostilidad y deslegitimación hacia figuras políticas que han desempeñado un papel fundamental en la historia reciente de nuestro país”, argumenta.

“Este tipo de intervenciones desde los medios masivos reflejan una actitud que no contribuye al debate constructivo y al respeto que debe prevalecer en nuestra democracia”, sentencia el proyecto y advierte: “En lugar de promover la discusión basada en argumentos y evidencias, se opta por la difamación y el ataque personal, lo que no solo es irresponsable, sino que también representa un reincidente acto de violencia simbólica, mediática y misoginia explícita”.

“Abrazian ha utilizado su plataforma para propagar un discurso que alimenta la polarización y el odio, lo que contrasta con los principios de respeto y pluralidad que deben guiar el ejercicio del periodismo”, fundamenta el proyecto y recalca que “la responsabilidad de los comunicadores es fundamental en el contexto actual, atravesado por la desinformación y la violencia verbal”.

“Es urgente que se tomen medidas para contrarrestar esta dinámica nociva y que se fomente un espacio de comunicación que priorice el respeto y la construcción de puentes entre diferentes posturas”, solicita el escrito.

“La dirigencia política, las instituciones públicas y la sociedad deben demandar un compromiso ético de los medios y comunicadores, exigiendo un trato digno y responsable hacia todos los actores políticos y sociales”, agrega.

Conducta deleznable

En otro párrafo, el proyecto califica de “deleznables” las “conductas” del periodista misionero y denuncia que, además, violenta la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, y la Convención para la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer.

Por último, la iniciativa del bloque del Pays en la legislatura hace un llamado “a todos los sectores de la sociedad a rechazar este tipo de discursos que dividen y polarizan, y a fomentar un diálogo respetuoso y centrado en las ideas”.

En la exposición en la Cámara, Castro, dijo estar acostumbrado a los ataques de Abrazian en su contra, “solo por ser Cachista y del espacio de Chacho Bárbaro”, y aseguró que “esto va a generar que hablen un poquito más”.

---

---

---

---

---

El diputado nacional que integra la bancada renovadora de Innovación Federal y ocupa el cargo de secretario general del Partido Justicialista (PJ) Misiones, Alberto Arrúa, contestó en su cuenta de X a la expresidenta Cristina Fernández (CFK), quien en un mensaje en la misma plataforma acusó de “transfuguismo político” a los legisladores que, ayer a último momento, cambiaron su voto y acompañaron en el Congreso el veto de Javier Milei al financiamiento educativo, y donde apuntó, específicamente, contra el peronista misionero.

“Querida @CFKArgentina”, empezó Arrúa y arrobó a la expresidenta en un enredado hilo, que buscó enhebrar con la frase elegida por ésta al hablar de “enderezar lo que está torcido”, en el anuncio sobre su disposición para asumir la conducción partidaria.

“Siguiendo con su metáfora sobre lo que está torcido (o no tanto)”, escribió el diputado del PJ Misiones. “Los árboles cuando nacen para crecer derechos necesitan un ‘tutor’”, argumentó Arrúa. “El peronismo post 2001 tuvo que nacer de nuevo”, añadió y lanzó: “Quizás, el ‘tutor’ no anduvo del todo bien”.

“Quizás, lo torcido tiene muchas causas, entre ellas la forma de construir política de un espacio de dirigentes que hoy la rodean creyendo que se pueden arrogar la capacidad de ‘enderezar’ lo que ellos torcieron”, arremetió.

“Mejor, hagámonos cargo de que, si hay algo torcido, todos tenemos algo que ver”, sugirió Arrúa y disparó: “Porque creer que se puede ‘debatir en unidad’ con el dedo acusador y una regla en la mano es inviable”.

“¿Y si transparentamos? ¿Le interesa enderezar lo torcido o podar al peronismo de las ramas que le molestan y quedarse con un arbolito a la medida de La Cámpora?”, lanzó Arrúa y le aclaró a CFK: “Lo digo habiendo sido parte fundacional de la orga en Misiones”.

“Algunos peronistas andamos pensando que quizás haya que cambiar de ‘tutor’”, escribió el diputado de Innovación Federal y volvió a recordar su pasado camporista en la tierra colorada.

“Aclaración, por si no lo recuerda compañera: fui fundador de La Cámpora en mi provincia y después de muchos años me fui porque dejó de ser lo que decían ser”, afirmó.

En otro de los posteos, Arrúa justificó su pertenencia a la bancada de la Renovación en la Cámara de Diputados de la Nación y defendió al oficialismo conducido por el exgobernador y actual diputado provincial Carlos Rovira.

“Como soy peronista y el PJ estaba cerrado en mi provincia, por mandato nacional, me acerqué al Frente Renovador de la Concordia Social”, relató el legislador del PJ Misiones y afirmó que la Renovación “construyó un esquema amplio para contenernos a todos y transformó la vida de los misioneros en los últimos 20 años”.

Querida @CFKArgentina,
Siguiendo con su metáfora sobre lo que está torcido (o no tanto). Los árboles cuando nacen para crecer derechos necesitan un “tutor”. El peronismo post 2001 tuvo que nacer de nuevo. Quizás el “tutor” no anduvo del todo bien. Abro hilo👇

— Alberto Arrua (@albertoarruaok) October 10, 2024

---

---

---

---

---