Política
Con los votos de los misioneros, Diputados aprobó la reforma laboral de Milei
Con los votos de los siete legisladores de Misiones, la Cámara de Diputados de la Nación aprobó este jueves, por 135 votos afirmativos, 115 negativos y cero abstenciones, la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei, que ahora debe regresar al Senado debido a la modificación del proyecto original, que había obtenido la media sanción de la cámara alta la semana pasada.
Oscar Herrera Ahuad, Yamila Ruiz, Daniel Colo Vancsik y Alberto Arrúa, del Frente Renovador Neo; Diego Hartfield y Maura Gruber, de La Libertad Avanza (LLA); y Emmanuel Bianchetti, del PRO Misiones, sumaron a la mayoría que respaldó el proyecto.
Los diputados misioneristas y sus colegas del bloque de Innovación Federal, que la Renovación integra con un legislador de San Luis, otro de Formosa, y tres legisladores salteños que responden al gobernador Gustavo Sáenz; más los diputados que reportan a los gobernadores Osvaldo Jaldo, de Tucumán, y Raúl Jalil, de Catamarca, fueron determinantes para que el oficialismo reuniera el quorum mínimo para una sesión que, desde el principio, transcurrió con sobresaltos, cruces, gritos y acusaciones entre los parlamentarios.
Afuera, frente al Congreso, la multitudinaria manifestación de gremios y espacios políticos contrarios al gobierno, acompañaba el espeso clima que se vivía al mismo tiempo en el recinto.
Y, mientras en la calle los manifestantes enfrentaban la receta represiva de hidrantes y gases; adentro, Menem y el mendocino Luis Petri se alternaban en la presidencia y se esforzaban por no perder el control de una sesión que, por momentos, pareció írsele de las manos y que zozobró cerca de las 21,30, cuando el quórum se volvió intermitente y la confusión se apoderó del pleno.
En el interín, el gobierno y sus aliados rechazó a mano alzada la moción opositora de devolver el proyecto a comisión y aprobó la propuesta de la macrista Silvana Giudici, de limitar a 30 minutos el resto del debate y proceder a la votación en general de la ley, que después la misma legisladora porteña retiró en nombre “de la pacificación y la continuación de la sesión”.
Con todo, tras más de 12 horas de debate, el oficialismo consiguió la aprobación del proyecto, luego de la controversia que obligó al gobierno a dar marcha atrás y eliminar el artículo 44 de las licencias médicas, que recortaba la remuneración salarial de los trabajadores con permisos por accidentes o enfermedad, y le hizo perder a la ley la media sanción lograda en el Senado.
Enchufes
En esta ocasión, y tal como hizo con el Presupuesto 2026, el oficialismo consiguió imponer la votación por capítulos y no por artículos, como pretendía la oposición, en una decisión a mano alzada que provocó uno de los primeros incidentes de la jornada, con los diputados de Unión por la Patria (UxP) increpando en grupo a Menem y la kirchnerista Florencia Carignano desenchufando un manojo de cables del sonido del recinto.
El episodio de los enchufes hizo que, minutos después, Menem interrumpiera al correntino Lisandro Almirón, para reclamar al kirchnerismo por haber dejado sin audio al misionero Herrera Ahuad.
“Hay un diputado que no puede escuchar porque tiene una discapacidad. Y hace unos minutos una diputada le cortó los cables y ahora no puede escuchar”, avisó el riojano. “Por favor, tengan un poco de empatía con el diputado Herrera Ahuad”, pidió Menem, en medio de un barullo generalizado.
Por lo demás, la sesión se debatió entre el apoyo incondicional al proyecto del oficialismo y sus aliados, y el rechazo, que convocó no solo al kirchnerismo de UxP y la izquierda, sino también a diputados otrora propios, como Marcela Pagano; otrora dialoguistas, como Miguel Angel Pichetto y el radical Martín Lousteau; y de bloques federales, como Provincias Unidas, Primero San Luis y La Neuquenidad.
Pichetto cuestionó que el proyecto fuera presentado como una “modernización” de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT) de 1974, y que no introduzca cambios que realmente actualicen la legislación.
“La ley tiene un enmascaramiento: se la presenta como modernización, pero no hay ningún elemento que indique que realmente modernice”, afirmó Pichetto y mencionó la Ley 27.555, de teletrabajo, que resulta derogada, en la práctica, por el proyecto de reforma laboral del gobierno.
También, cuestionó que “la ley siempre se ponga del lado del empresario” y que autorice el uso de la caja previsional para la creación de un fondo de despidos para el pago de indemnizaciones.
“Esta modalidad daña gravemente el sistema jubilatorio”, advirtió Pichetto y afirmó: “Es una reforma estructural que deja de lado el sistema de protección del trabajador”.
Lousteau dividió sus críticas en tres ejes. Primero, las costas judiciales de los litigios por despido, que el proyecto de ley traslada a los trabajadores, y que, según el diputado radical, “está diseñado para desalentar las demandas laborales”; la “indemnización condicionada”, y la situación de los trabajadores de plataformas, que “están completamente excluidos del texto”.
La voz de la bonaerense Pagano, del bloque Coherencia, resonó entre los otrora libertarios arrepentidos de Milei, quien fustigó el proyecto, trató al gobierno y sus aliados de “casta” y vaticinó: “Nos vamos al tacho, muchachos”.
Cadenas
Las críticas más contundentes de la jornada legislativa se escucharon de parte del kirchnerismo, a través de figuras como Germán Martínez, Cecilia Moreau, Horacio Pietragalla y Juan Grabois, entre otros; y la izquierda, que hizo punta con los diputados del FIT, Nicolás del Caño, Myriam Bregman y Néstor Pitrola.
“Esta ley es una ley que nos retrotrae a la esclavitud”, lanzó Pietragalla y, dirigiéndose a Martín Menem, avisó: “Te voy a hacer entrega del símbolo de esta ley, hoy”.
El legislador kirchnerista opinó que la reforma laboral del gobierno “es claramente un retroceso para nuestros derechos laborales, para nuestros derechos históricos y para nuestra Constitución, que defiende por sobre todas las cosas a los trabajadores”.
Acto seguido, Pietragalla dejó su banca y caminó en dirección al escritorio de Menem. “Usted no puede traerme nada, diputado”, atinó a decir el riojano, segundos antes de que el legislador de UxP depositara frente a él una cadena enrollada.
El reciente cierre de Fate, la histórica fabricante de neumáticos del país, que dejó a un millar de trabajadores desempleados, sobrevoló la sesión y se hizo bandera de la izquierda del FIT, con Pitrola como su más ferviente vocero.
Con un cartel frente a su banca, el diputado del Partido Obrero (PO) se refirió varias veces a la situación de la empresa y sus operarios, y convocó a “resistir y enfrentar en la calle esta reforma laboral y al gobierno entreguista de Milei”.
La oposición apuntó de lleno contra puntos del proyecto, como la eliminación del concepto de Ultraactividad, que alarga la vigencia de los contratos colectivos de trabajo vencidos; el banco de horas, que pone fin al pago de las horas extras; y los cambios en el régimen de vacaciones.
Esteban Paulón, fue otra de las voces del kirchnerismo en cargar contra el proyecto mileísta, al que tachó de “reforma antilaburante” y aseguró que busca “desorganizar la vida de trabajadores y trabajadoras”, con mecanismos como el banco de horas, que “deja el tiempo libre del trabajador en manos del empleador”.
“Con esta ley, Sturzenegger se recibe de señor basura”, disparó, por su parte, Carignano. “El objetivo es hacer plata y negocios”, afirmó y aseguró que el Fondo de Asistencia Laboral (FAL), que administrará las indemnizaciones con recursos previsionales, “es el gran negocio, quedarse con el 3% que antes iban a la Anses para que todos los argentinos podamos jubilarnos”.
“Cuando salga esta ley, va a ir a los sectores financieros, a los amigos de todos ustedes, a la timba financiera”, arremetió la diputada santafesina.
“El modelo económico les va a explotar en la cara; puede tardar más o menos, pero la historia nos demuestra que todo sigue su cauce”, apuntó Carignano y lanzó: “Van a terminar presos”.
Política
Cristian Castro hizo pública su declaración jurada y pidió mayor transparencia
A mediados de junio, desde el bloque del Partido Agrario y Social (Pays), presentaron un proyecto para que las Declaraciones Juradas Patrimoniales Integrales de funcionarios públicos sean de acceso libre para toda la ciudadanía.
En las últimas horas uno de los ligisladores provinciales de ese partido, Cristian Castro, hizo pública su propia declaración jurada y cuestionó que la legislación actual mantiene en reserva la información patrimonial de quienes se desempeñan dentro de la administración pública.
“La confianza en la política se recupera con hechos. No con discursos”, dijo al dejar a disposición su información patrimonial -mediante un documento manuscrito- para que cualquier periodista, vecino o ciudadano pueda conocer cuáles son sus ingresos y bienes.
“Por eso decidí hacer pública mi Declaración Jurada Patrimonial, aunque la ley vigente la mantiene reservada”, advirtió y recordó que, durante el debate del proyecto, algunos diputados expresaron preocupación por los riesgos de seguridad que podría implicar la publicación de las declaraciones juradas.
Sin embargo, consideró que la principal preocupación de la ciudadanía pasa por la situación económica y la necesidad de contar con mayor transparencia y control dentro de la administración de los recursos públicos provinciales.
“La mayor inseguridad que vive hoy la gente es otra. Es no saber si el sueldo alcanza para llegar a fin de mes. Es ver cómo el esfuerzo de toda una vida pierde valor mientras crecen las dudas sobre el uso de los recursos públicos”, apuntó.
Para cerrar, invitó a los demás funcionarios y representantes políticos a dar el ejemplo desde la práctica para fortalecer la confianza y garantizar el acceso a la información pública: “Quien administra dinero del Estado debe aceptar el mayor nivel de control posible. La función pública exige transparencia y rendición de cuentas”.
Actualmente las declaraciones juradas sólo se actualizan cada dos años y su contenido permanece bajo reserva, salvo requerimiento judicial o autorización expresa del funcionario involucrado.
Cacho Bárbaro propone transparentar declaraciones juradas en Misiones
Política
El caso de Manuel Adorni hizo caer la imagen digital de Javier Milei
El caso del ex jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por enriquecimiento ilícito y otros delitos, y la manera en que reaccionó el gobierno libertario, castigaron la imagen digital del presidente Javier Milei, según el informe de junio de la consultora Ad Hoc.
El informe señala que el escándalo bautizado como “Adorni-Gate” confirmó una tendencia que ya venía observándose en mediciones anteriores, con el predominio de menciones negativas y la baja en el interés por la figura presidencial.
“Manuel Adorni le puso punto final a su rol como jefe de gabinete tras 112 días de escándalo y casi 9 millones de menciones en el ecosistema digital”, señala Ad Hoc en la presentación del estudio.
Precisa que, durante junio, el ex funcionario “tuvo más protagonismo en redes que el propio Milei” y que “la demora (del gobierno) en cerrar la crisis desnuda una lógica política y comunicacional que bien podría tipificarse dentro de lo absurdo”.
“Adorni ya no está, el sistema decisional que lo sostuvo durante cuatro meses ¿sigue vigente?”, se pregunta el informe y carga: “¿Es posible afirmar que lo peor ya pasó?”.
La medición de la consultora especializada en análisis de opinión pública, redes sociales y campañas, sostiene que junio “fue el quinto mes de balance negativo para el presidente en el ecosistema digital” y que “la brecha entre la cantidad de publicaciones negativas y positivas permanece amplia”.
Precisa que “el volumen de conversación sobre Milei es un 32% más bajo que en octubre pasado”, con “un gobierno desgastado, que pierde el control de la agenda pública, y con ello el interés y el protagonismo”.
En la primera de las placas del informe, titulada “Sentimiento digital hacia Milei en promedio en junio de 2026”, se observa que el presidente cosecha el 53% de expresiones negativas, 38% positivas, y 9% de reacciones neutras.
“La positividad se movió entre el 32% y el 39%, mientras que la negatividad en estos cinco meses nunca bajó del 50%”, puntualiza la medición.
Desencuadre
En la placa 2, “Salir del Adorni-Gate: el desafío de la comunidad libertaria”, el estudio analiza la estrategia de la Casa Rosada por desmarcarse del affaire del ex jefe de Gabinete y afirma que “el triunfo del candidato de derecha Abelardo de la Espriella en Colombia y el índice de inflación fueron el refugio de la narrativa oficialista en redes sociales”.
“En el resto de los temas, la comunidad afín al gobierno no pudo imponer encuadres”, señala y asegura que “Adorni fue otra vez el tema de conversación que más negatividad le aportó a la imagen digital del presidente”, durante el período.
El caso Adorni volvió a copar la agenda relacionada al presidente y “le traccionó una negatividad muy alta”, con el agregado de que “el protagonismo de Karina” fue “otro factor negativo para la imagen digital de Javier Milei”.
En las gráficas, el presidente recoge 482.100 menciones negativas, muy lejos de su hermana, con 170.400; Donald Trump, con 167.900; y el mismo De la Espriella, con 151.700.
El informe destaca que la comunidad libertaria celebró el triunfo del candidato colombiano “como parte del avance de la derecha internacional buscando posicionar a Milei como referente mundial”, aunque la estrategia no consiguió desviar la atención del “Adorni-Gate”.
La comunidad opositora volvió a imponerse en la discusión digital con la controversia entre Milei y Florencia Peña, luego de que la actriz difundiera una fake news sobre el fallecimiento del padre de Lionel Messi.
Las menciones denunciaron que el presidente descalificó a Peña, mientras sostenía a Adorni, y que “usó el hecho para ocultar la licitación de la Hidrovía a una ‘empresa amiga’”, resalta el informe.
Agrega que el fallecimiento del Indio Solari también golpeó a Milei, con el foco “puesto en la actuación de la policía de CABA y en la falta de predisposición del gobierno para el velorio del artista”.
Absurdo
Según el informe de Ad Hoc, “durante los 4 meses que estuvo el Caso Adorni en agenda, el gobierno encadenó una serie de decisiones que solo profundizaron la presencia del tema en lugar de clausurarlo: 5 entrevistas y una conferencia de prensa para dar explicaciones, 3 entrevistas del presidente para defender a su funcionario, y la presencia digital de su gabinete en apoyo”.
Argumenta que, como consecuencia de esto, “el escrutinio público” del caso “terminó aumentando por decisión propia”, y que “sostenerlo en el cargo a pesar de las micro-crisis aumentó la revisión sobre su conducta y estiró la agonía”.
El estudio divide la medición digital en tres ciclos, que se vale de expresiones del mismo Adorni y de revelaciones de la causa durante el período: “deslomado”, “cascada” y “pendrive”.
“Los ciclos de novedad son aquellos eventos que irrumpen y provocan un aumento de la conversación, que luego cae y se estabiliza”, explica el trabajo y aclara: “Excepto por el episodio ‘cascada’, los otros dos ciclos de novedad fueron provocados por la mala praxis comunicacional del gobierno”, con “dos intentos de ‘clausura operativa’ (entrevistas en medios para aclarar)”, que desembocaron en “picos de conversación y profundización del estigma”.
“La renuncia debería ser el cuarto y último ciclo para hablar del fin de la crisis”, señala.
El estudio consigna que, en todo momento, Patricia Bullrich “fue la figura del gobierno que más positividad le aportó al presidente Milei en el ecosistema digital, inclusive durante la vigencia del escándalo” por el caso Adorni.
Afirma que la “diferenciación” ensayada por la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado “fue una apuesta estratégica” y que “la renuncia de Adorni también fue consecuencia de la presión al interior de la fuerza gobernante”.
Pescadores
Como contrapartida de la caída en la imagen digital de Milei y el gobierno de LLA, la medición de Ad Hoc muestra que “por segundo mes consecutivo, la fuerza política liderada por Mauricio Macri mostró una tendencia creciente de menciones en el ecosistema digital”.
“El Caso Adorni: un problema cómodo para el PRO”, se titula esta parte del informe y señala que “el espacio aliado al gobierno encontró en la figura del ex jefe de gabinete una oportunidad para diferenciarse y marcar la cancha”.
En la evolución de menciones digitales al PRO, el partido de Macri pasó de 40.000 menciones en enero de 2026, a 179.000 en junio, lo que representa un crecimiento del 82%.
“Mientras la cuenta principal del partido había descalificado a Adorni, todos los referentes del PRO respaldaron públicamente a Santilli, señalándolo como el ‘camino correcto’”, reza el trabajo y destaca que “las publicaciones que mencionan a ‘Mauricio Macri’ crecieron un 26% en junio con respecto al mes anterior”.
El informe consigna que la presencia en el gobierno de figuras relacionadas al PRO, como Santilli y la mayoría de ministros de Milei, “tiñen al gabinete violeta de amarillo” y que, “si bien con el triunfo electoral de octubre de 2025 el gobierno aumentó su contingente legislativo, el bloque del PRO sigue siendo fundamental para conseguir las mayorías parlamentarias que Milei necesita”.
Política
Un ministro y decenas de dirigentes se desafilian de Encuentro Misionero
El ministro de Ecología y Recursos Naturales Renovables de Misiones, Martín Recamán, y unos 50 dirigentes y militantes del oficialismo concretaron este lunes, en la Secretaría Electoral del Juzgado Federal de Posadas, el trámite para desafiliarse de Encuentro Misionero (EM), el partido de Carlos Rovira.
Recamán hizo pública su decisión a través de un comunicado oficial, en el que argumentó que resolvió borrarse del padrón del espacio que reemplazó al Partido de la Concordia Social, porque su afiliación “fue registrada sin haber sido consultado previamente”.
Con este trámite, Recamán se convirtió en el primer miembro del Gabinete en desvincularse formalmente del partido del ex gobernador y actual diputado provincial, luego de que los ministros Carlos “Kako” Sartori, Facundo López Sartori, José María Arrúa, Fernando Meza, se expresaran públicamente a principios de mes por la reelección del gobernador Hugo Passalacqua.
Hace unos días, el ministro Kako Sartori salió a desvincular al gobernador del staff del partido de Rovira, luego de que se difundiera la nómina de autoridades partidarias, entre quienes figuraban Passalacqua y el ex gobernador Maurice Closs.
Renuncia en bloque
A la par, este lunes, la sede de la Justicia Electoral Federal estuvo desbordada por más de medio centenar de militantes y dirigentes del oficialismo que fueron en bloque a formalizar el mismo trámite que el ministro Recamán, en los términos establecidos en el artículo 25 bis y concordantes, de la Ley 23.298, Orgánica de los Partidos Políticos.
Según pudo saber La Voz de Misiones, quienes concurrieron hoy a la oficina electoral de la avenida Mitre están utilizando un modelo de nota estandarizado, con el mismo argumento de haber sido incorporados automáticamente a EM, tras la mutación jurídica del antiguo Partido de la Concordia Social.
-
Policiales hace 6 díasOberá: cayó una banda brasileña liderada por una mujer buscada por Interpol
-
Opinión hace 2 díasLa reconfiguración del tablero del “nuevo oficialismo”
-
Información General hace 6 díasCampo Viera: la EFA Padre José Marx compite por un año de frutas gratis
-
Política hace 3 díasKarina Milei llegó a Posadas para lanzar la Escuela de Dirigentes
-
Policiales hace 3 díasBuscan a un sargento del Servicio Penitenciario desaparecido el 1 de julio
-
Política hace 18 horasUn ministro y decenas de dirigentes se desafilian de Encuentro Misionero
-
Política hace 3 díasKarina Milei y Martín Menem presentaron la Escuela de Dirigentes en Misiones
-
Ambiente hace 5 díasLa crecida del río Uruguay tapó los Saltos del Moconá


