En la madrugada de hoy, el cuerpo de un hombre fue encontrado en el arroyo Mártires a la altura del puente ubicado en la intersección de la avenida Blas Parera y la costanera de la capital provincial.

El médico policial determinó como causa de muerte asfixia por inmersión, mientras que la Policía investiga las circunstancias del hecho y busca identificarlo. 

El operativo inició cerca de las 2, tras un requerimiento del CIO-911 que alertaba sobre la presencia de un cuerpo flotando en el lugar. Al arribar, los efectivos constataron la situación y solicitaron la intervención del personal especializado.

Posteriormente, integrantes del equipo de Rescate Complejo de la Dirección de Bomberos de la Policía realizó la extracción del cuerpo y confirmaron que se trataría de un hombre mayor de edad.

En el lugar trabajaron efectivos policiales y personal de la División Policía Científica y por disposición del juez interviniente, el cuerpo fue trasladado a la Morgue Judicial para la correspondiente autopsia, mientras continúan las actuaciones para su correcta identificación.

---

---

---

---

---

---

Sergio Báez, el abogado de Mario Peyer, el intendente de Caraguatay que hoy retomó su cargo tras pedirse 30 días de licencia para ponerse a disposición de la Justicia por una denuncia por abuso sexual que pesaba en su contra, calificó el caso como una “falsa denuncia” y apuntó que la presentación en contra de su cliente consistió en una “fábula” por parte de la presunta víctima.

Las declaraciones de Báez se dieron esta mañana, en paralelo al pedido de sobreseimiento total y definitivo de Peyer solicitado por Héctor Simón, titular de la Fiscalía de Instrucción Uno de Puerto Rico, interviniente en el expediente abierto en febrero pasado cuando se radicó la denuncia contra el jefe comunal.

“Hoy tuvimos varias novedades. Una fue el pedido de sobreseimiento total y definitivo del intendente Mario Peyer. Lógicamente el juez (Manuel Balanda Gómez) va a correr traslado a la querella y a las otras partes, para después tomar su decisión. Al ser el fiscal el dueño de la acción pública, esto es un tema prácticamente consumado”, aseveró Báez, en diálogo con Radio República.

Sobre el desarrollo de la causa en sí, el letrado consideró que “nos encontramos con una falsa denuncia, pero hemos demostrado que el intendente es inocente” y detalló que “hoy se agregaron las pericias psicológicas que establecen que la denuncian recurre a la fabulación y a la sobreactuación de sus síntomas como estrategia defensiva y tiende a reinterpretar su vivencia”.

“Esto significa que tiene un cuadro de magnificación y fabulación instrumental. Estos indicadores están en contra de una persona que haya sufrido un trauma de abuso sexual. Es decir, estaríamos ante una fábula”, resumió.

Báez también sostuvo que, en el marco de la investigación y análisis de pruebas, del teléfono de la denunciante se recuperó una grabación donde advierten que al momento de efectuar la presentación contra Peyer sus dichos estuvieron “semidirigidos” por su abogada.

“La víctima puede ir acompañada porque se siente protegida, pero lo que no puede pasar es que esa persona que la acompaña semidirija la denuncia acotando datos y solicitando que se agregue datos. Esa otra persona es la abogada de la supuesta víctima”, precisó.

“A pesar de eso, nosotros, durante todo el proceso, como estrategia defensiva, tratamos de ofrecer todo tipo de pruebas. Testigos, lugares donde podían haber cámaras y más”, agregó y explicó que en esa labor buscaron fotografías tomadas en fechas cercanas a los hechos denunciados para “demostrar que ni la denunciante ni el intendente presentaban signos de golpes o marcas en sus cuerpos como se señaló en la primera denuncia”.

---

---

---

---

---

---

En diálogo con La Voz de Misiones, Florencia Stumpf respondió a la denuncia pública del padre de su hijo, Guillermo Paulino, en el marco del conflicto por la tenencia del niño de 8 años, que actualmente se encuentra con su madre en Eldorado.

Luego de que su ex pareja afirmara que el menor viajó por vacaciones y no regresó en la fecha prevista, lo que derivó en una presentación judicial para solicitar su restitución, la mujer sostuvo que no existe una orden firme de entrega.

Asimismo, señaló que el niño reside en Eldorado, donde asiste a la escuela, realiza actividades y mantiene contacto con su padre mediante videollamadas, y sostuvo que la situación judicial no está resuelta.

Trámite judicial

El expediente se encuentra en la Justicia de Concordia, de donde el padre del niño es oriundo y donde residían todos juntos. Allí se planteó un conflicto de competencia. La jueza de primera instancia se declaró competente, mientras que la defensa de la madre apeló esa decisión al sostener que el centro de vida del menor se encuentra en Misiones, ante lo cual la definición quedó en manos de una Cámara de Apelaciones.

“No existe ninguna restitución firme ni una orden definitiva de entrega de mi hijo. La resolución está apelada y siendo revisada por la Cámara de Apelaciones”, señaló Stumpf a LVM, quien brindó un extenso descargo sobre las acusaciones efectuadas por Paulino.

Situación del niño

La madre del menor reafirmó que el niño reside actualmente en Eldorado, donde “tiene su escuela, sus amigos y actividades” y “está en contacto con su padre todos los días por videollamada”.

En esa línea, Stumpf indicó que el traslado a la tierra colorada se produjo por una situación personal y económica, y que el padre “conocía” ese contexto. Al mismo tiempo, sostuvo que no ocultó al niño ni incurrió en un delito. “No soy una delincuente ni una prófuga”, se defendió.

Stumpf también manifestó que desde hace varios años asume la crianza del hijo y reiteró: “Jamás sustraje a mi hijo. Jamás lo oculté. Jamás desaparecí”.

En relación con la situación actual, afirmó: “Mi hijo ya inició clases hace meses en Eldorado. Tiene su rutina armada. Tiene su escuela. Tiene sus amigos. Hace básquet. Tiene su familia. Tiene estabilidad”.

En cuanto al proceso judicial, la madre agregó: “La propia Justicia concedió el recurso con efecto suspensivo, lo que significa que la cuestión está abierta y pendiente de revisión judicial”. En ese sentido, sostuvo: “No apelamos para ganar tiempo. Apelamos porque tenemos derecho a defendernos”.

Además, la mujer se refirió a su situación personal y económica: “Cuando dejé la Prefectura Naval Argentina quedé sin estabilidad económica, sin trabajo formal, sin ingresos suficientes”. Y añadió que su expareja “sabía que no tenía red de contención en Concordia”.

En relación con la exposición del caso, expresó: “En los últimos días vi cómo se expone públicamente a mi hijo en medios de comunicación” y cuestionó que “se intenta hacerme quedar como una mala madre”. También afirmó: “No pesa sobre mí condena alguna. No existe causa penal pendiente que comprometa mi honorabilidad”.

Por último, indicó que “las diferencias judiciales deben resolverse en tribunales. No mediante campañas de desprestigio” y expresó que continuará a la espera de la resolución de la Cámara sobre la competencia y la situación de fondo del caso.

Un padre entrerriano denunció que su ex pareja retiene a su hijo en Eldorado

---

---

---

---

---

---