Nuestras Redes

Judiciales

Pedirán que declaren inimputable a mamá que ahogó a sus hijos en Eldorado

Publicado

el

inimputable

La defensa de Miriam Z., la mamá que ahogó a sus hijos de 3 y 7 años en el río Paraná en Eldorado, planteará que la Justicia declare inimputable a la ingeniera forestal de 34 años, quien permanece detenida en una dependencia policial.

La mujer está imputada por doble homicidio agravado por el vínculo en la investigación que lleva adelante el Juzgado de Instrucción Dos de la Capital del Trabajo, desde donde se ordenó una pericia psiquiátrica para evaluar el estado de salud de la acusada, quien intentó suicidarse luego de cometer el asesinato de sus pequeños.

Según indicó el marido de Miriam en la oportunidad, su esposa seguía un tratamiento debido a que padece un cuadro de esquizofrenia, diagnosticado hace dos años, por lo cual ahora la causa se centrará en establecer si se le puede aplicar una pena debido a su condición.

Frente a ello, la junta médica, que se reunirá recién en febrero, evaluará su estado de salud “y ahí vamos a plantear la inimputabilidad”, sostuvo el abogado de la mamá, Eduardo Paredes, en diálogo con La Voz de Misiones.

“La pericia se hará en Posadas, la tienen que traer acá -a Miriam-, y nosotros proponer nuestros psicólogos y psiquiatras”, contó el letrado y añadió: “Se acompañó la documental donde ella fue diagnosticada con esquizofrenia, hace dos años más menos”.

Sobre el estado mental de su cliente, el defensor adujo que no se trata de una patología “que te vas al psicólogo y listo, te afecta toda la personalidad”, explicó y siguió: “Ellos no tienen la libertad para decidir, estaba medicada y, por lo tanto, dentro de ese cuadro, quiso suicidarte con los hijos”.

“Es parte de esa conducta, no hay libre albedrío, como supuestamente es el resto de la gente, porque es parte de su patología”, argumentó el profesional.

El abogado fundamentó que, debido a ese cuadro, corresponde que la Justicia la declare inimputable, “porque está previsto en el Código Penal desde 1921 y así lo dice toda la bibliografía médica, jurídica y psiquiátrica del mundo”.

Pena no, seguridad sí

“A ella no se le puede aplicar una pena”, planteó el letrado y aclaró: “Eso no implica que se le pueda aplicar una medida de seguridad”.

En este sentido, aseguró que solicitarán “que la internen en un hospital psiquiátrico hasta que los psiquiatras digan que está en condiciones y no es peligrosa para terceros”.

“La propia Ley de Salud Mental lo evita, porque ella puede tener ciertas capacidades, como ser ingeniera, entonces tiene que tener cierto control estricto sobre el tratamiento médico psiquiátrico, porque ella nunca se va a curar, es una enfermedad crónica”, dijo el letrado a LVM.

Actualmente, Miriam Z. está detenida en una comisaría en Eldorado con control médico, adonde permanecerá hasta que estén listas las pericias ordenadas por el juzgado interviniente. No obstante, Paredes pidió que, mientras tanto, sea trasladada al hospital Samic.

La solicitud se debe a que “el Servicio Penitenciario Provincial tiene la unidad psiquiátrica en el hospital Carrillo, y quedaría muy lejos de la familia”.

No obstante, el abogado advirtió que “si te descuidás, es lo mismo rojo que colorado, porque en vez de aplicarse una pena en una cárcel, acá en la provincia, en la Unidad Penal V, te meten en la unidad psiquiátrica, y también es una cárcel”.

Frente a ello, Paredes adelantó que, si la mujer es declarada inimputable, “lo que se va a tratar después es que quede a disposición del marido o con algún curador y pueda volver a su vida con control, nunca va a tener una vida totalmente liberada como nosotros”.

Judiciales

Maestro del Alta Gracia recibió otra denuncia y mañana tiene nueva indagatoria

Publicado

el

juzgado dos

El maestro del Instituto Adventista Alta Gracia, detenido desde el 23 de junio por delito contra la integridad sexual de una alumna, recibió otra denuncia por un hecho similar y mañana enfrentará una nueva audiencia de declaración indagatoria ante el magistrado Juan Manuel Monte.

La nueva presentación en contra de Pedro N. (55) fue radicada ayer a la mañana en la sede del Juzgado de Instrucción Dos de Posadas, dependencia que ahora suma cuatro denuncias en contra del mismo sospechoso, aunque el número podría aumentar debido a que se aguarda la recepción de los expedientes iniciados en el Juzgado de Instrucción Tres.

Según pudo averiguar La Voz de Misiones, el docente continúa detenido y su defensa ya planteó un pedido de excarcelación, aunque el trámite recién será resuelto una vez que el implicado comparezca a otra indagatoria por la última denuncia recibida en su contra.

En la audiencia de la semana pasada el maestro se abstuvo de declarar y allí mismo fue formalmente imputado por hechos que configurarían abuso sexual simple.

Esa misma imputación recayó contra él en 2015, cuando fue denunciado por lo mismo y ante otra alumna del Alta Gracia, institución que ante los hechos recientes informó su “desvinculación inmediata”.

Por esa denuncia anterior Pedro N. afrontó un proceso judicial que e extendió durante varios años hasta que en 2018 se le dictó falta de mérito y dos años más tarde recibió el sobreseimiento, aunque esa resolución aún no está firme por lo que su situación es pasible de cambiar conforme al avance de esta nueva investigación.

Su situación actual ahora depende del avance la pesquisa que instruye el juez Monte, quien aguarda el resultado de pericias telefónicas y el informes de las cámaras Gesell efectuadas con las niñas denunciantes.

Maestro detenido por abuso había sido denunciado por lo mismo en 2015

Seguir Leyendo

Judiciales

Rechazan pedidos defensivos y el ex diputado Germán Kiczka continuará preso

Publicado

el

Germán Kiczka

El Tribunal Penal Uno de Posadas, en un fallo dividido, resolvió rechazar el pedido de cese de prisión preventiva o, de forma subsidiaria, el otorgamiento de arresto domiciliario para el ex diputado provincial Germán Kiczka (46), que de esta manera continuará cumpliendo su pena de 14 años de prisión por delitos con archivos Masi en la Unidad Penal VIII de Cerro Azul.

Fueron los magistrados Gustavo Bernie y César Yaya (subrogante) los que votaron contra el pedido formulado por el abogado defensor Gonzalo De Paula, mientras que Viviana Cukla opinó en disidencia. La jueza rechazó el cese de la prisión preventiva, pero se mostró a favor del otorgamiento de la prisión domiciliaria con tobillera.

Previo a la decisión de los jueces, el fiscal Vladimir Glinka también había dictaminado en contra del pedido defensivo, alegando, entre otras cosas, que un arresto domiciliario implicaba un riesgo de fuga.

En su dictamen, el fiscal consideró que “no resultaba posible equiparar la situación de una persona imputada sin sentencia condenatoria con la de quien ya fue condenado, aun cuando el pronunciamiento no se encontrara firme. Sobre esa base, consideró que la sentencia condenatoria no firme, la gravedad de la pena impuesta y el estado procesal de la causa constituían elementos relevantes para ponderar la subsistencia del riesgo de elusión procesal. En particular, sostuvo que la prisión domiciliaria con control electrónico no neutralizaría adecuadamente el riesgo de fuga”.

De esta manera, el ex diputado condenado a 14 años de prisión como autor de los delitos de “tenencia, facilitación y distribución de archivos con material de abuso sexual infantil (Masi), agravado por ser las víctimas menores de 13 años en concurso real”, continuará purgando su pena en la cárcel de Cerro Azul.

La sentencia emitida en abril del año pasado fue recurrida y aguarda un análisis del Superior Tribunal de Justicia (STJ), razón por la cual la condena aún no está firme, argumento utilizado para solicitar el cese de la prisión preventiva.

El tratamiento del pedido formulado por la defensa comenzó en paralelo al anuncio de una huelga de hambre anunciada por los hermanos Germán y Sebastián Kiczka (48) luego de una requisa en la que detectaron que tenían dispositivos electrónicos ocultos en su celda a fines de mayo. 

Fundamentos del fallo contra los Kiczka: “Cada uno actuó de manera autónoma”

Seguir Leyendo

Judiciales

Maestro detenido por abuso se abstuvo de declarar y fue imputado

Publicado

el

Pedro N. (55), el docente detenido tras una serie de denuncias por hechos contra la integridad sexual de sus alumnas en el Instituto Adventista Alta Gracia, se abstuvo de declarar ayer ante la Justicia.

El maestro compareció ayer ante el magistrado Juan Manuel Monte, guardó silencio al momento de la indagatoria y fue imputado por hechos que configurarían abuso sexual simple.

Esa misma imputación recayó contra él en 2015, cuando fue denunciado por lo mismo y ante otra alumna del Alta Gracia, institución que ante los hechos recientes informó su “desvinculación inmediata”.

Por esa denuncia anterior Pedro N. afrontó un proceso judicial que e extendió durante varios años hasta que en 2018 se le dictó falta de mérito y dos años más tarde recibió el sobreseimiento, aunque esa resolución aún no está firme por lo que su situación es pasible de cambiar conforme al avance de esta nueva investigación.

Maestro detenido por abuso había sido denunciado por lo mismo en 2015

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto