Nuestras Redes

Judiciales

Juzgan desde el miércoles a joven que chocó y mató alcoholizado en 2016

Publicado

el

mató alcoholizado

El miércoles comenzará en el Tribunal Penal Uno de Posadas el juicio oral contra Juan Gastón Brunner (31), el joven que en 2016 chocó y mató alcoholizado a dos personas frente a la Estación de Transferencias de Miguel Lanús.

El proceso podría marcar jurisprudencia en la provincia, dado que el implicado será juzgado por el delito de “homicidio simple con dolo eventual”, que prevé entre 8 y 25 años de prisión efectiva, y no por “homicidio culposo”, que estipula un máximo de 5, como se suelen enmarcar los hechos de tránsito.

El juicio se extenderá durante siete jornadas y se desarrollará en el Tribunal Penal Uno de Posadas, integrado por los camaristas Viviana Cukla, Ángel Dejesús Cardozo y Gustavo Bernie.

En representación del Ministerio Público Fiscal estaría Patricia Clérici, mientras que el imputado será defendido por los letrados particulares Federico Tili y Cristian Bareiro.

Brunner accidente

Brunner estuvo un tiempo detenido pero recuperó la libertad tras cubrir una caución. FOTO: El Territorio

El hecho que se ventilará en debate se registró el 13 de febrero de 2016, sobre la avenida Fernando Elías Tulo Llamosas, ex ruta nacional 12, frente a la estación de transferencia de Miguel Lanús.

Según se reconstruyó a partir de testimonios y pericias, por ese lugar el joven imputado manejaba un Volkswagen Vento y se dirigía en sentido hacia Garupá en compañía de una joven de 19 años.

En esas circunstancias, al llegar a un semáforo, habría realizado una maniobra brusca e invadió el carril contrario, impactando contra un Ford Fiesta Max en el que iban Susana Prestes (41) y Oscar Meza (47), quienes fallecieron el acto.

Las pericias agregadas al expediente marcan que al momento del hecho Brunner manejaba a 80 kilómetros por hora y arrojó 1,44 puntos a las pruebas de alcoholemia.

En la causa intervinieron la fiscal Clérici y el magistrado Carlos Giménez, hoy integrante del Tribunal Penal Dos pero en aquél entonces titular del Juzgado de Instrucción Siete.

Fue el juez Giménez quien imputó a Brunner bajo la figura de “homicidio con dolo eventual”, que se aplica cuando una persona tuvo que haberse representado que, al realizar una determinada acción, en este caso conducir alcoholizado, podría ocasionarle la muerte a alguien.

La resolución fue apelada en reiteradas oportunidades por la defensa del acusado, pero confirmada una vez y otra vez tanto por la Cámara de Apelaciones como por el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de la provincia.

De esta manera, llegó el día para la realización del juicio que comenzará el próximo miércoles.

El joven estuvo un tiempo detenido, pero luego fue excarcelado tras cubrir una caución de 1 millón de pesos y someterse a una serie de condicionamientos para mantener el beneficio.

Judiciales

Maestro del Alta Gracia recibió otra denuncia y mañana tiene nueva indagatoria

Publicado

el

juzgado dos

El maestro del Instituto Adventista Alta Gracia, detenido desde el 23 de junio por delito contra la integridad sexual de una alumna, recibió otra denuncia por un hecho similar y mañana enfrentará una nueva audiencia de declaración indagatoria ante el magistrado Juan Manuel Monte.

La nueva presentación en contra de Pedro N. (55) fue radicada ayer a la mañana en la sede del Juzgado de Instrucción Dos de Posadas, dependencia que ahora suma cuatro denuncias en contra del mismo sospechoso, aunque el número podría aumentar debido a que se aguarda la recepción de los expedientes iniciados en el Juzgado de Instrucción Tres.

Según pudo averiguar La Voz de Misiones, el docente continúa detenido y su defensa ya planteó un pedido de excarcelación, aunque el trámite recién será resuelto una vez que el implicado comparezca a otra indagatoria por la última denuncia recibida en su contra.

En la audiencia de la semana pasada el maestro se abstuvo de declarar y allí mismo fue formalmente imputado por hechos que configurarían abuso sexual simple.

Esa misma imputación recayó contra él en 2015, cuando fue denunciado por lo mismo y ante otra alumna del Alta Gracia, institución que ante los hechos recientes informó su “desvinculación inmediata”.

Por esa denuncia anterior Pedro N. afrontó un proceso judicial que e extendió durante varios años hasta que en 2018 se le dictó falta de mérito y dos años más tarde recibió el sobreseimiento, aunque esa resolución aún no está firme por lo que su situación es pasible de cambiar conforme al avance de esta nueva investigación.

Su situación actual ahora depende del avance la pesquisa que instruye el juez Monte, quien aguarda el resultado de pericias telefónicas y el informes de las cámaras Gesell efectuadas con las niñas denunciantes.

Maestro detenido por abuso había sido denunciado por lo mismo en 2015

Seguir Leyendo

Judiciales

Rechazan pedidos defensivos y el ex diputado Germán Kiczka continuará preso

Publicado

el

Germán Kiczka

El Tribunal Penal Uno de Posadas, en un fallo dividido, resolvió rechazar el pedido de cese de prisión preventiva o, de forma subsidiaria, el otorgamiento de arresto domiciliario para el ex diputado provincial Germán Kiczka (46), que de esta manera continuará cumpliendo su pena de 14 años de prisión por delitos con archivos Masi en la Unidad Penal VIII de Cerro Azul.

Fueron los magistrados Gustavo Bernie y César Yaya (subrogante) los que votaron contra el pedido formulado por el abogado defensor Gonzalo De Paula, mientras que Viviana Cukla opinó en disidencia. La jueza rechazó el cese de la prisión preventiva, pero se mostró a favor del otorgamiento de la prisión domiciliaria con tobillera.

Previo a la decisión de los jueces, el fiscal Vladimir Glinka también había dictaminado en contra del pedido defensivo, alegando, entre otras cosas, que un arresto domiciliario implicaba un riesgo de fuga.

En su dictamen, el fiscal consideró que “no resultaba posible equiparar la situación de una persona imputada sin sentencia condenatoria con la de quien ya fue condenado, aun cuando el pronunciamiento no se encontrara firme. Sobre esa base, consideró que la sentencia condenatoria no firme, la gravedad de la pena impuesta y el estado procesal de la causa constituían elementos relevantes para ponderar la subsistencia del riesgo de elusión procesal. En particular, sostuvo que la prisión domiciliaria con control electrónico no neutralizaría adecuadamente el riesgo de fuga”.

De esta manera, el ex diputado condenado a 14 años de prisión como autor de los delitos de “tenencia, facilitación y distribución de archivos con material de abuso sexual infantil (Masi), agravado por ser las víctimas menores de 13 años en concurso real”, continuará purgando su pena en la cárcel de Cerro Azul.

La sentencia emitida en abril del año pasado fue recurrida y aguarda un análisis del Superior Tribunal de Justicia (STJ), razón por la cual la condena aún no está firme, argumento utilizado para solicitar el cese de la prisión preventiva.

El tratamiento del pedido formulado por la defensa comenzó en paralelo al anuncio de una huelga de hambre anunciada por los hermanos Germán y Sebastián Kiczka (48) luego de una requisa en la que detectaron que tenían dispositivos electrónicos ocultos en su celda a fines de mayo. 

Fundamentos del fallo contra los Kiczka: “Cada uno actuó de manera autónoma”

Seguir Leyendo

Judiciales

Maestro detenido por abuso se abstuvo de declarar y fue imputado

Publicado

el

Pedro N. (55), el docente detenido tras una serie de denuncias por hechos contra la integridad sexual de sus alumnas en el Instituto Adventista Alta Gracia, se abstuvo de declarar ayer ante la Justicia.

El maestro compareció ayer ante el magistrado Juan Manuel Monte, guardó silencio al momento de la indagatoria y fue imputado por hechos que configurarían abuso sexual simple.

Esa misma imputación recayó contra él en 2015, cuando fue denunciado por lo mismo y ante otra alumna del Alta Gracia, institución que ante los hechos recientes informó su “desvinculación inmediata”.

Por esa denuncia anterior Pedro N. afrontó un proceso judicial que e extendió durante varios años hasta que en 2018 se le dictó falta de mérito y dos años más tarde recibió el sobreseimiento, aunque esa resolución aún no está firme por lo que su situación es pasible de cambiar conforme al avance de esta nueva investigación.

Maestro detenido por abuso había sido denunciado por lo mismo en 2015

Seguir Leyendo
Publicidad
Publicidad la voz

Lo más visto