Nuestras Redes

Judiciales

Caso Horacelia: rechazan cuarto planteo defensivo y miércoles inicia el juicio

Publicado

el

Martín Monzón acusado caso Horacelia

Tras la opinión negativa del fiscal Vladimir Glinka, los camaristas del Tribunal Penal Dos de Posadas resolvieron rechazar el último planteo de nulidad interpuesto por la defensa de Martín Monzón (39), imputado por el femicidio de Horacelia Marasca (16), y de esta manera hay vía libre para que el miércoles arranque el juicio oral para esclarecer el hecho.

La incertidumbre en cuanto al arranque del debate se había dado en virtud de un planteo de nulidad presentado por el defensor oficial del imputado, Miguel Ángel Varela, quien consideró que en una instancia de sentencia el tribunal debe estar conformado íntegramente por magistrados camaristas y no de instrucción, como es el caso de Fernando Verón, titular del Juzgado de Instrucción Tres, que participará como subrogante en el proceso en reemplazo de Carlos Giménez.

El recurso fue corrido vista al fiscal Vladimir Antonio Glinka, quien a fines de la semana pasada rechazó el pedido y ahora los camaristas decidieron no hacer lugar al planteo de nulidad, por lo cual debate siguen en pie, tal como estaba previsto y el miércoles se realizará la primera audiencia, según consignaron fuentes consultadas por La Voz de Misiones.

El juicio oral tiene un ocho jornadas programadas, se extenderá del 1 al 10 de marzo y hay al menos 26 testigos convocados a dar sus testimonios ante el tribunal para reconstruir la historia. El tribunal estará integrado, entonces, por César Yaya, Gregorio Busse y el mencionado Verón.

Horacelia tenía 16 años. Fue asesinada y descuartizada.

El proceso ya había sido programado en tres instancias previas. La primera de ellas fue en 2018, pero una y otra vez el debate fue suspendido mediante recursos defensivos. En uno de ellos se solicitaba que Monzón declare bajo los efectos de pentotal sódico, más conocido como “suero de la verdad”, lo cual fue rechazado por el Superior Tribunal de Justicia (STJ).

Monzón está imputado por el delito de “femicidio agravado por la convivencia preexistente y por mediar violencia de género”, figura prevista en el artículo 80 del Código Penal de la Nación Argentina y que prevé una pena de prisión perpetua.

El caso

El hecho que se ventilará en debate se registró el 17 de agosto de 2015, en la chacra 150 de Villa Cabello.

Ese día el propio Monzón se presentó en la Comisaría Séptima para denunciar la desaparición de Horacelia, quien era su concubina y madre de un bebé que tenían en común.

Sin embargo, horas después la Justicia ordenó un allanamiento en la vivienda donde residían y las pericias de luminol marcaron que el lugar fue escenario de un episodio sangriento.

Posteriormente se terminó descubriendo que la muchacha había sido asesinada a puñaladas, descuartizada y luego descartada en bolsas de basura en alcantarillas del arroyo Mártires.

Judiciales

Maestro del Alta Gracia recibió otra denuncia y mañana tiene nueva indagatoria

Publicado

el

juzgado dos

El maestro del Instituto Adventista Alta Gracia, detenido desde el 23 de junio por delito contra la integridad sexual de una alumna, recibió otra denuncia por un hecho similar y mañana enfrentará una nueva audiencia de declaración indagatoria ante el magistrado Juan Manuel Monte.

La nueva presentación en contra de Pedro N. (55) fue radicada ayer a la mañana en la sede del Juzgado de Instrucción Dos de Posadas, dependencia que ahora suma cuatro denuncias en contra del mismo sospechoso, aunque el número podría aumentar debido a que se aguarda la recepción de los expedientes iniciados en el Juzgado de Instrucción Tres.

Según pudo averiguar La Voz de Misiones, el docente continúa detenido y su defensa ya planteó un pedido de excarcelación, aunque el trámite recién será resuelto una vez que el implicado comparezca a otra indagatoria por la última denuncia recibida en su contra.

En la audiencia de la semana pasada el maestro se abstuvo de declarar y allí mismo fue formalmente imputado por hechos que configurarían abuso sexual simple.

Esa misma imputación recayó contra él en 2015, cuando fue denunciado por lo mismo y ante otra alumna del Alta Gracia, institución que ante los hechos recientes informó su “desvinculación inmediata”.

Por esa denuncia anterior Pedro N. afrontó un proceso judicial que e extendió durante varios años hasta que en 2018 se le dictó falta de mérito y dos años más tarde recibió el sobreseimiento, aunque esa resolución aún no está firme por lo que su situación es pasible de cambiar conforme al avance de esta nueva investigación.

Su situación actual ahora depende del avance la pesquisa que instruye el juez Monte, quien aguarda el resultado de pericias telefónicas y el informes de las cámaras Gesell efectuadas con las niñas denunciantes.

Maestro detenido por abuso había sido denunciado por lo mismo en 2015

Seguir Leyendo

Judiciales

Rechazan pedidos defensivos y el ex diputado Germán Kiczka continuará preso

Publicado

el

Germán Kiczka

El Tribunal Penal Uno de Posadas, en un fallo dividido, resolvió rechazar el pedido de cese de prisión preventiva o, de forma subsidiaria, el otorgamiento de arresto domiciliario para el ex diputado provincial Germán Kiczka (46), que de esta manera continuará cumpliendo su pena de 14 años de prisión por delitos con archivos Masi en la Unidad Penal VIII de Cerro Azul.

Fueron los magistrados Gustavo Bernie y César Yaya (subrogante) los que votaron contra el pedido formulado por el abogado defensor Gonzalo De Paula, mientras que Viviana Cukla opinó en disidencia. La jueza rechazó el cese de la prisión preventiva, pero se mostró a favor del otorgamiento de la prisión domiciliaria con tobillera.

Previo a la decisión de los jueces, el fiscal Vladimir Glinka también había dictaminado en contra del pedido defensivo, alegando, entre otras cosas, que un arresto domiciliario implicaba un riesgo de fuga.

En su dictamen, el fiscal consideró que “no resultaba posible equiparar la situación de una persona imputada sin sentencia condenatoria con la de quien ya fue condenado, aun cuando el pronunciamiento no se encontrara firme. Sobre esa base, consideró que la sentencia condenatoria no firme, la gravedad de la pena impuesta y el estado procesal de la causa constituían elementos relevantes para ponderar la subsistencia del riesgo de elusión procesal. En particular, sostuvo que la prisión domiciliaria con control electrónico no neutralizaría adecuadamente el riesgo de fuga”.

De esta manera, el ex diputado condenado a 14 años de prisión como autor de los delitos de “tenencia, facilitación y distribución de archivos con material de abuso sexual infantil (Masi), agravado por ser las víctimas menores de 13 años en concurso real”, continuará purgando su pena en la cárcel de Cerro Azul.

La sentencia emitida en abril del año pasado fue recurrida y aguarda un análisis del Superior Tribunal de Justicia (STJ), razón por la cual la condena aún no está firme, argumento utilizado para solicitar el cese de la prisión preventiva.

El tratamiento del pedido formulado por la defensa comenzó en paralelo al anuncio de una huelga de hambre anunciada por los hermanos Germán y Sebastián Kiczka (48) luego de una requisa en la que detectaron que tenían dispositivos electrónicos ocultos en su celda a fines de mayo. 

Fundamentos del fallo contra los Kiczka: “Cada uno actuó de manera autónoma”

Seguir Leyendo

Judiciales

Maestro detenido por abuso se abstuvo de declarar y fue imputado

Publicado

el

Pedro N. (55), el docente detenido tras una serie de denuncias por hechos contra la integridad sexual de sus alumnas en el Instituto Adventista Alta Gracia, se abstuvo de declarar ayer ante la Justicia.

El maestro compareció ayer ante el magistrado Juan Manuel Monte, guardó silencio al momento de la indagatoria y fue imputado por hechos que configurarían abuso sexual simple.

Esa misma imputación recayó contra él en 2015, cuando fue denunciado por lo mismo y ante otra alumna del Alta Gracia, institución que ante los hechos recientes informó su “desvinculación inmediata”.

Por esa denuncia anterior Pedro N. afrontó un proceso judicial que e extendió durante varios años hasta que en 2018 se le dictó falta de mérito y dos años más tarde recibió el sobreseimiento, aunque esa resolución aún no está firme por lo que su situación es pasible de cambiar conforme al avance de esta nueva investigación.

Maestro detenido por abuso había sido denunciado por lo mismo en 2015

Seguir Leyendo
Publicidad
Publicidad la voz

Lo más visto