Judiciales
Acusado de matar a sus padres en Andresito se declaró inocente en el juicio
En el juicio que comenzó hoy en su contra, Alejandro Daniel Kirschner (26), el joven acusado de asesinar a balazos a sus padres en la chacra donde residían en Comandante Andresito en 2019, se declaró inocente.
Tal como estaba previsto, el debate oral comenzó hoy a la mañana, en la sala de audiencias del Tribunal Penal Uno de Eldorado, bajo la presidencia del magistrado Atilio León.
En primera instancia, se leyó el auto de elevación a juicio de la causa y posteriormente se le brindó al imputado la posibilidad de declarar, quien tomó la palabra y ante las partes se declaró inocente.
Según pudo averiguar La Voz de Misiones, la declaración del imputado se extendió durante casi tres horas, lapso en el cual Kirschner dio su versión de los hechos y respondió preguntas, tanto de la Fiscalía como de su abogado defensor.
En líneas generales, el imputado aseguró que el 21 de septiembre de 2019 él llegó a la casa de sus padres y nos los encontró fácilmente, por lo cual recorrió el inmueble y al llegar a la habitación los encontró sin vida, con lesiones de arma de fuego.
El joven negó las acusaciones en su contra, aunque sí admitió que padecía adicción a las drogas y aseguró que aproximadamente tres meses antes del hecho comenzó con ataques de epilepsia.
La jornada continuó con la declaración del primer testigo. Se trata de Alejandro, el marido de una prima del imputado.
Antes las partes, el testigo recordó que ese 21 de septiembre el imputado lo llamó por teléfono para contarle que había encontrado a sus padres asesinados en la chacra y luego acudió a la Policía para ir hasta el lugar, aunque no ingresó a la escena del hecho.
Alejandro también recordó que el acusado mantenía una relación conflictiva con su padre, aunque aseguró que los inconvenientes nunca pasaron a mayores. Según afirmó, las discusiones eran porque las víctimas no querían prestarle la camioneta al acusado ante el temor de que ocurra una tragedia por conducir bajo efecto de las drogas.
Para mañana, la continuidad del juicio prevé la declaración de al menos seis testigos más, entre ellos el de Héctor Kirschner, hermano del imputado e hijo de Hilario Kirschner (61) y Mirta Sachser (54), las víctimas del caso.
El imputado llegó a debate oral acusado por el delito de “doble homicidio agravado por el vínculo y por el uso de arma de fuego, en concurso real con portación de arma de fuego de uso civil, sin la debida autorización legal”, figura que prevé una pena de prisión perpetua en caso de ser hallado responsable del hecho al culminar el proceso oral.

El matrimonio fue asesinado a tiros el 21 de septiembre de 2019.
La causa
Según la reconstrucción del caso, que ahora se ventila en juicio oral, el hecho se registró el 21 de septiembre de 2019, en la chacra donde las víctimas residían junto al único acusado del doble crimen.
Ambas víctimas fueron ejecutadas a tiros con un rifle calibre 22 milímetros.
En un principio se especuló con la hipótesis de un asalto, pero luego la pesquisa se focalizó en el hijo de ambos, quien aparentemente en el último tiempo mantenía una relación conflictiva con sus padres a raíz de los problemas de adicción que el muchacho padecía.
Incongruencias en su declaración, testimonios que lo ubicaron en la escena al momento en que se presume se cometió el crimen y otros indicios dejaron al implicado severamente comprometido en la causa.
El expediente fue llevado adelante por el magistrado Martín Brites, del Juzgado de Instrucción Tres de Puerto Iguazú, y Horacio Paniagua, ex titular de la Fiscalía de la misma circunscripción judicial y actual integrante del Tribunal Penal Uno de Oberá.
Alejandro Kirschner permanece detenido en la Unidad Penal III de Eldorado. En caso de ser condenado a prisión perpetua, deberá purgar 35 años de efectiva, como mínimo.
Judiciales
Maestro del Alta Gracia recibió otra denuncia y mañana tiene nueva indagatoria
El maestro del Instituto Adventista Alta Gracia, detenido desde el 23 de junio por delito contra la integridad sexual de una alumna, recibió otra denuncia por un hecho similar y mañana enfrentará una nueva audiencia de declaración indagatoria ante el magistrado Juan Manuel Monte.
La nueva presentación en contra de Pedro N. (55) fue radicada ayer a la mañana en la sede del Juzgado de Instrucción Dos de Posadas, dependencia que ahora suma cuatro denuncias en contra del mismo sospechoso, aunque el número podría aumentar debido a que se aguarda la recepción de los expedientes iniciados en el Juzgado de Instrucción Tres.
Según pudo averiguar La Voz de Misiones, el docente continúa detenido y su defensa ya planteó un pedido de excarcelación, aunque el trámite recién será resuelto una vez que el implicado comparezca a otra indagatoria por la última denuncia recibida en su contra.
En la audiencia de la semana pasada el maestro se abstuvo de declarar y allí mismo fue formalmente imputado por hechos que configurarían abuso sexual simple.
Esa misma imputación recayó contra él en 2015, cuando fue denunciado por lo mismo y ante otra alumna del Alta Gracia, institución que ante los hechos recientes informó su “desvinculación inmediata”.
Por esa denuncia anterior Pedro N. afrontó un proceso judicial que e extendió durante varios años hasta que en 2018 se le dictó falta de mérito y dos años más tarde recibió el sobreseimiento, aunque esa resolución aún no está firme por lo que su situación es pasible de cambiar conforme al avance de esta nueva investigación.
Su situación actual ahora depende del avance la pesquisa que instruye el juez Monte, quien aguarda el resultado de pericias telefónicas y el informes de las cámaras Gesell efectuadas con las niñas denunciantes.
Maestro detenido por abuso había sido denunciado por lo mismo en 2015
Judiciales
Rechazan pedidos defensivos y el ex diputado Germán Kiczka continuará preso
El Tribunal Penal Uno de Posadas, en un fallo dividido, resolvió rechazar el pedido de cese de prisión preventiva o, de forma subsidiaria, el otorgamiento de arresto domiciliario para el ex diputado provincial Germán Kiczka (46), que de esta manera continuará cumpliendo su pena de 14 años de prisión por delitos con archivos Masi en la Unidad Penal VIII de Cerro Azul.
Fueron los magistrados Gustavo Bernie y César Yaya (subrogante) los que votaron contra el pedido formulado por el abogado defensor Gonzalo De Paula, mientras que Viviana Cukla opinó en disidencia. La jueza rechazó el cese de la prisión preventiva, pero se mostró a favor del otorgamiento de la prisión domiciliaria con tobillera.
Previo a la decisión de los jueces, el fiscal Vladimir Glinka también había dictaminado en contra del pedido defensivo, alegando, entre otras cosas, que un arresto domiciliario implicaba un riesgo de fuga.
En su dictamen, el fiscal consideró que “no resultaba posible equiparar la situación de una persona imputada sin sentencia condenatoria con la de quien ya fue condenado, aun cuando el pronunciamiento no se encontrara firme. Sobre esa base, consideró que la sentencia condenatoria no firme, la gravedad de la pena impuesta y el estado procesal de la causa constituían elementos relevantes para ponderar la subsistencia del riesgo de elusión procesal. En particular, sostuvo que la prisión domiciliaria con control electrónico no neutralizaría adecuadamente el riesgo de fuga”.
De esta manera, el ex diputado condenado a 14 años de prisión como autor de los delitos de “tenencia, facilitación y distribución de archivos con material de abuso sexual infantil (Masi), agravado por ser las víctimas menores de 13 años en concurso real”, continuará purgando su pena en la cárcel de Cerro Azul.
La sentencia emitida en abril del año pasado fue recurrida y aguarda un análisis del Superior Tribunal de Justicia (STJ), razón por la cual la condena aún no está firme, argumento utilizado para solicitar el cese de la prisión preventiva.
El tratamiento del pedido formulado por la defensa comenzó en paralelo al anuncio de una huelga de hambre anunciada por los hermanos Germán y Sebastián Kiczka (48) luego de una requisa en la que detectaron que tenían dispositivos electrónicos ocultos en su celda a fines de mayo.
Fundamentos del fallo contra los Kiczka: “Cada uno actuó de manera autónoma”
Judiciales
Maestro detenido por abuso se abstuvo de declarar y fue imputado
Pedro N. (55), el docente detenido tras una serie de denuncias por hechos contra la integridad sexual de sus alumnas en el Instituto Adventista Alta Gracia, se abstuvo de declarar ayer ante la Justicia.
El maestro compareció ayer ante el magistrado Juan Manuel Monte, guardó silencio al momento de la indagatoria y fue imputado por hechos que configurarían abuso sexual simple.
Esa misma imputación recayó contra él en 2015, cuando fue denunciado por lo mismo y ante otra alumna del Alta Gracia, institución que ante los hechos recientes informó su “desvinculación inmediata”.
Por esa denuncia anterior Pedro N. afrontó un proceso judicial que e extendió durante varios años hasta que en 2018 se le dictó falta de mérito y dos años más tarde recibió el sobreseimiento, aunque esa resolución aún no está firme por lo que su situación es pasible de cambiar conforme al avance de esta nueva investigación.
Maestro detenido por abuso había sido denunciado por lo mismo en 2015
-
Policiales hace 7 díasIdentificaron al tercer fallecido en el accidente sobre ruta 2 en Tres Capones
-
Opinión hace 6 díasLa gobernación es mía, mía, mía
-
Opinión hace 6 díasRovira-Passalacqua: la urgencia de un propósito definido para el Cantón
-
Política hace 5 díasEl concejal Dib pidió un informe sobre comisión presidida por Horianski
-
Policiales hace 3 díasOberá: cayó una banda brasileña liderada por una mujer buscada por Interpol
-
Política hace 7 díasAdrián Nuñez y referentes de LLA recibieron huevazos en Santa Cruz
-
Política hace 5 díasEl “presidenciable” Sergio Uñac en Misiones: visitó a Passalacqua y a Humada
-
Política hace 4 díasDirigente libertario propone privatizar el parque termal de Oberá


