Nuestras Redes

Ambiente

El panda gigante deja de estar en peligro de extinción

Publicado

el

El panda gigante deja de estar en peligro de extinción

La especie panda gigante ya no está en clasificada en peligro de extinción por las autoridades chinas, pero siguen siendo vulnerables, advierten.

La clasificación se ha rebajado porque su número en la naturaleza ha alcanzado al menos los 1.800 ejemplares. Los expertos afirman que el país ha conseguido salvar a su emblemático animal gracias a sus esfuerzos de conservación a largo plazo, incluida la ampliación de sus hábitats.

China considera a los pandas un tesoro nacional, pero también los ha prestado a otros países como herramientas diplomáticas. La última actualización de la clasificación “refleja la mejora de sus condiciones de vida y los esfuerzos de China por mantener sus hábitats integrados”, manifestó Cui Shuhong, jefe del Departamento de Conservación de la Naturaleza y la Ecología del Ministerio de Ecología y Medio Ambiente en una conferencia de prensa.

La nueva clasificación se produce años después de que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) ya retirara a este animal de su lista de especies en peligro de extinción y lo volviera a catalogar como “vulnerable” en 2016.

En ese momento, los responsables chinos cuestionaron la decisión y advirtieron de que podía inducir a la gente a creer que los esfuerzos de conservación podían relajarse.

Pero, ¿cómo salvó China exactamente a estos formidables animales?

Todo se trata del bambú

China lleva años intentando aumentar la población del panda gigante. Estos animales estaban antaño extendidos por todo el sur y el este del país, pero, debido a la expansión de la población humana y al desarrollo, se limitan ahora a las zonas que aún contienen bosques de bambú.

El éxito se debe a los esfuerzos chinos por recrear y repoblar los bosques de bambú. El bambú constituye alrededor del 99% de su dieta, sin la cual es probable que mueran de hambre.

Los pandas deben comer entre 12 y 38 kg de bambú al día para satisfacer sus necesidades energéticas. “Se trata de restaurar los hábitats”, declaró a la BBC Craig Hilton-Taylor, director de la Lista Roja de la UICN. “El mero hecho de restaurar el hábitat del panda les ha devuelto su espacio y les ha proporcionado alimento”.

La pérdida de hábitats fue la causa de que el número de pandas descendiera a poco más de 1.200 en la década de 1980, según el especialista. “Hay que recuperar el bambú y poco a poco el número de pandas empezará a recuperarse”, sostiene.

Ginette Hemley, vicepresidenta senior de conservación de la vida silvestre del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés), se mostró de acuerdo. “Los chinos han hecho un gran trabajo invirtiendo en los hábitats del panda, ampliando y creando nuevas reservas”, consideró Hemley. “Son un maravilloso ejemplo de lo que puede ocurrir cuando un gobierno se compromete con la conservación”.

Sin embargo, este éxito podría ser efímero. Se prevé que elcambio climático acabe con más de un tercio del hábitat de bambú del panda en los próximos 80 años. “Con el cambio climático, va a hacer demasiado calor para que el bambú crezca”, explicó Hilton-Taylor.

Los pandas dependen mucho del bambú para alimentarse y la pérdida de este no vuelve la situación muy prometedora para ellos”.

Entonces, ¿es la cría en cautividad la respuesta?

Muchos zoológicos e instalaciones chinas han apostado por la cría de pandas gigantes en cautividad, a veces con métodos de inseminación artificial. Tener animales en cautividad es como una póliza de seguro”, afirma Hilton-Taylor. “Pero no queremos mantenerlos en cautividad para siempre”.

El objetivo final de la mayoría de los programas de cría en cautividad es devolver los animales a la naturaleza. “Ha habido un par de intentos de introducir pandas en la naturaleza, pero no han tenido éxito”, dice Hemley. “Todavía no estamos fuera de peligro”.

En 2007, el primer panda gigante nacido en cautividad que se liberó en la naturaleza, Xiang Xiang, murió tras ser golpeado por los machos panda salvajes.

Por qué nos obsesionan los pandas

El antílope tibetano es otro animal que también fue eliminado de la lista roja de la UICN, por ejemplo, pero siempre se ha puesto más atención en el panda, que ha llegado a ser visto como un icono de los esfuerzos de protección de los animales.

¿Pero qué tiene el panda que nos hace suspirar al unísono?

“Sus marcas blancas y negras y sus amplias manchas negras alrededor de los ojos los hacen muy carismáticos. No hay nada parecido en el mundo”, sugiere Hemley.

“Una feliz coincidencia de sus adaptaciones naturales da como resultado lo que los humanos perciben como bonito, y una cara linda y mimosa es mucho más fácil de amar”, considera Cheng Wen-Haur, vicedirector general de Wildlife Reserves Singapur, organización que gestiona la mayoría de zoológicos del país.

Fuente: BBC News Mundo 

Ambiente

La Unam realizará estudios ambientales en la Isla del Medio

Publicado

el

La Unam realizará estudios ambientales en la Isla del Medio

La Facultad de Ciencias Exactas, Químicas y Naturales (FCEQyN) de la Universidad Nacional de Misiones (Unam) llevará adelante estudios ambientales en la Isla del Medio, ubicada sobre el río Paraná frente a la ciudad de Posadas.

Se trata de un convenio de cooperación firmado entre la casa de estudios y la Asociación Civil Protectores de la Isla del Medio (Apim). El acuerdo fue rubricado el pasado 12 de mayo por el decano de la facultad, Dardo Marti, y el presidente de la organización, Carlos Eduardo Kowalczyk.

Según informó la facultad, la iniciativa contempla la recolección de datos, el análisis de indicadores ambientales y la elaboración de informes técnicos sobre este espacio natural.

Las tareas serán desarrolladas desde la Maestría en Gestión Ambiental de la FCEQyN y estarán coordinadas por la Dra. Graciela Gavazzo, junto al Mgter. Carlos Kusmeluk y el maestrando Lic. Víctor Llano.

Entre los objetivos del proyecto fijaron establecer una línea de base de parámetros ambientales del agua, inventariar las comunidades biológicas presentes en los ecosistemas terrestres y acuáticos de la isla, e identificar las actividades que se desarrollan en el área.

“La propuesta busca fortalecer el vínculo entre universidad y organizaciones de la sociedad civil, promoviendo la generación de conocimiento científico aplicado al estudio y preservación de los ambientes naturales de la provincia”, afirmaron desde la casa de estudios.

La Isla

La Isla del Medio formaba parte de un conjunto de pequeñas islas ubicadas frente a la capital provincial. Sin embargo, la elevación de la cota del río Paraná tras el llenado del embalse de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), entre 2005 y 2006, redujo considerablemente su superficie.

A partir de 2013, vecinos, ambientalistas y navegantes comenzaron tareas de recuperación y preservación del lugar, impulsando campañas de limpieza, forestación y protección de las costas.

Dos años después quedó formalizada la APIM, que desde entonces trabaja en el mantenimiento del área y en la promoción de actividades recreativas y de educación ambiental.

 

La Justicia Federal ordenó frenar trabajos de refulado en la Isla del Medio

Seguir Leyendo

Ambiente

Misiones llevará al Senado el modelo de mercado de carbono

Publicado

el

La provincia de Misiones buscará consolidarse esta semana como la principal referencia argentina en mercados de carbono durante la conferencia “Marco para el Desarrollo de Mercados de Carbono y su Integración al Mercado de Capitales”, que se realizará este martes 19 de mayo en el Salón Azul del Senado de la Nación.

La jornada reunirá a funcionarios nacionales, representantes provinciales, especialistas y actores financieros para debatir la creación de un marco normativo federal que permita a la Argentina avanzar en el mercado internacional de créditos de carbono, tomando como eje central la experiencia desarrollada por Misiones durante la última década.

El encuentro será encabezado por la senadora nacional misionera Sonia Rojas Decut y contará con la participación del ministro de Hacienda de Misiones, Adolfo Safrán, y del ministro de Cambio Climático, Gervasio Malagrida, quienes expondrán sobre el desarrollo del Programa Jurisdiccional REDD+ y el posicionamiento de la provincia en los mercados de carbono de alta integridad ambiental.

Desde el gobierno provincial sostienen que Misiones “es la provincia insignia” en esta agenda, luego de más de diez años de trabajo vinculados a la conservación de bosques nativos, servicios ecosistémicos y generación de créditos ambientales.

La experiencia misionera será presentada como uno de los casos más relevantes de la región por haber logrado convertir la conservación ambiental en un activo económico con proyección internacional.

Según remarca una de las organizadoras del evento, Carolina López Forastier, a La Voz de Misiones “el modelo provincial despertó interés de inversores y mercados climáticos internacionales, abriendo posibilidades para financiar la preservación de la biodiversidad y fortalecer las economías regionales”.

En ese marco, Malagrida explicó que uno de los objetivos del encuentro es “divulgar nuestro marco y ver cómo podemos empujar entre todas las provincias para salir al mercado internacional por un lado y por el otro crear un mercado interno robusto”.

La propuesta que impulsará Misiones apunta a construir un esquema de “federalismo ambiental”, donde las provincias tengan herramientas jurídicas y financieras para desarrollar proyectos de carbono con respaldo nacional y acceso a mercados globales.

“La idea es hacer una presentación donde haya un marco de referencia para que las provincias puedan también seguir trabajando este tema de los mercados de carbono”, señalo López Forastier.

El acompañamiento del secretario de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería argentina, Fernando Brun, es considerado clave para fortalecer la salida al mercado internacional. Brun es el funcionario encargado de articular las relaciones económicas externas y los acuerdos comerciales vinculados a mercados ambientales y financiamiento climático.

Desde Misiones entienden que el respaldo de Cancillería puede facilitar el vínculo con empresas, inversores y mercados internacionales, especialmente en el contexto de acuerdos como Mercosur-Unión Europea y Mercosur-Singapur.

La jornada también servirá para impulsar la creación de la “Mesa Interjurisdiccional para el Desarrollo de los Mercados de Carbono de la República Argentina”, un espacio destinado a coordinar estrategias entre provincias, sectores productivos y organismos públicos.

Además de Misiones, ocho provincias, entre ellas Córdoba, Neuquén y Salta, ya manifestaron interés en avanzar en políticas relacionadas con mercados de carbono y transición hacia economías bajas en emisiones.

Durante el encuentro también se analizarán oportunidades vinculadas a créditos de carbono de alta integridad, mecanismos ITMOs previstos en el Artículo 6 del Acuerdo de París y combustibles sostenibles de aviación (SAF), sectores que forman parte de la nueva economía climática global.

Para el gobierno misionero, el objetivo es consolidar a la provincia como líder nacional en sostenibilidad productiva y abrir una nueva etapa de inserción internacional basada en activos ambientales, conservación de bosques y financiamiento verde.

La hoja de ruta que se trazará en el encuentro busca integrar la conservación ambiental con la competitividad de los sectores productivos y el mercado de capitales con los futuros acuerdos como la Descarbonización de la Aviación Global: Se analizarán oportunidades concretas para la inserción de la Argentina en la agenda climática internacional, con especial foco en la generación de créditos de carbono de alta integridad, los ITMOs (Resultados de Mitigación Transferidos Internacionalmente) bajo el Artículo 6 del Acuerdo de París y la producción de Combustibles Sostenibles de Aviación (SAF).

Seguir Leyendo

Ambiente

Ambientalista sobre nuevo debate por represas: “Corpus está prohibido por ley”

Publicado

el

A 30 años del plebiscito que rechazó la construcción de la represa de Corpus, el ambientalista Eduardo Luján cuestionó con dureza la posibilidad de volver a instalar el debate sobre el proyecto hidroeléctrico y advirtió que cualquier intento de avanzar en ese sentido choca directamente con la legislación vigente en Misiones.

“Lo de la Comip (Comisión Mixta del Río Paraná) es ilegal, porque están destinando dinero público para promover algo que está prohibido por una ley vigente. Para hablar de un nuevo plebiscito, primero hay que declarar inconstitucional la ley actual”, sostuvo en diálogo con La Voz de Misiones.

Luján remarcó que el rechazo expresado por la ciudadanía misionera en el plebiscito de 1996 continúa plenamente vigente y consideró que volver a discutir la represa implica desconocer la voluntad popular.

“Eso no tendría que estar en debate. Si hablamos de respeto a la democracia, tenemos que empezar por respetar las leyes respaldadas por la voluntad popular. Más en un momento donde vemos una profunda crisis institucional, política y gremial en el país”, señaló.

El referente ambientalista apuntó además contra funcionarios nacionales y provinciales que impulsan estudios o actividades vinculadas al proyecto hidroeléctrico.

“Ya están faltando a la ley por el solo hecho de gastar y disponer de fondos públicos para investigaciones y proyectos que están prohibidos. Tendrían que empezar explicando por qué están haciendo esos gastos”, afirmó.

En ese sentido, recordó que la Ley Rama XI – Nº 5 del Digesto Jurídico Provincial establece que el resultado del plebiscito es aplicable a cualquier emplazamiento sobre el río Paraná.

“La ley es clara: no importa que le cambien el nombre o la ubicación, Corpus está prohibido. Incluso uno de sus artículos establece que el gobierno provincial tiene la obligación de advertir a los funcionarios nacionales cuando intentan avanzar sobre esa voluntad popular”, explicó.

Luján también cuestionó que recientemente se haya desarrollado una actividad vinculada al tema dentro del Ministerio de Cambio Climático de Misiones.

“Nosotros estuvimos presentes, aunque no participamos. Le pedimos al ministro que antes de comenzar aclararan que existe una ley que prohíbe avanzar con este proyecto, pero no lo hicieron. Y ocurrió dentro de un ámbito público, lo cual es gravísimo”, denunció.

El ambientalista sostuvo, además, que la legislación provincial encuentra respaldo en la Constitución Nacional, particularmente en el artículo 124 incorporado en la reforma de 1994, que reconoce la potestad de las provincias sobre sus recursos naturales.

“Los misioneros tenemos el derecho de decidir sobre nuestros bienes naturales y en función de eso se hizo el plebiscito. Por eso sostenemos ese no rotundo a Corpus”, expresó.

Para Luján, los cambios ambientales ocurridos en las últimas décadas profundizan aún más los riesgos de proyectos de este tipo.

“Desde entonces hubo cambio climático, desmontes, mayor contaminación y expansión de actividades extractivas en toda la región. Todo eso agrava la peligrosidad de seguir avanzando con mega represas”, afirmó.

Consultado sobre dirigentes políticos que volvieron a poner el tema en agenda, el ambientalista sostuvo que cualquier funcionario tiene la obligación de respetar la decisión popular.

“No es una ley que salió del capricho de una mayoría legislativa. Surge de una expresión popular contundente. Ningún político debería darle la espalda a eso”, dijo.

Como ejemplo, mencionó el caso de Loncopué, en Neuquén, donde un plebiscito ratificó una ordenanza que prohibía la megaminería.

“La ciudadanía votó a favor de esa prohibición y hoy no hay ningún funcionario que se anime a cuestionarla”, comparó.

Además, mencionó que en estas tres décadas el proyecto Corpus volvió a aparecer en distintas ocasiones impulsado por dirigentes políticos y sectores empresariales: en 2025, el ex diputado provincial del PRO Misiones Horacio Loreiro volvió a plantear el tema públicamente; un año antes, Humberto Schiavoni escribió una columna de opinión en el diario La Nación defendiendo la necesidad de retomar el debate energético; y hasta  Mauricio Macri, durante su presidencia, sostuvo en diciembre de 2016 que la represa formaba parte de la agenda nacional.

Factibilidad técnica

Luján también respondió a LVM sobre las posiciones de ingenieros y sectores técnicos que defienden la posibilidad de construir nuevas represas en la provincia.

“Tienen una mirada exclusivamente economicista. Hablan de crecimiento sin límites, pero nunca discuten el uso racional de la energía o del agua. Privilegian la renta de unos pocos y desconocen los daños ambientales”, sostuvo.

Además, vinculó esos posicionamientos con intereses empresariales y constructoras.

“Responden a los lobbies de grandes capitales y empresas constructoras. Pero es muy difícil que algún inversor serio quiera avanzar en un territorio donde existe una ley que lo prohíbe y donde la ciudadanía ya demostró que va a resistir”, afirmó.

La voz de la sociedad

El ambientalista recordó  las movilizaciones realizadas contra otros proyectos hidroeléctricos como Garabí-Panambí y aseguró que el rechazo social sigue vigente.

“No los van a expulsar los políticos ni las fuerzas de seguridad. Los va a expulsar la gente. Lo vimos en el plebiscito del 96, en la consulta popular de 2014 y en la marcha de Panambí a Posadas en 2013, donde miles de personas acompañaron”, relató.

También sostuvo que el rol de vecinos y organizaciones ambientales de distintas localidades de la provincia está muy presente.

“Cuando en Montecarlo se supo que podía desaparecer una especie de orquídea por cambios en el ecosistema, la gente salió masivamente a defenderla. Contra eso no van a poder”, finalizó.

Seguir Leyendo
Publicidad

Lo más visto