La madre reclam\u00f3 que el progenitor no paga la cuota y que cuando contrajo coronavirus no quiso quedarse con el menor.<\/p>\n
Un juez civil le orden\u00f3 a un hombre pagar m\u00e1s de cuota alimentaria para la manutenci\u00f3n de su hijo mientras dure el aislamiento obligatorio por la pandemia del coronavirus. El magistrado se\u00f1al\u00f3 que en \u201cen esta instancia extraordinaria, m\u00e1s que nunca es necesario apelar al principio de solidaridad familiar<\/em>\u201d y porque el chico est\u00e1 al \u201ccuidado exclusivo\u201d<\/em> de su madre.<\/p>\n La mujer -identificada como E.N.B- present\u00f3 la demanda, ya que su ex pareja no solo no cumple con la cuota alimentaria que acordaron hace tres a\u00f1os, por lo que ella se hace cargo de todos los gastos del hijo sino que, adem\u00e1s, cuando fue diagnostica de coronavirus se tuvo que internar con \u00e9l porque el padre no quiso llevarlo a su casa.<\/p>\n \u201cEn esta instancia extraordinaria –<\/em>dijo el juez civil Lucas Cayetano A\u00f3n sobre el aislamiento obligatorio por la pandemia de Covid-19– m\u00e1s que nunca es necesario apelar al principio de solidaridad familiar que informa toda nuestra legislaci\u00f3n en la materia y que impone a los adultos adoptar todas las conductas necesarias para sostener el bienestar de sus hijos generando un ambiente de colaboraci\u00f3n mutua y evitando desencuentros que solo generan incertidumbre y zozobra en el \u00e1nimo de aquellos a quienes deben proteger, educar y proporcionarles todo lo necesario para que no deban enfrentar dificultades innecesarias\u201d.<\/em><\/p>\n El magistrado dispuso que el padre deber\u00e1 pagar una cuota extraordinaria de ocho mil pesos por mes<\/strong> mientras est\u00e9 en vigencia el aislamiento obligatorio seg\u00fan public\u00f3 Infobae.<\/p>\n E.N.B y N.M.L se separaron y en marzo de 2017 hicieron un acuerdo para la manutenci\u00f3n de su hijo<\/strong>. Luego E.N.B se present\u00f3 a principio de mes en la Justicia y denunci\u00f3 que el padre del menor no solo no cumpl\u00eda con la entrega del dinero acordado, sino que tambi\u00e9n lo hab\u00eda abandonado.<\/p>\n Explic\u00f3, en el escrito junto con su abogada Guadalupe del Pilar Guerrero, que el 22 de marzo fue internada por coronavirus y que le pidi\u00f3 a su ex que cuide del hijo porque no ten\u00eda con qui\u00e9n dejarlo. Seg\u00fan la causa judicial, la mujer se\u00f1al\u00f3 que la respuesta del hombre fue \u201cno me molesten\u201d<\/em> y que no volvi\u00f3 a atender los llamados.<\/p>\n J. se intern\u00f3 con la mujer. Al menor le dio negativo el test de coronavirus y ella, despu\u00e9s de estar hospitalizada con respirador, se recuper\u00f3 y fue dada de alta. E.N.B sostuvo que la situaci\u00f3n le gener\u00f3 angustia y temor a su hijo por lo que vivi\u00f3 en la cl\u00ednica.<\/p>\n Adem\u00e1s, explic\u00f3 que trabaja en un rubro paralizado por el coronavirus y que estuvo sin ingresos y que debi\u00f3 afrontar ella sola todos los gastos del menor, como alimentaci\u00f3n, servicios de la casa y los m\u00e9dicos que gener\u00f3 la internaci\u00f3n.<\/p>\n Por ello, la mujer relat\u00f3 que requiere ayuda econ\u00f3mica de forma urgente por la extensi\u00f3n de la cuarentena. As\u00ed pidi\u00f3 que el padre pague una cuota extraordinaria de 50 mil pesos<\/strong>.<\/p>\n Por su parte, el progenitor neg\u00f3 los reclamos de su ex pareja<\/strong> y que nunca se desentendi\u00f3 del cuidado de su hijo, ya que mantuvo comunicaci\u00f3n de telef\u00f3nica de manera continua con el ni\u00f1o. Tambi\u00e9n neg\u00f3 que no cumple con la cuota alimentaria ya que hace el dep\u00f3sito en la cuenta de la madre.<\/p>\n El juez concluy\u00f3 que \u201cteniendo en cuenta el cuidado exclusivo del adolescente de autos a cargo de su progenitora Sra.B. y circunstancias especiales de confinamiento social obligatorio que se encuentra desarrollando cabe admitir la pretensi\u00f3n, pero no en la entidad que se reclama\u201d<\/em>. El magistrado no acept\u00f3 los 50 mil pesos<\/strong> que la madre reclamaba, sino que fij\u00f3 la cuota en ocho mil.<\/p>\n Resolvi\u00f3 que deber\u00e1 pagar la cuota \u201cdurante el tiempo que se mantenga la vigencia del aislamiento social, preventivo y obligatorio, a abonarse del uno al cinco de cada mes, comenzando a partir del presente mes en curso y mediante transferencia bancaria\u201d.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La madre reclam\u00f3 que el progenitor no paga la cuota y que cuando contrajo coronavirus no quiso quedarse con el menor.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56335,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[894,997,14144],"class_list":["post-56330","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria","tag-cuota-alimentaria","tag-juez","tag-lucas-cayetano-aon"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=56330"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56330\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/56335"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=56330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=56330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=56330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nBUENOS AIRES.<\/strong> La madre el ni\u00f1o reclam\u00f3 que ella se hace cargo de todos los gastos y que estuvo sin trabajo porque contrajo coronavirus. Adem\u00e1s se tuvo que internar con su hijo porque el padre no quiso quedarse con \u00e9l. Un juez dijo que ante circunstancias extraordinarias como la de una pandemia hay que \u201capelar al principio de solidaridad familiar\u201d.<\/p>\nEl caso<\/h1>\n