{"id":51388,"date":"2020-03-03T18:22:54","date_gmt":"2020-03-03T21:22:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=51388"},"modified":"2020-03-03T18:22:54","modified_gmt":"2020-03-03T21:22:54","slug":"denuncian-peligrosa-decision-del-superior-tribunal-de-anular-un-fallo-absolutorio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=51388","title":{"rendered":"Denuncian \u201cpeligrosa\u201d decisi\u00f3n del Superior Tribunal de anular un fallo absolutorio"},"content":{"rendered":"

Es el caso en el que absolvieron a Victoria Aguirre por la muerte de su hija. Su pareja recibi\u00f3 una pena de 19 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Ahora los ministros dejaron sin efecto y pidieron una nueva pena. Los acusaron de impulsar un “juicio encubierto sin derecho a defensa”.<\/em><\/p>\n

POSADAS. El Equipo Misionero de Derechos Humanos, Justicia y G\u00e9nero<\/em> denunci\u00f3 otra \u201cpeligrosa\u201d decisi\u00f3n<\/strong> del Superior Tribunal de Justicia<\/em> de anular un fallo y ordenar otro<\/strong>\u00a0\u201capart\u00e1ndose de las leyes vigentes y de las garant\u00edas constitucionales que debe respetar\u201d<\/strong>.<\/p>\n

El pronunciamiento surgi\u00f3 ante la decisi\u00f3n de la Corte provincial de dejar sin efecto el fallo en la causa \u201cAguirre Victoria Elizabeth; Lovera Rolando Emilio S\/ Homicidio Calificado Por Haber Sido Cometido Contra Su Descendiente Y Homicidio\u201d<\/strong>.<\/p>\n

Los ministros, en votaci\u00f3n dividida de 7-2, ordenaron al tribunal del origen que dicte una nueva sentencia de acuerdo a la valoraci\u00f3n de la prueba <\/strong>que a su criterio forman parte del expediente en cuesti\u00f3n.<\/p>\n

El caso se remonta al 29 de enero de 2015, cuando Selene Ayl\u00e9n Aguirre<\/em>, quien ten\u00eda dos a\u00f1os y cuatro meses, muri\u00f3 a causa de un golpe en la cabeza. Por el hecho, en 2017 y en dos juicios, comparecieron la madre, Victoria Aguirre<\/em>, que en ese entonces ten\u00eda 24, y su pareja, Emilio Lovera<\/em> (32). La mujer fue absuelta y el hombre fue condenado<\/strong> a 19 a\u00f1os por el homicidio de la menor.<\/p>\n

Ante la revisi\u00f3n ordenada por el Superior Tribunal, el Equipo se\u00f1al\u00f3 que se trata de \u201cuna reafirmaci\u00f3n de las irregularidades<\/strong> que ya se\u00f1al\u00f3 la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n en el fallo que absolvi\u00f3 a Cristina V\u00e1zquez\u201d y Cecilia Rojas<\/strong>, condenadas a perpetua por el crimen de Ers\u00e9lide D\u00e1valos.<\/p>\n

A\u00f1adi\u00f3 que el pronunciamiento muestra \u201cuna vez m\u00e1s la peligrosidad de las decisiones que toma o avala<\/strong> apart\u00e1ndose de las leyes vigentes y de las garant\u00edas constitucionales que debe respetar\u201d.<\/p>\n

\u201cEs un absurdo jur\u00eddico que dar\u00e1 lugar a un nuevo juicio encubierto<\/strong>\u201d, remarc\u00f3 el Equipo \u201cporque ordena que se dicte una nueva sentencia con las pruebas producidas en el juicio<\/strong> y en la instrucci\u00f3n para con ello evitar caer en el doble juzgamiento<\/strong> prohibido por la Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Pero \u201cal mismo tiempo remite la causa al Agente Fiscal para la investigaci\u00f3n y esclarecimiento del hecho<\/strong>, lo que implica la posibilidad de nuevas pruebas\u201d, lo que \u201cdar\u00eda lugar a un nuevo juicio encubierto<\/strong> en el que los acusados no tendr\u00edan derecho a defensa\u201d, puntualiz\u00f3.<\/p>\n

A ra\u00edz de la situaci\u00f3n planteada, los abogados Eduardo Paredes<\/em> y Roxana Rivas<\/em> anticiparon que presentar\u00e1n un recurso extraordinario<\/strong> ante el Superior Tribunal rechazando el fallo y, en caso de ser necesario, recurrir\u00e1n a la Corte Suprema de Justicia<\/em> para defender del fallo absolutorio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es el caso en el que absolvieron a Victoria Aguirre por la muerte de su hija. Su pareja recibi\u00f3 una pena de 19 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Ahora los ministros dejaron sin efecto y pidieron una nueva pena. Los acusaron de impulsar un “juicio encubierto sin derecho a defensa”. POSADAS. El Equipo Misionero de Derechos Humanos, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":51390,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[12910,12909,12907,1306,43,8320,12908],"class_list":["post-51388","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria","tag-absolutorio","tag-anular","tag-decision","tag-fallo","tag-featured","tag-peligrosa","tag-suerior-tribunal"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=51388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51388\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/51390"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=51388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=51388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=51388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}