{"id":49028,"date":"2019-12-26T20:25:56","date_gmt":"2019-12-26T23:25:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=49028"},"modified":"2019-12-26T20:25:56","modified_gmt":"2019-12-26T23:25:56","slug":"crimen-de-el-palomar-absolvieron-por-el-beneficio-de-la-duda-a-las-condenadas-a-perpetua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=49028","title":{"rendered":"Crimen de El Palomar: absolvieron por el beneficio de la duda a las condenadas a perpetua"},"content":{"rendered":"

Sostuvo la Corte Suprema que “correspond\u00eda absolver a ambas imputadas a fin de evitar que una situaci\u00f3n de indefinici\u00f3n re\u00f1ida con el derecho de defensa y el debido proceso se siguiera dilatando en el tiempo”.<\/em><\/p>\n

BUENOS AIRES y POSADAS (Diarios, agencias y redacci\u00f3n de LVM). La Corte Suprema de Justicia<\/em>, por unanimidad, absolvi\u00f3 a Cristina Liliana V\u00e1zquez <\/strong>(foto)<\/em> y a Luc\u00eda Cecilia Rojas<\/strong> por el homicidio de Ers\u00e9lide Leila D\u00e1valos<\/strong>, cometido en 2001 en el barrio El Palomar de Posadas<\/strong>.<\/p>\n

V\u00e1zquez y Rojas hab\u00edan sido condenadas a prisi\u00f3n perpetua<\/strong>, aunque en intervenci\u00f3n anterior la Corte ya hab\u00eda ordenado al Superior Tribunal de Justicia de la Provincia<\/strong> que revisara esta condena<\/strong>.<\/p>\n

El m\u00e1ximo \u00f3rgano de administraci\u00f3n de Justicia del pa\u00eds tambi\u00e9n hab\u00eda dispuesto que su hom\u00f3nimo en Misiones tratara los descargos por los que las imputadas sosten\u00edan su inocencia<\/strong> con respecto al hecho por el que hab\u00edan sido condenadas.<\/p>\n

Sin embargo la Corte misionera con otra integraci\u00f3n, volvi\u00f3 a revisar la sentencia de condena y la confirm\u00f3<\/strong>.<\/p>\n

Ahora la Corte Suprema entendi\u00f3 que en la sentencia que confirm\u00f3 la condena no se hab\u00eda tratado en forma adecuada el descargo<\/strong> de V\u00e1zquez y Rojas por el que sosten\u00edan no ser responsables del hecho<\/strong> que se les atribuyera.<\/p>\n

Remarc\u00f3 que la revisi\u00f3n del fallo hab\u00eda sido deficitaria<\/strong> en tanto se hab\u00eda apartado de las constancias de la causa, desatendiendo prueba producida<\/strong> al no ponderarla ni confrontarla desde la perspectiva del principio de culpabilidad<\/strong>.<\/p>\n

Tambi\u00e9n aludi\u00f3 a que fue desatendida la garant\u00eda de presunci\u00f3n de inocencia<\/strong>, convalidando un doble est\u00e1ndar de valoraci\u00f3n probatoria, en desmedro de dichos principios al efectuarse un an\u00e1lisis parcial y sesgado de la prueba.<\/strong><\/p>\n

Consider\u00f3 asimismo que la causa result\u00f3 ser un ejemplo de un proceso indebido<\/strong> en el que se neg\u00f3 la vigencia del principio de inocencia y la aplicabilidad al caso del in dubio pro reo<\/strong> y que ello se deb\u00eda a la revisi\u00f3n parcial y sesgada<\/strong> que se hab\u00eda hecho del fallo.<\/p>\n

El m\u00e1ximo tribunal sostuvo que si no hay un debido proceso, entonces no puede existir el respeto a la garant\u00eda de la defensa y al derecho a ser o\u00eddo<\/strong> y si esa garant\u00eda se encuentra ausente, no hay posibilidad de garantizar la presunci\u00f3n de inocencia.<\/p>\n

Por ello, la Corte entendi\u00f3 que tras m\u00e1s de nueve a\u00f1os de procedimiento recursivo<\/strong> todav\u00eda la sentencia apelada no cumpl\u00eda con el derecho de las imputadas<\/strong> a que su condena fuera revisada de conformidad con los mandatos que derivan de la mencionada presunci\u00f3n de inocencia.<\/strong><\/p>\n

Adem\u00e1s, dispuso que en funci\u00f3n de ello, aplicando el beneficio de la duda<\/strong>, concluy\u00f3 que correspond\u00eda absolver a ambas imputadas a fin de evitar que una situaci\u00f3n de indefinici\u00f3n<\/strong> re\u00f1ida con el derecho de defensa y el debido proceso se siguiera dilatando en el tiempo.<\/p>\n

En su voto conjunto, los ministros manifestaron que la aplicaci\u00f3n del principio in dubio pro reo permiti\u00f3 arribar a una soluci\u00f3n<\/strong> que \u2013aunque en forma tard\u00eda- pone fin a la injusticia con dos personas que han pasado varios a\u00f1os encarceladas<\/strong>. En este sentido, remarcaron que \u00e9sta era la \u00fanica respuesta judicial posible y expedita hacia quienes hasta ahora estuvieron condenadas.<\/p>\n

V\u00e1zquez y Rojas se encontraban hasta ahora privadas de su libertad<\/strong> sin sentencia firme, en el caso de Rojas desde hace m\u00e1s de catorce a\u00f1os<\/strong> y, en el caso de V\u00e1zquez, desde hace m\u00e1s de once<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sostuvo la Corte Suprema que “correspond\u00eda absolver a ambas imputadas a fin de evitar que una situaci\u00f3n de indefinici\u00f3n re\u00f1ida con el derecho de defensa y el debido proceso se siguiera dilatando en el tiempo”. BUENOS AIRES y POSADAS (Diarios, agencias y redacci\u00f3n de LVM). La Corte Suprema de Justicia, por unanimidad, absolvi\u00f3 a Cristina […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":49029,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[11926,4926,382,2485,43,824,9002],"class_list":["post-49028","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria","tag-11h-14-anos","tag-absolvieron","tag-crimen","tag-el-palomar","tag-featured","tag-mujeres","tag-presas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=49028"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49028\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/49029"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=49028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=49028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=49028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}