Este martes comenzar\u00e1n las audiencias luego del reclamo presentado hace 8 meses por Daniel Angelici y sus abogados. Apuntan contra la Conmebol. D’Onofrio tambi\u00e9n prestar\u00e1 testimonio.<\/p>\n
SUIZA. El reclamo que Boca realiz\u00f3 ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS en sus siglas en ingl\u00e9s) sigue su curso desde noviembre de 2018, previo a la final de la Copa Libertadores que se disput\u00f3 en Madrid, despu\u00e9s de la brutal agresi\u00f3n de hinchas de River al micro que trasladaba al plantel que dirig\u00eda Guillermo Barros Schelotto en su ingreso al Monumental que llev\u00f3 a la Conmebol a modificar la sede. \u00bfQu\u00e9 es lo que se espera del fallo?<\/p>\n
Desde la noche del 24 de noviembre, horas despu\u00e9s del esc\u00e1ndalo que se vivi\u00f3 en N\u00fa\u00f1ez, en Boca confeccionaron una queja formal.<\/p>\n
Primero lo hicieron ante Conmebol, que desoy\u00f3 el pedido y oblig\u00f3 a los clubes a disputar la final en un terreno in\u00e9dito: Europa. Pero el litigio de parte de Boca sigui\u00f3 su curso y desemboc\u00f3 en el TAS, una especie de Corte Suprema que intenta dar soluci\u00f3n a los litigios sin soluci\u00f3n en el mundo del deporte, cuya sede principal est\u00e1 en Lausana.<\/p>\n
Con imagenes, documentaci\u00f3n y declaraciones, el club de La Ribera cumpli\u00f3 con todas las presentaciones. Incluso contrat\u00f3 al estudio Pinto Ruiz & Del Valle de Barcelona, especialistas en reclamos ante el TAS. Y el departamento legal de Boca fue acompa\u00f1ando cada una de los oficios con un objetivo claro: dejar asentado la jurisprudencia, marcarlo como un antecedente y, l\u00f3gico, que el club obtenga un resarcimiento econ\u00f3mico.<\/p>\n
Las audiencias, que comenzar\u00e1n este martes a las 10 (las 5 de Argentina) y seguir\u00e1n este mi\u00e9rcoles, ser\u00e1n en las oficinas de La Liga en Madrid. El objetivo ser\u00e1, en esencia, sumar pruebas a las que ya se ofrecieron en su momento y confrontar testimonios<\/p>\n
Hay una cuesti\u00f3n clave: m\u00e1s all\u00e1 de la exigencia original, Boca apunta y reclama econ\u00f3micamente hacia la Conmebol y no hacia River, pese a que fue part\u00edcipe directo de la final.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 entonces se dice que se puede fallar con un cambio de campe\u00f3n? Porque el reclamo inicial ten\u00eda como sustento antecedentes de descalificaciones a equipos en casos similares a los que padeci\u00f3 el plantel de Boca. Y la b\u00fasqueda de la jurisprudencia en hechos iguales conllevaron a una resoluci\u00f3n deportiva en t\u00e9rminos legales para luego resarcir en el campo econ\u00f3mico.<\/p>\n
Al cabo, Boca pide los premios que debi\u00f3 percibir en el caso de ser campe\u00f3n, los ingresos por disputar el Mundial de Clubes y la Recopa Sudamericana y tambi\u00e9n todos los costos por haber tenido que mudarse para jugar la final en Madrid. La suma podr\u00eda superar los 10 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Boca sigue adelante en su reclamo por dos motivos. El primero, porque considera que tuvo un perjuicio econ\u00f3mico y deportivo y que adem\u00e1s la Conmebol, con la jurisprudencia de su fallo de 2015 cuando descalific\u00f3 a Boca de la Copa Libertadores -tambi\u00e9n contra River, pero por los octavos de final-, esta vez decidi\u00f3 no resolver lo mismo porque se trataba de una final.<\/p>\n
En Brandsen 805 consideran que la Confederaci\u00f3n con sede en Luque, en las afueras de Asunci\u00f3n, no se apeg\u00f3 al reglamento. Y sigue con esta demanda m\u00e1s all\u00e1 de la final que se jug\u00f3 en Europa porque una vez empezado el litigio ante el TAS, dar marcha atr\u00e1s sienta un mal precedente frente al Tribunal para futuros reclamos.<\/p>\n
Rodolfo D’Onofrio, titular de River, ya estuvo en Suiza. All\u00ed present\u00f3 su descargo y ratific\u00f3 sus presentaciones en defensa que esgrimi\u00f3 el club de N\u00fa\u00f1ez, en donde responsabilizar de todo al accionar de los organismos de Seguridad de aquella jornada.<\/p>\n
La renuncia del ministro Mart\u00edn Ocampo, a cargo del \u00e1rea en la Ciudad, a d\u00edas de la final frustrada en el Monumental es una de las pruebas que llev\u00f3 River para desligarse totalmente del salvaje ataque a pedradas y botellazos que se desencaden\u00f3 en la esquina de Avenida del Libertador y Lidoro Quinteros.<\/p>\n
En River, adem\u00e1s, cuentan con un gui\u00f1o de Conmebol que respalda su posici\u00f3n. Ahora el presidente de River volver\u00e1 a presentar sus argumentos con la compa\u00f1\u00eda de los abogados del club y de los contratados en Madrid.<\/p>\n
El tema en cuesti\u00f3n, de manera reglamentaria, es qu\u00e9 se considera como “adyacencia” al estadio (el plantel de Boca fue agredido desde cinco cuadras atr\u00e1s hasta la puerta del Monumental) y la “responsabilidad objetiva del club organizador” (algo que todav\u00eda figura en el reglamento de Conmebol pese a que los clubes se manifestaron en contra) m\u00e1s all\u00e1 de las competencias en t\u00e9rminos de seguridad.<\/p>\n
Incluso Boca puso como antecedente lo ocurrido en 2015 en el episodio del gas pimienta. \u00bfPor qu\u00e9 aquella vez se consider\u00f3 que la responsabilidad era del club y en este caso fue de la Seguridad cuando las agresiones fueron en ambos casos de terceros? Es una de las preguntas que se hacen en la demanda.<\/p>\n
El Tribunal que se expedir\u00e1 estar\u00e1 conformado por el italiano Massimo Coccia, el chileno Juan Pablo Arriagada y el suizo Andr\u00e1s Gurovits. Sin embargo, desde Suiza advierten que la resoluci\u00f3n no saldr\u00e1 en los pr\u00f3ximos d\u00edas sino que reci\u00e9n estar\u00eda cerca de fin de a\u00f1o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Este martes comenzar\u00e1n las audiencias luego del reclamo presentado hace 8 meses por Daniel Angelici y sus abogados. Apuntan contra la Conmebol. D’Onofrio tambi\u00e9n prestar\u00e1 testimonio. SUIZA. El reclamo que Boca realiz\u00f3 ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS en sus siglas en ingl\u00e9s) sigue su curso desde noviembre de 2018, previo a la final […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43145,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[259,1350,2033,1859,4876,4877,240,9538],"class_list":["post-43144","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-deportes","tag-boca","tag-libertadores","tag-lvm","tag-madrid","tag-monumental","tag-nunez","tag-river","tag-tas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43144"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43144\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/43145"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}