{"id":37614,"date":"2019-02-07T09:32:54","date_gmt":"2019-02-07T12:32:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=37614"},"modified":"2019-02-07T11:38:08","modified_gmt":"2019-02-07T14:38:08","slug":"lula-fue-condenado-por-una-quinta-que-no-es-suya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=37614","title":{"rendered":"Lula fue condenado por una quinta que no es suya"},"content":{"rendered":"\n

BRASIL.<\/strong> El ex presidente brasile\u00f1o nunca fue informado sobre las reformas realizadas en la casa de su amigo que \u00e9l usaba con frecuencia. Tampoco existen pruebas de que Lula haya pedido realizar esas obras a cambio de negocios con el Gobierno.
<\/p>\n\n\n\n

El ex presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva fue condenado ayer nuevamente a 12 a\u00f1os y 11 meses de prisi\u00f3n por presuntos cr\u00edmenes de corrupci\u00f3n y lavado de dinero. La sentencia fue dictada por la jueza Gabriela Hardt, quien sustituy\u00f3 al ex juez Sergio Moro en el Tribunal Federal de Paran\u00e1, cuando el ex magistrado pas\u00f3 a ser parte del gabinete del ultraderechista Jair Bolsonaro, en la cartera de Justicia.
<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Hardt el ex mandatario fue favorecido por las empresas OAS y Odebrecht con reformas hechas en una casa de campo que frecuentaba en el municipio de Atibaia, en el estado de San Pablo. Seg\u00fan la investigaci\u00f3n, fueron dichas empresas quienes pagaron por las obras de la propiedad, que equival\u00edan a una suma de 1,26 millones de reales, seg\u00fan la denuncia, con recursos desviados de contratos con la estatal petrolera Petrobras. <\/p>\n\n\n\n

Los fiscales argumentaron que el ex presidente se benefici\u00f3 ilegalmente de las reformas por parte de las empresas que fueron favorecidas en su Gobierno con contratos ama\u00f1ados con la petrolera.
<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs posible concluir encima de cualquier duda razonable que los valores para costear la reforma fueron oriundos de il\u00edcitos anteriores cometidos en provecho de la compa\u00f1\u00eda (Odebrecht-OAS) y que Lula tuvo participaci\u00f3n activa en este esquema, tanto al garantizar el recibo de valores para la caja del partido al cual est\u00e1 vinculado (Partido de los Trabajadores – PT), como recibiendo parte de dichos valores en beneficio propio\u201d,<\/em> afirm\u00f3 la jueza, citada por el diario brasile\u00f1o Folha de San Pablo.
<\/p>\n\n\n\n

\u201cTales sumas de dinero fueron solicitadas y recibidas indebidamente en raz\u00f3n de la funci\u00f3n p\u00fablica por \u00e9l (Lula) ejercida, importando poco, por el tipo de delito, que estas se dieran parcialmente despu\u00e9s del final del ejercicio de su mandato\u201d,<\/em> se\u00f1al\u00f3 la jueza. El pasado noviembre, Hardt interrog\u00f3 al ex mandatario por este caso, en la \u00fanica salida que le permitieron hacer desde que fue encarcelado hace 10 meses.
<\/p>\n\n\n\n

La defensa de Lula, sin embargo, alega que el ex presidente nunca fue informado sobre las reformas realizadas y que tampoco existen pruebas de que \u00e9l haya pedido realizar esas obras a cambio de negocios con el gobierno. Adem\u00e1s, los abogados del l\u00edder petista rechazaron que Lula sea el propietario oculto de la casa, sino que la raz\u00f3n por la que la frecuentaba era que era muy amigo de la familia de Jac\u00f3 Bittar, padre de Fernando Bittar, uno de los due\u00f1os oficiales de la propiedad.
<\/p>\n\n\n\n

En la fundamentaci\u00f3n de la sentencia, la jueza cit\u00f3 las irregularidades recolectadas en los contratos de OAS y de Odebrecht con Petrobr\u00e1s en auditorias internas de la empresa estatal, adem\u00e1s de las confesiones de los propios ejecutivos delatores, como prueba de que hab\u00eda un esquema de recaudaci\u00f3n de coimas de la estatal. No obstante, Hardt admite que no hay pruebas de que los pagos que aparecen en los contratos hayan sido utilizados para pagar campa\u00f1as o gastos personales de dirigentes del PT. Pero, para ella, ese rastreo espec\u00edfico es imposible de realizar.
<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, la presidenta del PT, Gleisi Hoffmann, rechaz\u00f3 la decisi\u00f3n de la jueza. \u201cLa persecuci\u00f3n a Lula no para. Una segunda condena fue proferida exactamente cuando crece la posibilidad de que Lula sea Nobel de la Paz. En la memoria del pueblo y en la historia, Lula ser\u00e1 siempre mayor que sus verdugos\u201d,<\/em> tuite\u00f3 la senadora.
<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de Lula, seg\u00fan publica P\u00e1gina 12, la jueza Hardt conden\u00f3 a algunos empresarios, entre ellos al expresidente de OAS Jos\u00e9 Adelmario Pinheiro Neto (1 a\u00f1o y 7 meses de prisi\u00f3n); a Emilio Odebrecht, patriarca del grupo Odebrecht (3 a\u00f1os y 3 meses de c\u00e1rcel), y a su hijo Marcelo Odebrecht (5 a\u00f1os y 4 meses de detenci\u00f3n). Tambi\u00e9n dict\u00f3 su sentencia en contra de Bittar, uno de los propietarios. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

P\u00e1gina 12.<\/p>\n\n\n\n

\n
Tras anuncio de Moro como ministro de Bolsonaro, piden la libertad de Lula<\/a><\/blockquote>