{"id":1445809,"date":"2026-02-12T19:44:01","date_gmt":"2026-02-12T22:44:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1445809"},"modified":"2026-02-12T19:44:01","modified_gmt":"2026-02-12T22:44:01","slug":"ong-acciona-contra-ecologia-por-posible-dano-ambiental-en-la-isla-del-medio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1445809","title":{"rendered":"ONG acciona contra Ecolog\u00eda por posible da\u00f1o ambiental en la Isla del Medio"},"content":{"rendered":"

La Asociaci\u00f3n Civil Oremba\u00e9 present\u00f3 un recurso de amparo ambiental contra el Ministerio de Ecolog\u00eda y Recursos Naturales Renovables de Misiones, encabezado por el ministro Mart\u00edn Recam\u00e1n<\/strong>, para que la cartera informe sobre los trabajos de refulado llevados a cabo en los \u00faltimos meses de 2025 en la Isla del Medio, en el r\u00edo Paran\u00e1.<\/p>\n

La medida de la ONG surgi\u00f3 a partir de la viralizaci\u00f3n en redes de im\u00e1genes a\u00e9reas que mostraban la utilizaci\u00f3n de neum\u00e1ticos en desuso como m\u00e9todo de contenci\u00f3n para el vertido de arena en la Isla, sumando a la falta de una respuesta formal por parte de la cartera ante el pedido de informe ambiental presentado el pasado 10 de diciembre sobre la Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental<\/strong> (DIA) y el Estudio de Impacto Ambiental<\/strong> (EIA) que habilitaron la obra en el lugar.<\/p>\n

\u201cNosotros no tenemos certeza de que esto sea as\u00ed o no; por eso es que estamos pidiendo a Ecolog\u00eda que nos informe sobre los estudios de impacto ambiental que se deber\u00edan haber hecho para este trabajo\u201d, sostuvo el apoderado de la asociaci\u00f3n Oremba\u00e9, Mart\u00edn Ferroni<\/strong>, en conversaci\u00f3n con La Voz de Misiones<\/a> sobre el posible da\u00f1o ambiental en la Isla del Medio.<\/p>\n

Pedido de informes<\/h2>\n

El abogado coment\u00f3 a LVM<\/a> que la solicitud de informes a Ecolog\u00eda se concret\u00f3 a principios de diciembre del a\u00f1o pasado. La cartera ten\u00eda 15 d\u00edas para responder el planteo y, cumplido el plazo, la ONG procedi\u00f3 a requerir la informaci\u00f3n judicialmente.<\/p>\n

“Ah\u00ed deber\u00eda constar la cuesti\u00f3n de los materiales que se est\u00e1n usando, su origen, los responsables del proyecto y si en el estudio de impacto hay recomendaciones para la mitigaci\u00f3n de los impactos negativos<\/strong>, qui\u00e9nes est\u00e1n monitoreando esos impactos y si se han hecho inspecciones de parte de Ecolog\u00eda respecto al cumplimiento del plan establecido\u201d, detall\u00f3 Ferroni.<\/p>\n

En esa l\u00ednea, el abogado explic\u00f3 que en el derecho ambiental argentino rige el principio precautorio<\/strong>. Este establece que la falta de certeza cient\u00edfica no es obst\u00e1culo para no actuar; por el contrario, ante la duda o la falta de informaci\u00f3n, se debe intervenir.<\/p>\n

“Por eso rige el principio precautorio. Primero, porque tiene rango constitucional al haber sido sancionado tras la Convenci\u00f3n de R\u00edo 92<\/strong>; y por otro lado, porque tambi\u00e9n se establece en el Acuerdo de Escaz\u00fa<\/strong>, que es mucho m\u00e1s reciente e involucra a los pa\u00edses latinoamericanos y del Caribe. All\u00ed se consagra el acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica ambiental como un derecho humano<\/strong> y, en base a eso, es que le estamos haciendo el planteo a Ecolog\u00eda”, argument\u00f3 Ferroni en relaci\u00f3n al amparo ambiental interpuesto contra la cartera provincial.<\/p>\n

La presentaci\u00f3n de la Asociaci\u00f3n Oremba\u00e9 se realiz\u00f3 en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N\u00b0 5 de Posadas, a cargo del magistrado Marcelo Escalante<\/strong>.<\/p>\n

Posible da\u00f1o ambiental<\/h3>\n

En un comunicado de prensa, la ONG describi\u00f3 el riesgo \u201ccr\u00edtico\u201d para el ecosistema h\u00eddrico que podr\u00eda ocasionar la utilizaci\u00f3n de neum\u00e1ticos en desuso, los cuales se habr\u00edan usado para la contenci\u00f3n del refulado realizado por la Entidad Binacional Yacyret\u00e1<\/strong> (EBY) en la Isla del Medio.<\/p>\n

“Toxemia h\u00eddrica: la inmersi\u00f3n de caucho libera metales pesados y qu\u00edmicos que contaminan<\/strong> el agua y afectan a la fauna del r\u00edo”, puntualiz\u00f3 la organizaci\u00f3n en primer lugar.<\/p>\n

En segundo t\u00e9rmino, explic\u00f3 el da\u00f1o por los micropl\u00e1sticos<\/strong> causado por la “degradaci\u00f3n del material, que genera part\u00edculas imposibles de remover que ingresan en la cadena alimentaria”.<\/p>\n

Adem\u00e1s, como tercer punto, Oremba\u00e9 afirm\u00f3 que la utilizaci\u00f3n de neum\u00e1ticos ocasionar\u00edan un riesgo sanitario<\/strong>, debido a que “acumulados en los m\u00e1rgenes son criaderos potenciales de vectores de enfermedades como el dengue”.<\/p>\n

“La falta de transparencia del Ministerio de Ecolog\u00eda ante la evidencia de estas pr\u00e1cticas es alarmante. La justicia debe garantizar que el Estado exhiba los estudios que, <\/strong>supuestamente, avalan el uso de residuos s\u00f3lidos como neum\u00e1ticos en una obra p\u00fablica o privada<\/strong> sobre el r\u00edo Paran\u00e1”, cierra el comunicado de la organizaci\u00f3n.<\/p>\n

La EBY restaura la Isla del medio y clubes n\u00e1uticos marchan por desalojos<\/a><\/p><\/blockquote>\n