{"id":1444527,"date":"2026-01-13T18:01:07","date_gmt":"2026-01-13T21:01:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1444527"},"modified":"2026-01-13T18:01:07","modified_gmt":"2026-01-13T21:01:07","slug":"la-corte-suprema-ratifico-en-2021-la-destitucion-de-jose-reyes-como-juez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1444527","title":{"rendered":"La Corte Suprema ratific\u00f3 en 2021 la destituci\u00f3n de Jos\u00e9 Reyes como juez"},"content":{"rendered":"

Jos\u00e9 Antonio Reyes<\/strong>, el abogado que pidi\u00f3 censurar a La Voz de Misiones<\/a> por una nota sobre entrega de beb\u00e9s que involucraba a dos de sus defendidos, fue juez penal de Ap\u00f3stoles hasta su destituci\u00f3n en 2007, aunque eso ya se sab\u00eda y m\u00faltiples publicaciones dan cuenta de ello. <\/span><\/p>\n

En contrapartida, lo que en estos a\u00f1os pas\u00f3 desapercibido es que la destituci\u00f3n de Reyes fue ratificada en 2021 por la mism\u00edsima Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong> (CSJN), hasta donde el ex magistrado recurri\u00f3 para tratar de revertir el fallo que le quit\u00f3 el cargo por incumplimiento de sus deberes. <\/span><\/p>\n

La medida del m\u00e1ximo \u00f3rgano judicial del pa\u00eds fue firmada por los jueces Carlos Fernando Rosenkratz<\/strong>, Juan Carlos Maqueda<\/strong> y Horacio Daniel Rosatti<\/strong>, quienes analizaron el recurso de casaci\u00f3n interpuesto y desestimaron uno por uno los argumentos esgrimidos\u00a0 por Reyes en su escrito. <\/span><\/p>\n

La resoluci\u00f3n tiene 17 p\u00e1ginas, es informaci\u00f3n p\u00fablica en internet y en uno de sus apartados los jueces la Corte concluyen, sin vueltas: \u201cQue, en las condiciones expresadas, no puede ponerse fundadamente en tela de juicio que el ex magistrado fue imputado por un cargo definido, en base a una conducta descripta con suficiente precisi\u00f3n; que pudo ejercer su derecho de defensa, efectuando su descargo sobre la base de los hechos concretos que le fueron imputados; que su conducta fue evaluada y juzgada dentro de un plazo razonable; y que fue destituido, con sustento en los mismos hechos\u201d. <\/strong><\/span><\/p>\n

De esta manera, qued\u00f3 ratificada la destituci\u00f3n resuelta por el jurado de enjuiciamiento que analiz\u00f3 el caso en 2007 y encontr\u00f3 a Reyes responsable de \u201cincumplimiento de sus deberes\u201d. <\/strong><\/span><\/p>\n

El pedido de jury hab\u00eda sido formulado por Gabriel D\u00edaz<\/strong>, por aquel entonces gerente regional del banco Macro, quien acus\u00f3 a Reyes de emitir un recurso de amparo a favor de la empresa \u201cTouch\u00e9-Moreno Ocampo y Otros UTE\u201d pese a no ser competente. <\/span><\/p>\n

Esa resoluci\u00f3n le permiti\u00f3 a la empresa extraer unos 3 millones de pesos del banco, supuestamente en concepto por pagos pendientes por el cobro tercerizado de morosos de Rentas. <\/span><\/p>\n

Antes de llegar al jury, el magistrado present\u00f3 la renuncia, pero el gobierno no se la acept\u00f3. Tras su destituci\u00f3n, Reyes habl\u00f3 con el diario El Territorio<\/em> y prometi\u00f3<\/a>: \u201cVoy a reclamar hasta la \u00faltima instancia porque considero justo, se viol\u00f3 mi derecho a la defensa y el debido proceso, eso tilda de nulo el proceso. Es una grosera sentencia<\/strong>\u201d. <\/span><\/p>\n

D\u00e9cadas despu\u00e9s, la contienda judicial lleg\u00f3 hasta la Corte Suprema, cuyos magistrados entendieron que a Reyes no le asist\u00eda la raz\u00f3n.\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Ex juez pide censura a LVM por nota sobre entrega de beb\u00e9s en Concepci\u00f3n<\/a><\/p><\/blockquote>\n