{"id":1443745,"date":"2025-12-19T17:27:52","date_gmt":"2025-12-19T20:27:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1443745"},"modified":"2025-12-19T17:37:53","modified_gmt":"2025-12-19T20:37:53","slug":"piden-jury-contra-la-jueza-que-condeno-a-monica-gurina-y-leandro-sanchez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1443745","title":{"rendered":"Piden jury contra la jueza que conden\u00f3 a M\u00f3nica Gurina y Leandro S\u00e1nchez"},"content":{"rendered":"

El diputado provincial del Partido Agrario y Social (PAyS)<\/a>, Cristian Castro<\/strong>, present\u00f3 este viernes un pedido de jury contra la jueza en lo Correccional y de Menores N\u00b0 1, Marcela Alejandra Leiva<\/strong>, por la condena a prisi\u00f3n en suspenso para los sindicalistas docentes<\/a> M\u00f3nica Gurina<\/strong> y Leandro S\u00e1nchez<\/strong> por desobediencia judicial y entorpecimiento del transporte, durante el acampe docente de 2024 que bloque\u00f3 la avenida Uruguay, de Posadas.<\/p>\n

En la nota dirigida a la presidenta del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de Misiones, Rosanna Venchiarutti Sartori<\/strong>, Castro esgrime el art\u00edculo 7 de la Ley VIII N\u00ba 5 y denuncia a Leiva por \u201cmal desempe\u00f1o en sus funciones\u201d, \u201cignorancia inexcusable del derecho\u201d y \u201carbitrariedad manifiesta\u201d.<\/p>\n

En el tercer punto del escrito, el diputado del PAyS solicita que se admita formalmente su denuncia, conforme lo establecido en el art\u00edculo 158 de la Constituci\u00f3n provincial, que establece que cualquier habitante puede acusar a magistrados ante el Jurado de Enjuiciamiento; y pide que \u201cse disponga la apertura del procedimiento\u201d, \u201cse notifique a la magistrada denunciada\u201d, \u201cse sustancie el proceso conforme a la normativa vigente\u201d, y \u201cse dicte, al finalizar el proceso, la destituci\u00f3n de la magistrada denunciada\u201d.<\/p>\n

Al cierre de esta nota, el legislador agrario coment\u00f3 a LVM<\/a> que pasado el mediod\u00eda recibi\u00f3 una comunicaci\u00f3n de la oficina de Venchiarutti Sartori para que comparezca personalmente el martes 23 pr\u00f3ximo, a las 9:00 horas, a ratificar la denuncia contra Leiva, en el quinto piso del Palacio de Justicia.<\/p>\n

Irregularidades<\/strong><\/h2>\n

Seg\u00fan se\u00f1ala el diputado del PAyS, la actuaci\u00f3n de Leiva en la causa contra Gurina y S\u00e1nchez \u201cpresenta un conjunto de irregularidades graves que justifican su an\u00e1lisis por parte del Jurado de Enjuiciamiento\u201d.<\/p>\n

Castro le achaca a la jueza en su nota, \u201cdeficiencias en la valoraci\u00f3n de la prueba\u201d, \u201cvaloraci\u00f3n fragmentaria\u201d, \u201comisi\u00f3n selectiva del material probatorio de elementos favorables a la defensa\u201d, \u201cutilizaci\u00f3n de presunciones no autorizadas por la sana cr\u00edtica racional\u201d, \u201cfalta de imparcialidad funcional\u201d y \u201cafectaci\u00f3n del principio de inocencia\u201d.<\/p>\n

\u201cExisten elementos del proceso que permiten sostener, prima facie, la existencia de un sesgo en la conducci\u00f3n del proceso, orientado hacia la convalidaci\u00f3n de hip\u00f3tesis acusatorias sin debida revisi\u00f3n cr\u00edtica\u201d, asegura.<\/p>\n

\u201cSe advierten razonamientos incompatibles con los est\u00e1ndares constitucionales de certeza que deben de regir toda sentencia condenatoria\u201d, sostiene el legislador y se\u00f1ala que Leiva vulner\u00f3 el art\u00edculo 18 de la Constituci\u00f3n Nacional, el 158 de la Constituci\u00f3n Provincial, y la doctrina del denominado \u2018Fallo Casal\u2019, de 2005, de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, que ampli\u00f3 las facultades del recurso de casaci\u00f3n, fortaleciendo las garant\u00edas del imputado frente a la condena y alineando la jurisprudencia argentina con est\u00e1ndares internacionales.<\/p>\n

Castro afirma que, por todo esto, la sentencia de Leiva contra Gurina y S\u00e1nchez \u201crevela, con especial claridad, un patr\u00f3n de razonamiento incompatible con los est\u00e1ndares constitucionales y convencionales vigentes en materia de protesta social, responsabilidad penal individual y principio de legalidad\u201d.<\/p>\n

Referentes<\/strong><\/h2>\n

El diputado del PAyS sostiene que, en el fallo de Leiva, \u201cse verifica una utilizaci\u00f3n extensiva y arbitraria del derecho penal, fundada exclusivamente en la condici\u00f3n de referentes gremiales de los imputados\u201d.<\/p>\n

\u201cLa magistrada da por acreditada la autor\u00eda penal no a partir de actos concretos, individualizados y probados, sino por la supuesta \u2018visibilidad p\u00fablica\u2019 y liderazgo sindical de Gurina y S\u00e1nchez\u201d, sostiene el legislador y advierte que \u201ctal razonamiento importa una grave vulneraci\u00f3n del principio de culpabilidad por el hecho, sustituy\u00e9ndolo por una forma inadmisible de responsabilidad por el rol o la identidad, expresamente prohibida por el derecho penal constitucional\u201d.<\/p>\n

\u201cEste criterio ha sido severamente cuestionado por la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, que ha advertido que los Estados suelen utilizar a referentes sociales y sindicales como ‘casos testigo’ para emitir mensajes aleccionadores hacia el conjunto de quienes ejercen el derecho a la protesta, generando un efecto intimidatorio o disuasivo incompatible con una sociedad democr\u00e1tica\u201d, afirma Castro y asegura que la sentencia contra los docentes \u201cse inscribe de lleno en ese patr\u00f3n de criminalizaci\u00f3n selectiva\u201d.<\/p>\n

\u201cEn segundo t\u00e9rmino, la resoluci\u00f3n judicial desconoce la naturaleza pol\u00edtica y colectiva de los hechos juzgados, omitiendo un an\u00e1lisis riguroso del elemento subjetivo de los tipos penales aplicados\u201d, se\u00f1ala el legislador en su escrito contra Leiva.<\/p>\n

\u201cEn contextos de protesta social, el dolo no puede presumirse ni inferirse mec\u00e1nicamente de la mera permanencia en el lugar de los hechos o del car\u00e1cter prolongado de la manifestaci\u00f3n\u201d, expresa.<\/p>\n

\u201cLa intenci\u00f3n de los docentes fue, de manera inequ\u00edvoca, visibilizar reclamos salariales y laborales frente a la ausencia de respuestas estatales, y no entorpecer el transporte ni desobedecer la autoridad judicial como finalidad aut\u00f3noma\u201d, argumenta Castro.<\/p>\n

\u201cLa magistrada omite ponderar que la Comisi\u00f3n Interamericana y la Corte Interamericana de Derechos Humanos han establecido que las restricciones al derecho de reuni\u00f3n y de protesta deben ser excepcionales, estar previstas por ley, perseguir un fin leg\u00edtimo y superar un estricto test de necesidad y proporcionalidad\u201d, manifiesta.<\/p>\n

El diputado del PAyS opina que la sentencia de Leiva contra Gurina y S\u00e1nchez \u201cotorga preeminencia autom\u00e1tica al derecho a circular por sobre el derecho a la protesta, desconociendo que este \u00faltimo constituye uno de los pilares del sistema democr\u00e1tico\u201d.<\/p>\n

Desobedientes<\/strong><\/h2>\n

En otra parte del escrito, Castro se refiere a la valoraci\u00f3n que hizo la jueza del delito de desobediencia judicial que se le imputaba a Gurina y S\u00e1nchez, y sostiene que tal imputaci\u00f3n se construy\u00f3 a partir de \u201cla condici\u00f3n de referentes\u201d de los docentes procesados, \u201casumiendo que la orden era ‘exigible’ a ellos\u201d.<\/p>\n

El diputado del PAyS sostiene, adem\u00e1s, \u201cinconducentes desde el punto de vista jur\u00eddico\u201d, las referencias que hace la resoluci\u00f3n judicial de Leiva sobre \u201csupuestos perjuicios comerciales o molestias derivadas del humo\u201d, que \u201cno fueron debidamente acreditados\u201d y que son \u201cconsideraciones ajenas al bien jur\u00eddico protegido por el art. 194 del C\u00f3digo Penal\u201d.<\/p>\n

\u201cEn s\u00edntesis, la condena de Gurina y S\u00e1nchez constituye un caso paradigm\u00e1tico de criminalizaci\u00f3n de la protesta social, con afectaci\u00f3n directa de derechos constitucionales y convencionales, y revela un desempe\u00f1o judicial que, prima facie, encuadra en las causales de mal desempe\u00f1o, ignorancia inexcusable del derecho y arbitrariedad manifiesta, habilitando la intervenci\u00f3n del Jurado de Enjuiciamiento\u201d, se\u00f1ala el legislador en su nota y reafirma: \u201cDichas irregularidades constituyen una pauta objetiva de mal desempe\u00f1o y deber\u00e1n ser examinadas por el Jurado en su conjunto\u201d.<\/p>\nWhatsapp Scan 19 de diciembre de 2025 at 10.55.23<\/a>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El diputado provincial del Partido Agrario y Social (PAyS), Cristian Castro, present\u00f3 este viernes un pedido de jury contra la jueza en lo Correccional y de Menores N\u00b0 1, Marcela Alejandra Leiva, por la condena a prisi\u00f3n en suspenso para los sindicalistas docentes M\u00f3nica Gurina y Leandro S\u00e1nchez por desobediencia judicial y entorpecimiento del transporte, […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":1443749,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17092],"tags":[1433,18385,18252,43,9695,20344,18697,4454,20292,3412],"class_list":["post-1443745","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","tag-condena","tag-cristian-castro","tag-docentes-en-lucha","tag-featured","tag-jury","tag-leandro-sanchez","tag-legislatura-misiones","tag-marcela-leiva","tag-monica-gurina","tag-pays"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1443745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1443745"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1443745\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1443749"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1443745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1443745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1443745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}