{"id":1442857,"date":"2025-12-01T18:06:04","date_gmt":"2025-12-01T21:06:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1442857"},"modified":"2025-12-01T18:06:04","modified_gmt":"2025-12-01T21:06:04","slug":"desestiman-otra-autoincriminacion-en-el-caso-schoenfisch-y-pasan-a-los-alegatos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1442857","title":{"rendered":"Desestiman otra autoincriminaci\u00f3n en el caso Schoenfisch y pasan a los alegatos"},"content":{"rendered":"

Tal como lo hizo un mes atr\u00e1s, el ex intendente de Santiago de Liniers, Arnoldo Schoenfisch<\/strong> (67) volvi\u00f3 a autoincriminarse ante el tribunal que juzga a su hijo Pablo<\/strong> (23), acusado de un ataque parricida que ocasion\u00f3 la muerte de su madre Faustina Ant\u00fanez<\/strong> (54) y dej\u00f3 ciego a su padre, quien ahora pretende responsabilizarse por el hecho para favorecer al imputado. <\/span><\/p>\n

Es la tercera vez que insiste en la versi\u00f3n autoincriminatoria. Primero lo hizo con un declaraci\u00f3n jurada vertida ante escribano p\u00fablico en diciembre de 2024, luego hizo lo propio en el inicio del debate oral que conducir a su hijo a una pena de prisi\u00f3n perpetua y lo repiti\u00f3 hoy. <\/span><\/p>\n

Esta situaci\u00f3n oblig\u00f3 que el comienzo del debate quede stand by hasta que sus declaraciones sean analizadas por la fiscal\u00eda de instrucci\u00f3n, cuyas autoridades finalmente desestimaron la versi\u00f3n y eso permiti\u00f3 que el juicio se reanude, pero Schoenfisch padre hoy volvi\u00f3 a declarar: \u201cDiscutimos, la mat\u00e9 y luego me quise suicidar\u201d. <\/strong><\/span><\/p>\n

El magistrado Atilio Le\u00f3n<\/strong>, integrante del tribunal que preside Adriana Andino<\/strong> y completa Javier Jourdan<\/strong> (subrogante), pidi\u00f3 \u201csuspender definitivamente\u201d el juicio debido \u201cal alto riesgo para la validez del proceso\u201d que representaba el hecho de continuar interrogando a un testigo que ped\u00eda ser imputado. <\/span><\/p>\n

Sin embargo, por mayor\u00eda, con los votos de Andino y Jourdan, el debate prosigui\u00f3 y la declaraci\u00f3n continu\u00f3 en los mismos t\u00e9rminos, instancia en la que el fiscal Federico Rodr\u00edguez<\/strong> solicit\u00f3 que Schoenfisch sea investigado por falso testimonio<\/strong>, tal como lo hizo con un hermano suyo, Rub\u00e9n Schoenfisch<\/strong>, que incluso fue detenido al finalizar la audiencia.\u00a0<\/a><\/span><\/p>\n

Para el fiscal, el testigo contin\u00faa siendo parte de un \u201cesquema defensivo\u201d donde busca adjudicarse el hecho para favorecer a su hijo con un versi\u00f3n \u201cimposible de acreditar\u201d. <\/span><\/p>\n

En ese sentido, marc\u00f3 las contradicciones expuestas por Schoenfisch, que en etapa de instrucci\u00f3n formul\u00f3 expresiones completamente diferentes a las vertidas en el juicio e incluso neg\u00f3 las declaraciones dadas por al menos otros tres testigos que comprometen la situaci\u00f3n del imputado. <\/span><\/p>\n

\u201cHace unos d\u00edas me enter\u00e9 que ac\u00e1 estaban diciendo que yo dije, \u2018que esto hizo Pablo\u2019. Eso es mentira. Yo nunca le mencion\u00e9 a \u00e9l.<\/strong> Hay dos o tres que dijeron eso y eso es una mentira. Lo digo francamente. La mentira tiene patas cortas. Eso me indigna\u201d, lanz\u00f3 hoy en referencia a los testimonios de Lucas Szumkoski<\/strong> y Miguel \u00c1ngel Szumkoski<\/strong>, hijos de Ant\u00fanez y hermanastros del imputado.<\/a><\/span><\/p>\n

Schoenfisch padre tambi\u00e9n neg\u00f3 que a su hijo le hubieran \u201ccortado\u201d la entrega de dinero y el uso de veh\u00edculos como castigo a su mal comportamiento. Tambi\u00e9n minimiz\u00f3 discusiones. <\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de su testimonio, pasaron a declarar dos licenciados en criminal\u00edstica, quienes repasaron las pericias realizadas en el caso, las cuales concluyeron que los disparos que recibieron ambas v\u00edctimas fueron efectuadas a corta distancia. <\/span><\/p>\n

El debate continuar\u00e1 el mi\u00e9rcoles, a partir de las 8.30, con la ronda de alegatos<\/strong>. El primero en exponer ser\u00e1 el fiscal Rodr\u00edguez, mientras que luego lo har\u00e1n los abogados defensores Mar\u00eda Laura Alvarenga<\/strong> y Fabi\u00e1n De S\u00e1. <\/strong><\/span><\/p>\n

Juicio y versiones<\/h2>\n

Pablo Schoenfisch llega al debate privado de su libertad desde 2020 y enfrenta una acusaci\u00f3n por los delitos de \u201chomicidio calificado por el v\u00ednculo y por haberse cometido con alevos\u00eda agravado por la utilizaci\u00f3n de un arma de fuego\u201d<\/strong>, en perjuicio de su madre, y \u201chomicidio calificado por el v\u00ednculo y por haberse cometido con alevos\u00eda agravado por la utilizaci\u00f3n de un arma de fuego, en grado de tentativa\u201d<\/strong>, contra su padre, imputaci\u00f3n bajo la cual puede ser condenado a prisi\u00f3n perpetua.<\/strong><\/span><\/p>\n

La nueva versi\u00f3n expuesta por Arnoldo Schoenfisch, que tras el hecho qued\u00f3 con ceguera, representa un abrupto giro del caso en relaci\u00f3n a lo expuesto en el requerimiento de elevaci\u00f3n a juicio formulada por el fiscal Edgar Francisco Dold\u00e1n<\/strong> y firmada por el magistrado Roberto Salda\u00f1a<\/strong>, ex juez de Instrucci\u00f3n Uno de Eldorado.<\/span><\/p>\n

La hip\u00f3tesis acusatoria sostiene que en la madrugada del 14 de mayo de 2020<\/strong>, Pablo Schoenfisch atac\u00f3 a sus padres mientras dorm\u00edan, efectu\u00e1ndoles disparos a corta distancia. Como consecuencia del hecho, Ant\u00fanez perdi\u00f3 la vida y Arnoldo qued\u00f3 con secuelas permanentes.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan lo plasmado en ese documento, el acusado manten\u00eda una relaci\u00f3n conflictiva con sus padres, motivada por desavenencias y mal comportamiento del muchacho, cuesti\u00f3n que fue ratificada por varios familiares y amigos del imputado al momento de declarar como testigos en la etapa investigativa.<\/span><\/p>\n

En el transcurso del presente debate, varios testigos ratificaron que el joven manten\u00eda una mala relaci\u00f3n con sus padres e incluso recordaron expresiones como deseos de matarlos. <\/span><\/p>\n

Por ejemplo Gladis Aquino<\/strong>, que era empleada dom\u00e9stica de la familia y ante los jueces declar\u00f3: \u201cUn d\u00eda Pablo de la nada me dice \u2018qu\u00e9 pasar\u00eda si mato a mi pap\u00e1 y a mi mam\u00e1\u2019. Yo le dije que iba a arruinar su juventud y me dijo que en cualquier momento mataba a su pap\u00e1 y a su mam\u00e1\u201d.<\/strong><\/span><\/p>\n

Claudia Padilla<\/strong> (30), integrante de la misma familia y una de las primeras personas que intervino en auxilio de las v\u00edctimas esa madrugada, tambi\u00e9n dio un testimonio revelador: \u201cCuando yo entro Arnoldo estaba parado, ensangrentado. Tina (Ant\u00fanez) estaba en la cama agonizando. Salgo de la habitaci\u00f3n y Polaco (por Arnoldo) se tocaba la cara y dec\u00eda \u2018no veo nada, no s\u00e9 lo que pas\u00f3, Pablito hizo cagada\u201d.<\/strong><\/span><\/p>\n

Testigos ratificaron acusaciones contra Pablo Schoenfisch por ataque parricida<\/a><\/p><\/blockquote>\n