{"id":1442411,"date":"2025-11-20T16:21:42","date_gmt":"2025-11-20T19:21:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1442411"},"modified":"2025-11-20T16:21:53","modified_gmt":"2025-11-20T19:21:53","slug":"detuvieron-a-un-tio-de-pablo-schoenfisch-por-falso-testimonio-en-el-juicio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1442411","title":{"rendered":"Detuvieron a un t\u00edo de Pablo Schoenfisch por falso testimonio en el juicio"},"content":{"rendered":"

Contradicciones, desmentidas y versiones pocas claras derivaron hoy en la detenci\u00f3n de un testigo que declar\u00f3 en el juicio contra Pablo Schoenfisch<\/strong> (23), acusado de asesinar a su madre Faustina Ant\u00fanez<\/strong> (54) y provocar secuelas de por vida en su padre Arnoldo<\/strong>, ex intendente de Santiago de Liniers, en un hecho registrado en mayo de 2020.\u00a0<\/span><\/p>\n

La orden de detenci\u00f3n fue impartida por los magistrados del Tribunal Penal Uno de Eldorado, quienes hicieron lugar al pedido formulado por el fiscal Federico Rodr\u00edguez<\/strong> para abrir una investigaci\u00f3n por falso testimonio<\/strong> contra el testigo Rub\u00e9n Schoenfisch<\/strong>, hermano del sobreviviente que tiene el hecho y t\u00edo del \u00fanico acusado. <\/span><\/p>\n

El hombre fue el primero en declarar esta ma\u00f1ana, aunque en su comparecencia ante el tribunal se rectific\u00f3 en varios puntos respecto al testimonio que hab\u00eda brindado en la etapa de investigaci\u00f3n y que resultaban comprometedoras para el acusado.\u00a0<\/span><\/p>\n

Es que, en etapa de instrucci\u00f3n, Rub\u00e9n Schoenfisch declar\u00f3 que tres meses antes del hecho escuch\u00f3 al acusado decir \u201ccualquier d\u00eda de estos mato al viejo de mierda ese”<\/strong>, en alusi\u00f3n a su padre Arnoldo, en tanto que tambi\u00e9n hab\u00eda se\u00f1alado que horas despu\u00e9s del ataque vio que Pablo vest\u00eda un pantal\u00f3n con manchas de sangre. <\/span><\/p>\n

Sin embargo, esta ma\u00f1ana desvirtu\u00f3 esas declaraciones y afirm\u00f3 que todo lo dicho en instancia previa form\u00f3 parte de un \u201cacuerdo\u201d para \u201cdecir todo lo mismo\u201d junto a un pariente. <\/span><\/p>\n

\u201cEso lo dije, porque dijimos todo lo mismo, como dijo Ren\u00e9 Laidman, pero en ning\u00fan momento vi la mancha de sangre en el pantal\u00f3n\u201d<\/strong>, intent\u00f3 aclarar Rub\u00e9n, aunque el fiscal insisti\u00f3 con la lectura de m\u00e1s fragmentos de declaraciones anteriores donde efectivamente hac\u00eda referencia a la mancha de sangre. <\/span><\/p>\n

\u201cLe hice caso a Ren\u00e9 porque en ese momento de angustia y bronca, pasa de todo por la cabeza, pero en ning\u00fan momento vi la mancha en el pantal\u00f3n\u201d, reafirm\u00f3 el testigo, visiblemente inc\u00f3modo con la situaci\u00f3n y las incisivas preguntas del fiscal.\u00a0<\/span><\/p>\n

Rub\u00e9n tambi\u00e9n baj\u00f3 el tono de las declaraciones que apuntaban una relaci\u00f3n conflictiva y violenta entre el acusado y sus padres y hoy expres\u00f3: \u201cHab\u00eda discusiones s\u00ed se escuchaba, alteraciones. Eran por terrible, no s\u00e9. Estaba en la edad de la adolescencia, pero las discusiones eran entre Arnoldo y Tina\u201d. <\/span><\/p>\n

Rodr\u00edguez decidi\u00f3 frenar el interrogatorio. \u201cHay contradicciones significativas, est\u00e1 clavado el falso testimonio.<\/strong> Modific\u00f3 de tal forma sus declaraciones que puede torcer el proceso. Solicito la inmediata detenci\u00f3n y la remisi\u00f3n de las actuaciones al juzgado de instrucci\u00f3n en turno\u201d, lanz\u00f3. <\/span><\/p>\n

Tras varios cuartos intermedios para deliberar, finalmente el pedido fue acompa\u00f1ado por los jueces Adriana Andino<\/strong>, Atilio Le\u00f3n<\/strong> y Javier Jourdan<\/strong>, quienes <\/span>a su vez rechazaron planteos defensivos que buscaban impedir la detenci\u00f3n del testigo.\u00a0<\/span><\/p>\n

Los abogados defensores Fabi\u00e1n De S\u00e1<\/strong> y Mar\u00eda Laura Alvarenga<\/strong> solicitaron que antes de decidir respecto al falso testimonio era necesario o\u00edr a otras dos personas mencionadas por Rub\u00e9n Schoenfisch en sus declaraciones, pero el tribunal deneg\u00f3 esas convocatorias al considerar “falta de fundamentaci\u00f3n”.<\/p>\n

\"\"

Al culminar las testimoniales de hoy Pablo Schoenfisch volvi\u00f3 a declarar para desmentir todas las acusaciones en su contra.<\/p><\/div>\n

“En cualquier momento mato a pap\u00e1 y mam\u00e1”<\/h2>\n

La decisi\u00f3n, sin embargo, se conoci\u00f3 reci\u00e9n al final de la audiencia, minutos despu\u00e9s de las 15, aunque previo a ello la audiencia continu\u00f3 con la toma de m\u00e1s testimoniales, quienes ratificaron episodios de violencia y conflictos registrados entre el acusado y sus padres. <\/span><\/p>\n

\u201cLlevaban una relaci\u00f3n mala, bastante conflictiva, con peleas y discusiones<\/strong> porque \u00e9l no quer\u00eda estudiar, ni hacer deberes de la casa. Ya le hab\u00edan sacado el celular, el uso de los autos y del cuatriciclo\u201d, record\u00f3 Roc\u00edo Slamotivs<\/strong>, pareja de Lucas Szumkoski<\/strong>, medio hermano del acusado, quien ayer declar\u00f3 contra el imputado.<\/a><\/span><\/p>\n

Otro testimonio revelador fue el de la empleada dom\u00e9stica de la familia, Gladis Aquino<\/strong>, quien ante el tribunal record\u00f3 una vieja conservaci\u00f3n que tuvo con el imputado poco antes del hecho: \u201cUn d\u00eda Pablo de la nada me dice \u2018qu\u00e9 pasar\u00eda si mato a mi pap\u00e1 y a mi mam\u00e1\u2019. Yo le dije que iba a arruinar su juventud y me dijo que en cualquier momento mataba a su pap\u00e1 y a su mam\u00e1<\/strong>\u201d. <\/span><\/p>\n

Aquino tambi\u00e9n record\u00f3 cuando en una ocasi\u00f3n Pablo tumb\u00f3 al piso a Ant\u00fanez de un empuj\u00f3n. En ese momento quebr\u00f3 en llanto: \u201cYo jam\u00e1s har\u00eda lo que Pablo hizo. Ellos me trataban como su propia hija, nunca me trataron como una simple empleada. Todo lo que pas\u00f3 me duele mucho\u201d. <\/span><\/p>\n

En \u00faltimo turno declar\u00f3 Miguel \u00c1ngel Szumkoski<\/strong>, otro medio hermano del acusado y actual intendente de Santiago de Liniers. <\/span><\/p>\n

El alcalde sostuvo que un d\u00eda antes del crimen su madre hab\u00eda descubierto una extracci\u00f3n de 38.000 pesos<\/strong> de su cuenta bancaria y la faltante de su tarjeta, aunque no recordaba haber perdido el pl\u00e1stico. Lo que se sospecha es que ello tambi\u00e9n pudo haber sido obra del ahora acusado. <\/span><\/p>\n

Miguel \u00c1ngel ratific\u00f3 adem\u00e1s lo que ayer cont\u00f3 su hermano Lucas, respecto a una conversaci\u00f3n mantenida con Arnoldo Schoenfisch d\u00edas despu\u00e9s del hecho. \u201cEst\u00e1bamos discutiendo porque Lucas dec\u00eda que Pablo no pod\u00eda ser. Entonces empezamos a hablar sobre y Polaco (por Arnoldo) estaba sentando frente nuestro y ah\u00ed \u00e9l le dice a Lucas: \u2018No seas tan boludo, si a mi me meti\u00f3 un tiro a vos te va a liquidar\u2019<\/strong>\u201d.<\/span><\/p>\n

\"\"

Miguel \u00c1ngel Szumkoski coincidi\u00f3 con las declaraciones dadas por su hermano Lucas ayer.<\/p><\/div>\n

“Todos mienten”<\/h3>\n

Al igual que lo ocurrido ayer, una vez que culminaron los testigos, el imputado pidi\u00f3 declarar por tercera vez, instancia donde insisti\u00f3 en su inocencia y se defendi\u00f3 de los se\u00f1alamientos. <\/span><\/p>\n

\u201cEst\u00e1n todos mintiendo.<\/strong> Ten\u00eda discusiones s\u00ed, como cualquier padre e hijo, pero nunca llegu\u00e9 a eso. Vienen y dicen un mont\u00f3n de cosas de m\u00ed. Ahora puedo defenderme. Me acusan sin pruebas, solo verbalmente\u201d, se plant\u00f3. <\/span><\/p>\n

\u201cTampoco me hac\u00eda falta dinero, nunca necesit\u00e9. Mi abuela, mi t\u00eda, mis padres siempre me brindaron todo. Me sacaron el tel\u00e9fono s\u00ed, pero no el cuatri ni la camioneta. <\/span><\/p>\n

El debate continuar\u00e1 el pr\u00f3ximo jueves, aunque existe la posibilidad de que la audiencia se adelante al mi\u00e9rcoles en caso de que la defensa logre conciliar su agenda ya que tienen otro debate programado.<\/span><\/p>\n

Pablo Schoenfisch llega al debate privado de su libertad desde 2020 y enfrenta una acusaci\u00f3n por los delitos de\u00a0\u201chomicidio calificado por el v\u00ednculo y por haberse cometido con alevos\u00eda agravado por la utilizaci\u00f3n de un arma de fuego\u201d<\/strong>, en perjuicio de su madre, y\u00a0\u201chomicidio calificado por el v\u00ednculo y por haberse cometido con alevos\u00eda agravado por la utilizaci\u00f3n de un arma de fuego, en grado de tentativa\u201d<\/strong>, contra su padre, imputaci\u00f3n bajo la cual puede ser condenado a\u00a0prisi\u00f3n perpetua.<\/strong><\/p>\n

Testigos ratificaron acusaciones contra Pablo Schoenfisch por ataque parricida<\/a><\/p><\/blockquote>\n