{"id":1441412,"date":"2025-10-29T09:25:16","date_gmt":"2025-10-29T12:25:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1441412"},"modified":"2025-10-29T09:25:16","modified_gmt":"2025-10-29T12:25:16","slug":"el-stj-dejo-firme-la-perpetua-al-policia-lohn-por-el-homicidio-de-andrade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1441412","title":{"rendered":"El STJ dej\u00f3 firme la perpetua al polic\u00eda Lohn por el homicidio de Andrade"},"content":{"rendered":"

Con un fallo un\u00e1nime, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) dej\u00f3 firme la sentencia que conden\u00f3 a prisi\u00f3n perpetua al ex polic\u00eda Mat\u00edas Esteban Lohn<\/strong> (28) por el homicidio de Reinaldo Andrade<\/strong> (37), cometido el 13 de noviembre de 2019 en el paraje San Ignacio de El Soberbio, en un caso que fue considerado como gatillo f\u00e1cil.<\/p>\n

La sentencia condenatoria hab\u00eda sido dictada en abril de 2024<\/a> por el Tribunal Penal Uno de Ober\u00e1, pero la defensa de polic\u00eda Lohn present\u00f3 un recurso de casaci\u00f3n para revertir el fallo, lo cual finalmente no sucedi\u00f3.<\/p>\n

En esa presentaci\u00f3n, la defensa de Lohn plante\u00f3 la nulidad de la reconstrucci\u00f3n del hecho al argumentar que el procedimiento fue realizado con dos testigos que luego fueron acusados de falso testimonio y tambi\u00e9n solicit\u00f3 dejar sin efecto dos pericias por violaci\u00f3n de la cadena de custodia.<\/p>\n

Adem\u00e1s, expuso que la sentencia deb\u00eda ser anulada por una \u201cindeterminaci\u00f3n e imprecisi\u00f3n del hecho imputado\u201d<\/strong>. Tambi\u00e9n considera que el tribunal hizo una valoraci\u00f3n \u201carbitraria e incorrecta\u201d<\/strong> de los elementos probatorios e hizo menci\u00f3n a la diferenciaci\u00f3n que se hizo respecto al otro imputado, el tambi\u00e9n polic\u00eda Fabio Boges<\/strong>, quien result\u00f3 beneficiado con la absoluci\u00f3n por el beneficio de la duda.<\/strong><\/p>\n

Como \u00faltimo agravio, en tanto, cuestiona la calificaci\u00f3n legal atribuida al caso, al entender que en realidad correspond\u00eda aplicar una \u201cleg\u00edtima defensa\u201d o \u201cexceso en la leg\u00edtima defensa\u201d.<\/p>\n

\"Andrade

Lohn -a la derecha- lleg\u00f3 a juicio junto al tambi\u00e9n polic\u00eda Fabio Boges, que fue beneficiado con la absoluci\u00f3n.<\/p><\/div>\n

S\u00f3lidos fundamentos<\/h2>\n

Cada uno de los planteos fueron analizados y rebatidos por el m\u00e1ximo \u00f3rgano judicial de la provincia, con el voto principal de la magistrada Cristina Irene Leiva<\/strong>, al cual adhirieron los dem\u00e1s integrantes del cuerpo colegiado.<\/p>\n

Para el STJ, los argumentos esgrimidos para dictar las nulidades planteadas por la defensa no eran suficientes. Tampoco comparte el planteo de \u201cimprecisi\u00f3n del hecho imputado\u201d y en contrapartida repasa las pruebas incorporadas para dar por acreditado que \u201cLohn ha efectuado un disparo a corta distancia o apoyando el arma, y ello ha provocado la muerte de la v\u00edctima Andrade\u201d.<\/strong><\/p>\n

Sobre el planteo de la correcta valoraci\u00f3n de la prueba, la magistrada Leiva contesta que la defensa \u201cse limita a transcribir de manera gen\u00e9rica diferentes pruebas sobre aspectos que involucran cuestiones probatorias, sin explicar debidamente en qu\u00e9 radica el agravio\u201d y en cambio sostiene que la sentencia del tribunal brinda \u201cs\u00f3lidos fundamentos\u201d.<\/strong><\/p>\n

En otro fragmento del escrito de 26 de p\u00e1ginas, Leiva expone que a diferencia de Boges, las pruebas permitieron establecer que fue Lohn quien efectu\u00f3 los disparos y tambi\u00e9n aval\u00f3 la calificaci\u00f3n legal de \u201chomicidio doblemente calificado por ser integrante de una fuerza de seguridad y el uso de arma de fuego\u201d contra el condenado. <\/strong><\/p>\n

\u201cEn efecto, luego de realizar un estudio completo de la causa y los fundamentos de la sentencia de condena, considero que el tribunal al momento de valorar las diferentes pruebas y dictar sentencia, contaba con un c\u00famulo probatorio que le permiti\u00f3 arribar al grado de certeza requerido<\/strong>\u201d, concluye Leiva en su voto, el cual fue acompa\u00f1ado por todos sus compa\u00f1eros de c\u00e1mara.<\/p>\n

En base a lo expuesto, el STJ resolvi\u00f3 rechazar el recurso articulado por la defensa y, en consecuencia, dejar firme la sentencia dictada por el Tribunal Penal Uno, integrado en esa oportunidad por los magistrados Francisco Aguirre, Horacio Paniagua y Jorge Villalba.<\/strong><\/p>\n

\"\"

El crimen de Andrade se cometi\u00f3 en 2019 y su familia realiz\u00f3 varios pedidos de justicia.<\/p><\/div>\n

Persecuci\u00f3n y muerte<\/strong><\/p>\n

El caso que se ventil\u00f3 en debate ocurri\u00f3 el 13 de noviembre de 2019, en el\u00a0paraje San Ignacio<\/strong>\u00a0de El Soberbio, a unos 500 metros de la ruta costera 2, y todo comenz\u00f3 como una supuesta persecuci\u00f3n de contrabandistas.<\/p>\n

La reconstrucci\u00f3n del hecho se\u00f1ala que Andrade circulaba en un\u00a0Volkswagen Gol Trend<\/strong>\u00a0junto a dos acompa\u00f1antes, mientras que los uniformados Lohn y Boges iban en un Ford Focus\u00a0vestidos de civil.<\/strong><\/p>\n

En medio de la persecuci\u00f3n, Andrade recibi\u00f3 un\u00a0disparo<\/strong>\u00a0que sali\u00f3 -comprobado cient\u00edficamente- de la pistola reglamentaria de Lohn, tras lo cual falleci\u00f3 pr\u00e1cticamente en el acto.<\/p>\n

La posterior autopsia practicada concluy\u00f3, adem\u00e1s, que la bala ingres\u00f3 por la nuca de la v\u00edctima fatal y que el disparo fue\u00a0ejecutado a corta distancia<\/strong>, lo cual fue ratificado por los peritos forenses que declararon durante el juicio oral.<\/p>\n

Las diferentes posturas del caso giraron en torno a las circunstancias en las que se produjo el enfrentamiento, si es que hubo tal.<\/p>\n

Desde la defensa de los imputados siempre insistieron en que los uniformados presumieron que los ocupantes del Gol Trend estaban en una maniobra de contrabando de cigarrillos y que incluso Andrade exhibi\u00f3 un arma de fuego durante la persecuci\u00f3n. Ante ello, en el juicio plantearon la causa como hecho de\u00a0leg\u00edtima defensa.<\/strong><\/p>\n

Del lado de la v\u00edctima, en tanto, sostuvieron desde un comienzo que ellos se dirig\u00edan hacia una chacra de la zona, escuchando m\u00fasica y tomando cervezas, hasta que uno de ellos baj\u00f3 a orinar y en medio de esa situaci\u00f3n arribaron al lugar los polic\u00edas, que colisionaron y dispararon contra el auto.<\/p>\n

Perpetua para uno de los dos polic\u00edas imputados por el homicidio de Andrade<\/a><\/p><\/blockquote>\n