{"id":1437723,"date":"2025-08-12T19:13:34","date_gmt":"2025-08-12T22:13:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1437723"},"modified":"2025-08-12T19:13:34","modified_gmt":"2025-08-12T22:13:34","slug":"pidio-el-desalojo-de-su-mama-en-el-microcentro-y-la-justicia-lo-rechazo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1437723","title":{"rendered":"Pidi\u00f3 el desalojo de su mam\u00e1 en el microcentro y la Justicia lo rechaz\u00f3"},"content":{"rendered":"<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;\">El Juzgado Civil y Comercial Dos de <a href=\"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Posadas<\/a> fall\u00f3 en contra de un <strong>pedido de desalojo<\/strong> presentado por un hombre que mantiene una disputa con su madre por el inmueble donde reside la mujer de 75 a\u00f1os en el microcentro de la ciudad.\u00a0<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;\">El fallo que desestima la acci\u00f3n de desalojo fue firmado este lunes por la magistrada <strong>Silvina In\u00e9s Bacigalupi<\/strong>, quien consider\u00f3 <strong>improcedente<\/strong> el pedido formulado en raz\u00f3n de que la mujer se\u00f1alada reside en esa propiedad con <strong>autorizaci\u00f3n de otra hija<\/strong> que figura como copropietaria del lugar, entre otros argumentos. <\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;\">La acci\u00f3n legal fue interpuesta por el abogado y actual presidente del Honorable Concejo Deliberante (HCD) de Posadas, <strong>Jair Miguel \u00c1ngel Dib<\/strong>, en car\u00e1cter de apoderado del ciudadano <strong>Antonio Germ\u00e1n Vigo<\/strong> (45), quien solicit\u00f3 desalojar a su madre de un inmueble ubicado en calle <strong>San Lorenzo 1376<\/strong>, en el microcentro posade\u00f1o. <\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;\">En su planteo, el demandante se\u00f1al\u00f3 que en primera instancia prest\u00f3 el inmueble a su madre hasta que ella consiguiera un lugar donde residir, pero los a\u00f1os pasaron y la propiedad nunca fue restituida a pesar de los pedidos efectuados y de los intentos por conciliar un contrato de alquiler entre las partes. <\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;\">Tambi\u00e9n se argument\u00f3 que \u201c<strong>ha quedado demostrada la presencia de personas extra\u00f1as habitando el inmueble<\/strong> sin autorizaci\u00f3n alguna del Sr. Vigo, lo que demuestra que la demandada abus\u00f3 de la confianza que deposit\u00f3 el actor e hizo inconsultamente un cambio de uso y destino de la vivienda ya que el pr\u00e9stamo lo era para su uso personal y no para que ella alquilara determinadas unidades funcionales existentes\u201d.<\/span><\/p>\n<h2 align=\"justify\">Respuesta y rechazo<\/h2>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;\">Ante esta situaci\u00f3n, la se\u00f1ora Chavez respondi\u00f3 la demanda efectuada por su propio hijo y lo hizo bajo la representaci\u00f3n legal del abogado <strong>Sebasti\u00e1n Mieres<\/strong>, que present\u00f3 las pruebas de parte y expuso que su clienta cuenta con la autorizaci\u00f3n de otra hija que aparece como copropietaria del inmueble en litigio. <\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;\">En el escrito de respuesta, Mieres esgrimi\u00f3 que el demandante \u201cno ha acreditado su legitimaci\u00f3n activa al bien, circunstancia por la cual su posici\u00f3n dentro del proceso no se halla sostenida por la prueba\u201d y adem\u00e1s enfatiz\u00f3 en que el hombre le <strong>\u201cha despojado de m\u00e1s de 17 lotes a su madre y ahora pretende despojarla del lugar en el que vive\u201d.<\/strong><\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;\">Los planteos de ambas partes fueron analizados entonces por la magistrada Bacigalupi, quien resolvi\u00f3 <strong>rechazar el pedido de desalojo<\/strong> al advertir que Ch\u00e1vez est\u00e1 autorizada a ocupar el inmueble en disputa. <\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;\">\u201cEl desalojo solo proceder\u00eda si el ocupante estuviera menoscabando los derechos de todos los cond\u00f3minos o si su permanencia no estuviera respaldada por ning\u00fan t\u00edtulo legal. Este no es el caso, ya que <strong>la se\u00f1ora Ch\u00e1vez ha demostrado que tiene un t\u00edtulo que justifica su ocupaci\u00f3n<\/strong>\u201d, se\u00f1ala la resoluci\u00f3n a la que <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/LaVozdeMisiones\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">La Voz de Misiones<\/a> tuvo acceso. <\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;\">\u201cSi bien el actor reclama su derecho a la coposesi\u00f3n del inmueble, lo cierto es que <strong>la situaci\u00f3n planteada no se encuadra en los supuestos habilitantes de la acci\u00f3n de desalojo<\/strong>\u201d, desarrolla despu\u00e9s. <\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: georgia, palatino, serif;\">Y sobre el final explica: \u201cEllo es as\u00ed porque la demandada no ha ingresado al inmueble en calidad de intruso, precarista o sin t\u00edtulo, sino como tenedor derivado de un contrato celebrado con una de las coposeedoras, cuya legitimidad, aunque discutible frente a la otra cond\u00f3mina, no ha sido objeto de an\u00e1lisis ni ha sido cuestionada mediante una acci\u00f3n que tienda a obtener la nulidad del comodato, la partici\u00f3n del condominio o indemnizaci\u00f3n por el uso exclusivo\u201d. <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Juzgado Civil y Comercial Dos de Posadas fall\u00f3 en contra de un pedido de desalojo presentado por un hombre que mantiene una disputa con su madre por el inmueble donde reside la mujer de 75 a\u00f1os en el microcentro de la ciudad.\u00a0 El fallo que desestima la acci\u00f3n de desalojo fue firmado este lunes [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":1437725,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17092],"tags":[43,6176,83],"class_list":["post-1437723","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","tag-featured","tag-judiciales","tag-posadas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1437723","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1437723"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1437723\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1437725"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1437723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1437723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1437723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}