![\"\"](\"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Fernando-OZ-300x249.jpeg\")
Por: Fernando Oz<\/strong>\n@F_ortegazabala<\/a><\/p>\n
<\/p>\n
Ustedes disculpar\u00e1n, pero cada vez que dos o m\u00e1s gobernadores izan las banderas del federalismo me asalta cierta incredulidad. Es que basta con verlo por el espejo retrovisor del tiempo y ya me dir\u00e1n qu\u00e9 opinan. Me sucedi\u00f3 esta semana cuando le\u00ed en los portales de noticias que los mandatarios de C\u00f3rdoba, Santa Fe, Chubut, Jujuy y Santa Cruz abrieron al resto de sus colegas la puerta de un frente electoral de esp\u00edritu federal como una alternativa a la polarizaci\u00f3n entre el oficialismo libertario y el peronismo.<\/p>\n
No es la primera vez que surgen iniciativas de este tipo, casi siempre impulsadas por los cordobeses y los santafecinos. El problema de fondo, tambi\u00e9n lo sabemos, no es ideol\u00f3gico ni partidario, sino de caja, y cuanto m\u00e1s nos acercamos al puerto de Buenos Aires la tentaci\u00f3n por la plata crece<\/strong>. As\u00ed lo supieron los Llaryora y Pullaro de ayer, los que traicionaron a sus colegas contempor\u00e1neos cada vez que tuvieron oportunidad.<\/p>\n El lobby porte\u00f1o siempre se las ingeni\u00f3 para sabotear el federalismo de este bendito pa\u00eds. Comenzaron birlando parte de los impuestos de la corona del reino de Espa\u00f1a, hasta que decidieron que era mejor no envirar nada, luego lleg\u00f3 la independencia y fueron por las riquezas de las provincias. Es que se hab\u00edan quedado sin el comercio de la plata altoperuana, el tabaco y la yerba de Paraguay y los cueros de Uruguay, pero conservaban la formidable aduana, donde germin\u00f3 la fiebre Argentum.<\/p>\n Pese al poder territorial, en t\u00e9rminos de metro cuadrado y recursos, las provincias siempre terminaron tranzando con el puerto del R\u00edo de la Plata. Fue la alianza de las provincias en el Congreso lo que permiti\u00f3 la creaci\u00f3n de la figura de presidente de las Provincias Unidas del R\u00edo de la Plata, y designaron a Bernardino Rivadavia, que acababa de llegar de hacer negocios por Europa, para ocupar el cargo. Rivadavia era un porte\u00f1o de la clase alta de la \u00e9poca, integrante del c\u00edrculo de los comerciantes y hacendados<\/strong> que sumaban nuevos negocios derivados de sus tradicionales exportaciones.<\/p>\n Despu\u00e9s vino otro porte\u00f1o para que administre el asunto entre el puerto y las provincias, Vicente L\u00f3pez y Planes, poeta, creador del Himno Nacional Argentino y conocido abogado entre contrabandistas con patente de aduana, cuatreros reconvertidos en se\u00f1ores de la guerra y comerciantes ingleses de ultramar<\/strong> que se casaban con criollas para hacerse de tierras.<\/p>\n Desde entonces \u2014y pasando por la guerra civil entre Buenos Aires y las provincias, incluso durante la hegemon\u00eda de Rosas, el Restaurador que termin\u00f3 siendo m\u00e1s porte\u00f1ista que el mismo Rivadavia<\/strong>\u2014, la balanza de poder siempre estuvo a favor del lobby del puerto, que con el tiempo se qued\u00f3 con el manejo de buena parte de los recursos estrat\u00e9gicos de las diferentes provincias, ya sea mediante empresas, impuestos o la simple apetencias del caudillo de turno.<\/p>\n El pico m\u00e1ximo de la puja se dio en la d\u00e9cada de 1850, cuando Buenos Aires se independiz\u00f3 de las provincias. Las tropas federales hab\u00edan sitiado a los porte\u00f1os por tierra y una escuadra naval bloqueaba el r\u00edo a punta de ca\u00f1\u00f3n. Estaban rodeados y resolvieron la cuesti\u00f3n sobornando al jefe de la escuadra, un estadounidense de apellido Coe, por dos millones de pesos y otros tantos para algunos hacendados de provincia, porque los traidores siempre estuvieron presupuestados. M\u00e1s adelante lleg\u00f3 Bartolom\u00e9 Mitre con la misi\u00f3n de fortalecer el poder\u00edo porte\u00f1o y su influencia en la econom\u00eda agroganadera.<\/strong><\/p>\n En total, de 50 presidentes que hemos tenido, incluidos los de facto, 17 eran porte\u00f1os, 13 de Buenos Aires y cinco de C\u00f3rdoba. De los 21 militares que estuvieron frente a la Presidencia, siete nacieron en territorio bonaerense, cinco en suelo porte\u00f1o y tres en Entre R\u00edos. En definitiva, en el pa\u00eds de los argentos el Poder con may\u00fasculas siempre gir\u00f3 El \u00faltimo presidente del Norte Grande fue el correntino Arturo Frondizi, depuesto por una conspiraci\u00f3n c\u00edvico militar en 1962. El \u00fanico patag\u00f3nico fue N\u00e9stor Kirchner.<\/p>\n De los \u00faltimos diez presidentes, es decir desde el retorno de la democracia, s\u00f3lo hubo dos porte\u00f1os: Alberto Fern\u00e1ndez y Javier Milei. Cuatro bonaerenses: Ra\u00fal Alfons\u00edn, Eduardo Duhalde, Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner y Mauricio Macri. Fernando De la R\u00faa era cordob\u00e9s, pero antes de ser presidente fue jefe del Gobierno porte\u00f1o. El riojano Carlos Menem y el puntano Adolfo Rodr\u00edguez Sa\u00e1, llegaron de esa parte del pa\u00eds donde los negocios de sus minerales se cierran con empresas extranjeras con oficinas con vistas al R\u00edo de la Plata.<\/p>\n Pero volvamos al presente, al frente nacional electoral que empujan los gobernadores Mart\u00edn Llaryora (C\u00f3rdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Nacho Torres (Chubut), Carlos Sadir (Jujuy) y Claudio Vidal (Santa Cruz). El documento que emitieron no fue muy novedoso, m\u00e1s que el esp\u00edritu ya parece el arquetipo del reclamo de los mandatarios provinciales desde que nos independizamos de su majestad: \u201cHay un grito federal que necesita voces en el Congreso. Como gobernadores, tenemos la enorme responsabilidad de defender los intereses de nuestras provincias y, al mismo tiempo, contribuir a la gobernabilidad de la Argentina<\/strong><\/em>\u201d.<\/p>\n A ese nuevo esquema se podr\u00eda sumar el gobernador de Salta, Gustavo S\u00e1enz: aut\u00f3nomo, alejado del kirchnerismo, sin pertenencia a La Libertad Avanza y con un fuerte anclaje provincial. Tambi\u00e9n hay conversaciones con otros mandatarios. La idea es sumar al pelot\u00f3n con ADN localista que se mantienen por fuera de las estructuras nacionales tradicionales, como Alberto Weretilneck de R\u00edo Negro, el neuquino Rolando Figueroa, Claudio Poggi de San Luis y el sanjuanino Marcelo Orrego.<\/p>\n Hugo Passalacqua podr\u00eda convertirse en un actor gravitante en esta nueva liga del federalismo pol\u00edtico. \u201cCuando hay unanimidad de todas las provincias, hay participaci\u00f3n nuestra, pero cuando son descolgados o cuando tienen aspecto m\u00e1s de disoluci\u00f3n que d\u00e9 soluci\u00f3n hay que ver qu\u00e9 pasa<\/em>\u201d, observ\u00f3 un importante funcionario de Misiones, aunque reconoci\u00f3 que el pa\u00eds se encuentra frente \u201ca un Estado central absolutamente indiferente e <\/em>insensible a las problem\u00e1ticas de las provincias<\/em>\u201d.<\/p>\n Por el momento, la iniciativa, bautizada simb\u00f3licamente como \u201cun grito federal\u201d, no atrajo demasiado al resto de los mandatarios. El correntino Gustavo Vald\u00e9s prefiri\u00f3 tomar distancia, al menos durante estas elecciones. La mayor\u00eda prefiere esperar.<\/p>\n Desde antes de la Constituci\u00f3n de 1853, la que adopta la forma de gobierno representativa, republicana y federal<\/strong>, los argentinos venimos discutiendo el desequilibrio entre las provincias pobres y ricas. Hace m\u00e1s de doscientos a\u00f1os el puerto del R\u00edo de la Plata nos recuerda la arrogancia y mezquindad de los argentos.<\/p>\n Fragmentaci\u00f3n, desconfianza y futuro: un dilema electoral<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\nalrededor del puerto y las provincias agroganaderas. No se trata del lugar de nacimiento, sino de un sistema en el que da igual si el que se sienta en el sill\u00f3n de Rivadavia fuese formose\u00f1o o porte\u00f1o. Todos terminan pint\u00e1ndose la cara de unitario.<\/p>\n