{"id":1435653,"date":"2025-06-19T11:53:13","date_gmt":"2025-06-19T14:53:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1435653"},"modified":"2025-06-19T12:02:55","modified_gmt":"2025-06-19T15:02:55","slug":"absolvieron-por-el-beneficio-de-la-duda-a-cacique-acusado-de-femicidio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1435653","title":{"rendered":"Absolvieron por el beneficio de la duda a cacique acusado de femicidio"},"content":{"rendered":"

Tras m\u00e1s de cinco a\u00f1os detenido con prisi\u00f3n preventiva, el cacique Marcelo N\u00fa\u00f1ez<\/strong>, acusado del femicidio de su pareja Mar\u00eda Solange Diniz Rabela<\/strong> (22), fue absuelto esta ma\u00f1ana por el beneficio de la duda tras dos jornadas de juicio oral ante el Tribunal Penal Uno de Ober\u00e1. <\/span><\/p>\n

La sentencia de los magistrados Francisco Aguirre, Horacio Paniagua y Julio Carvallo<\/strong> se emiti\u00f3 a las 11.40, tras casi una hora y media de deliberaci\u00f3n en sala secreta del tribunal obere\u00f1o. <\/span><\/p>\n

En su veredicto, los jueces resolvieron declarar la absoluci\u00f3n del imputado aplicando el beneficio de la duda<\/strong> y disponer de su inmediata libertad<\/strong>. Los fundamentos del fallo ser\u00e1n comunicados el 4 de julio. <\/span><\/p>\n

Minutos antes, durante la ronda de alegatos, el fiscal David Milicich<\/strong> hab\u00eda solicitado la pena de prisi\u00f3n perpetua contra el acusado al dar por acreditado, a\u00fan sin comprobarse la mec\u00e1nica de la muerte, el femicidio de Diniz Rabela, registrado entre la noche del 11 de abril y la madrugada del 12 de abril de 2020 en la comunidad guaran\u00ed Tarum\u00e1 Poty de San Vicente.<\/span><\/p>\n

La defensa, en tanto, encabezada por el letrado particular Jorge Zabulanez<\/strong>, solicit\u00f3 la absoluci\u00f3n del cacique N\u00fa\u00f1ez al entender que no existen pruebas de un asesinato.<\/span><\/p>\n

\"\"

El fallo del tribunal se dict\u00f3 a las 11.40, tras casi una hora y media de deliberaci\u00f3n.<\/p><\/div>\n

Alegatos previos<\/h2>\n

El alegato de Milicich se dio inmediatamente despu\u00e9s de la declaraci\u00f3n de Milton Acosta<\/strong>, el m\u00e9dico que realiz\u00f3 la autopsia a los restos de Diniz Rabela, quien no era originaria de la comunidad guaran\u00ed pero resid\u00eda all\u00ed por su relaci\u00f3n de pareja con el ahora imputado.<\/span><\/p>\n

Acosta fue el \u00faltimo testigo citado a declarar y en su comparecencia describi\u00f3 que el cuerpo de la joven presentaba \u201cuna carbonizaci\u00f3n extrema, profunda y extensa en todo el cuerpo<\/strong>, lo que afect\u00f3 zonas visibles como la cabeza, el t\u00f3rax y el abdomen. La magnitud del da\u00f1o es evidente y para que eso se produzca tuvo que estar sometido a temperaturas de entre 300 y 400 grados durante un tiempo bastante prolongado, de dos, tres o m\u00e1s horas\u201d.<\/span><\/p>\n

La acci\u00f3n del fuego pr\u00e1cticamente elimin\u00f3 toda posibilidad de obtener certezas sobre la muerte de la joven. Para Acosta el deceso fue vinculante a causa violenta, aunque advirti\u00f3 que no se pudo establecer la mec\u00e1nica o el modo en que se produjo el deceso.<\/span><\/p>\n

\u201cEn el caso Diniz Rabela se constat\u00f3 una carbonizaci\u00f3n extrema, con da\u00f1os profundos en su estructura. Con borramiento cut\u00e1neo, esquel\u00e9tico y visceral es dificultoso entrar en detalles en el mecanismo o la acci\u00f3n que lo llev\u00f3 al deceso. No se puede establecer la mec\u00e1nica del \u00f3bito pero sigue siendo una muerte violenta, pero s\u00ed que la carbonizaci\u00f3n se hizo posterior a su deceso<\/strong>\u201d, se explay\u00f3 Acosta, quien por las mismas razones tampoco pudo estimar un contagio de coronavirus como posible causa de muerte.<\/span><\/p>\n

Para el fiscal Milicich eso no imped\u00eda dar por acreditado el femicidio e incluso mencion\u00f3 casos donde hubo condenas a\u00fan sin que haya cuerpo, como la perpetua dictada contra el abogado Rub\u00e9n Ernesto Carrazona<\/strong> en La Plata, que fue responsabilizado del asesinato de su pareja Stella Maris Sequeira<\/strong>, quien se encuentra desaparecida desde el 29 de septiembre de 2016.<\/span><\/p>\n

\u201cEl cuerpo de la v\u00edctima es un elemento del cuerpo del delito, pero no es el \u00fanico. Nosotros tenemos que ver c\u00f3mo fue la situaci\u00f3n de la v\u00edctima y el contexto femicida\u201d,<\/strong> postul\u00f3 el fiscal.<\/span><\/p>\n

Partiendo desde esa base, consider\u00f3 probado que el cacique Marcelo N\u00fa\u00f1ez infring\u00eda violencia de g\u00e9nero en contra la v\u00edctima y para dar esa afirmaci\u00f3n se apoy\u00f3 en varios testimonios que dieron cuenta de episodios de ese tipo. <\/span><\/p>\n

En ese repaso, mencion\u00f3 una declaraci\u00f3n en C\u00e1mara Gesell donde el hijo de la v\u00edctima sostuvo que el cacique \u201cle pegaba\u201d a su mam\u00e1 y otro testimonio vertido por una sobrina del acusado, quien record\u00f3 una vez que Diniz Rabela escap\u00f3 de su casa con un dedo cortado y N\u00fa\u00f1ez la persigui\u00f3 con un machete en mano. <\/span><\/p>\n

Eso, sumado a lo narrado por el padrastro de la joven, quien cont\u00f3 que llevaban cinco meses sin saber de ella porque el cacique imped\u00eda la comunicaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

Milicich tambi\u00e9n hizo hincapi\u00e9 en contradicciones incurridas por el imputado. \u201cEn instrucci\u00f3n N\u00fa\u00f1ez dijo que Diniz Rabela muri\u00f3 de dengue, ac\u00e1 dijo que fue por covid. En instrucci\u00f3n dijo que \u00e9l quem\u00f3 el cuerpo, ac\u00e1 dijo que lo hizo otra persona\u201d.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n crey\u00f3 en la palabra de los m\u00e9dicos Mariel Ferreyra D\u00edaz<\/strong> y Ricardo Sabal<\/strong>, quienes declararon que en ning\u00fan momento recomendaron quemar<\/a> el cuerpo de la joven fallecida, contrariamente a lo dicho por el acusado y por otro cacique de la zona, quienes responsabilizaron a la m\u00e9dica por la cremaci\u00f3n del cad\u00e1ver.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201cEs evidente que la quema no ten\u00eda fines religiosos, ni para evitar el covid, el \u00fanico fin era borrar evidencias\u201d, lanz\u00f3 el fiscal. <\/span><\/p>\n

Y concluy\u00f3: \u201cEsa noche, el 11 de abril de 2020, el imputado consumi\u00f3 alcohol y mata en forma violenta a Mar\u00eda Solange. Nunca vamos a saber cu\u00e1l fue la mec\u00e1nica, pero sabemos que despu\u00e9s de ello, sin ning\u00fan tipo de miramientos, quem\u00f3 el cuerpo porque sab\u00eda que la Polic\u00eda iba a venir. Quema el cuerpo para borrar pruebas\u201d.<\/strong><\/span><\/p>\n

Milicich consider\u00f3 el caso como un “homicidio doblemente agravado por la relaci\u00f3n de pareja y femicidio”, por lo cual solicit\u00f3 que el imputado sea condenado a la pena de prisi\u00f3n perpetua, que equivale a 35 a\u00f1os de encierro de cumplimiento efectivo, aunque el pedido no prosper\u00f3. <\/strong><\/span><\/p>\n

En contrapartida, la sentencia se aline\u00f3 con lo solicitado por el defensor Jorge Zabulanez, que al momento de alegar pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n del cacique al considerar que no exist\u00edan pruebas de un asesinato. <\/span><\/p>\n

\u201cEl monstruo que se pretende crear con la figura de Marcelo es un mito\u201d<\/strong>, cuestion\u00f3. <\/span><\/p>\n

Y apunt\u00f3: \u201cEntiendo los pocos elementos que puede tener la fiscal\u00eda para sostener su denuncia, pero en el expediente no hay ninguna prueba de un acto que pueda haber ocasionado una muerte\u201d.<\/strong><\/span><\/p>\n

Zabulanez tambi\u00e9n refiri\u00f3 que no hay pruebas para acreditar una historia de violencia de g\u00e9nero previa y tambi\u00e9n puso en relieve el contexto de la pandemia: \u201cNo fueron \u00e9pocas normales. A veces el estado de conmoci\u00f3n violenta lo da la ira, en este caso lo dio el miedo, el miedo a contagiar\u201d.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tras m\u00e1s de cinco a\u00f1os detenido con prisi\u00f3n preventiva, el cacique Marcelo N\u00fa\u00f1ez, acusado del femicidio de su pareja Mar\u00eda Solange Diniz Rabela (22), fue absuelto esta ma\u00f1ana por el beneficio de la duda tras dos jornadas de juicio oral ante el Tribunal Penal Uno de Ober\u00e1. La sentencia de los magistrados Francisco Aguirre, Horacio […]<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":1435654,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17092],"tags":[43,6176,995],"class_list":["post-1435653","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","tag-featured","tag-judiciales","tag-obera"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1435653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1435653"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1435653\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1435654"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1435653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1435653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1435653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}