{"id":1435627,"date":"2025-06-18T19:47:46","date_gmt":"2025-06-18T22:47:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1435627"},"modified":"2025-06-18T19:47:46","modified_gmt":"2025-06-18T22:47:46","slug":"medicos-en-juicio-a-cacique-por-femicidio-no-recomendamos-quemar-el-cuerpo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1435627","title":{"rendered":"M\u00e9dicos en juicio a cacique por femicidio: \u201cNo recomendamos quemar el cuerpo\u201d"},"content":{"rendered":"

Muerte por covid o femicidio<\/strong>. Sobre ese interrogante se centr\u00f3 esta ma\u00f1ana el primer d\u00eda del juicio oral contra el ex cacique<\/a> Marcelo N\u00fa\u00f1ez<\/strong>, acusado de asesinar a su pareja criolla Mar\u00eda Solange Diniz Rabela<\/strong> (22), para luego incinerarla y enterrarla en una fosa a metros de su casa dentro de la comunidad mbya guaran\u00ed Tarum\u00e1 Poty de San Vicente. <\/span><\/p>\n

N\u00fa\u00f1ez, que enfrenta una acusaci\u00f3n que puede conducirlo a prisi\u00f3n perpetua, mantuvo su inocencia al declarar este mi\u00e9rcoles al mediod\u00eda, una vez concluida la presentaci\u00f3n de los trece testigos<\/strong> citados para la fecha, varios de los cuales optaron por no declarar al ser familiares del imputado. <\/span><\/p>\n

El cacique insisti\u00f3 en la versi\u00f3n defensiva que sostiene desde el 12 de abril de 2020, d\u00eda en que se produjo el deceso de Diniz Rabela, aunque el hecho reci\u00e9n se descubri\u00f3 cuatro d\u00edas despu\u00e9s, tras una denuncia radicada por el padrastro de la joven. <\/span><\/p>\n

\u201cYo soy inocente\u201d<\/strong>, sostuvo N\u00fa\u00f1ez, apoyado por un int\u00e9rprete de idioma guaran\u00ed, al momento de declarar ante el magistrado Francisco Aguirre<\/strong>, que preside el Tribunal Penal Uno de Ober\u00e1 con sus pares Horacio Paniagua<\/strong> y Jorge Carvallo<\/strong> como vocales. <\/span><\/p>\n

El imputado reiter\u00f3 que Diniz Rabela muri\u00f3 por un cuadro de covid y apunt\u00f3 que la cremaci\u00f3n del cad\u00e1ver se efectu\u00f3 por recomendaci\u00f3n de la m\u00e9dica Adriana Mariel Ferreyra D\u00edaz<\/strong> (55), que declar\u00f3 minutos antes que el cacique y repiti\u00f3 en al menos cinco oportunidades que nunca emiti\u00f3 tal consejo. <\/span><\/p>\n

\u201cLa doctora minti\u00f3.<\/strong> No fue as\u00ed. Yo le llam\u00e9 y llam\u00e9 pero no atendi\u00f3 nunca. Reci\u00e9n a los tres d\u00edas vino. Ella dijo que la enterrara o hiciera algo m\u00e1s r\u00e1pido. Me dijo: \u2018Vos N\u00fa\u00f1ez hace mi palabra y yo me hago cargo\u201d, lanz\u00f3 el cacique, atribuy\u00e9ndole la responsabilidad del cruento final de Diniz Rabela a la m\u00e9dica. <\/span><\/p>\n

El cacique adem\u00e1s se deslig\u00f3 de la cremaci\u00f3n del cad\u00e1ver, tarea que -seg\u00fan su testimonio- fue realizado por otro paisano que actu\u00f3 sin su consentimiento como autoridad m\u00e1xima de la comunidad. Tambi\u00e9n neg\u00f3 haber ejercido violencia de g\u00e9nero sobre la v\u00edctima<\/strong> en ocasiones anteriores. <\/span><\/p>\n

\u201cSiempre \u00edbamos bien con ella. Ella iba a la iglesia, a la religi\u00f3n de ellos y yo segu\u00eda mi religi\u00f3n guaran\u00ed. Yo nunca le hice mal, le amo mucho a ella<\/strong>\u201d, asegur\u00f3.<\/span><\/p>\n

\"cacique

Marcelo N\u00fa\u00f1ez est\u00e1 detenido con prisi\u00f3n preventiva y puede ser condenado a prisi\u00f3n perpetua.<\/p><\/div>\n

Los m\u00e9dicos<\/h2>\n

Sin embargo, varios de los testimonios recolectados previamente marcan episodios diametralmente opuestos al relato brindado por el cacique imputado. <\/span><\/p>\n

Los aportes m\u00e1s esperados de la jornada eran los de la m\u00e9dica Ferreyra D\u00edaz y la de su compa\u00f1ero, el chofer de ambulancia, Ricardo Sabal<\/strong> (45), quienes relataron c\u00f3mo fueron esos primeros d\u00edas del caso. <\/span><\/p>\n

\u201cEra domingo de Pascuas en 2020. Era pandemia, es decir que est\u00e1bamos alerta. Yo estaba en mi casa y me llama N\u00fa\u00f1ez solicitando que vaya con la ambulancia porque hab\u00eda obitado su pareja y \u00e9l pensaba que era covid. Yo le dije que no pod\u00eda hacer eso, que deb\u00eda llamar a la Polic\u00eda<\/strong> porque se trataba de un \u00f3bito en domicilio\u201d, record\u00f3 la m\u00e9dica que desde 2012 realiza visitas sanitarias en comunidades abor\u00edgenes de San Vicente y alrededores. <\/span><\/p>\n

En id\u00e9ntica sinton\u00eda declar\u00f3 Sabal, a quien N\u00fa\u00f1ez llam\u00f3 solicitando lo mismo y recibi\u00f3 la misma respuesta. \u201cNos pregunt\u00f3 si pod\u00edamos ir a buscar el cuerpo de su pareja, que hab\u00eda fallecido. Supuestamente \u00e9l se despert\u00f3 y ella estaba fallecida. Yo me comuniqu\u00e9 con mi jefe y me dice que no, que nosotros no somos la morgue, que deb\u00eda intervenir la Polic\u00eda<\/strong>\u201d, afirm\u00f3. <\/span><\/p>\n

Lo que ocurri\u00f3 despu\u00e9s, seg\u00fan ambos testigos, fue que el cacique los volvi\u00f3 a llamar, pero esta vez pidi\u00f3 que acudieran a la comunidad porque hab\u00edan ni\u00f1os con s\u00edntomas similares al coronavirus. <\/span><\/p>\n

Ferreyra D\u00edaz cont\u00f3 que esa visita s\u00ed fue autorizada y decidieron ir hasta Tarum\u00e1 Poty, pero antes de ello pasaron por la comisar\u00eda Segunda de San Vicente para advertir que en el lugar hab\u00eda una persona fallecida<\/strong>, lo cual fue pr\u00e1cticamente deso\u00eddo por los oficiales en turno. <\/span><\/p>\n

\u201cYo hablo con un oficial y le empiezo a comentar. \u00c9l me dice que estaban en conocimiento porque vino el padrastro de la se\u00f1ora (de Diniz Rabela). Me dijo que nadie nos iba a acompa\u00f1ar porque la costumbre de ellos era enterrar el cuerpo en la comunidad.<\/strong> Ah\u00ed yo le avis\u00e9 que ella no era de la comunidad\u201d, profundiz\u00f3 en ese punto Sabal. <\/span><\/p>\n

La cuesti\u00f3n es que al llegar a la comunidad el equipo sanitario revis\u00f3 a sus integrantes, donde hab\u00eda ni\u00f1os con cuadros subfebriles pero ninguno presentaba mayores s\u00edntomas, ni hubo que trasladar a ninguno para una atenci\u00f3n m\u00e1s pormenorizada. <\/span><\/p>\n

\u201cCuando est\u00e1bamos all\u00e1 me acerqu\u00e9 a la carpa donde estaba el \u00f3bito. Yo ya sab\u00eda que estaba ah\u00ed, pero yo ya hab\u00eda dicho que no iba a revisar el cuerpo. El se\u00f1or N\u00fa\u00f1ez nos volvi\u00f3 a pedir que traslad\u00e1ramos el cuerpo hasta Fracr\u00e1n, pero nosotros terminamos nuestro trabajo y volvimos al pueblo\u201d, aleg\u00f3 la m\u00e9dica. <\/span><\/p>\n

Tanto el fiscal David Milicich<\/strong>, como el defensor particular Jorge Zabulandez<\/strong> e incluso los magistrados realizaron varias preguntas relacionadas a la cremaci\u00f3n del cuerpo de Diniz Rabela, a lo que la m\u00e9dica contest\u00f3, una y otra vez: \u201cYo jam\u00e1s d\u00ed esa recomendaci\u00f3n<\/strong>. Juro por Dios y los Santos Evangelios. Ni se me hubiese ocurrido\u201d.<\/span><\/p>\n

\u201cCuando terminamos todo la doctora se acerc\u00f3 a N\u00fa\u00f1ez y le recomend\u00f3 que traten de resolver lo antes posible porque el cuerpo se iba a descomponer. En ning\u00fan momento recomendamos que quemaran el cuerpo<\/strong>\u201d, ahond\u00f3 Sabal. <\/span><\/p>\n

Seg\u00fan consta en el requerimiento de elevaci\u00f3n a juicio de la causa, tras el deceso de Diniz Rabela el cacique le orden\u00f3 a varios paisanos que colaboren para deshacerse del cuerpo, siempre siguiendo la teor\u00eda del fallecimiento por covid. Tal fue as\u00ed que algunos participaron en el traslado del cad\u00e1ver y otros ayudaron en la cremaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

Sin embargo, ninguno de ellos acept\u00f3 declarar hoy, ampar\u00e1ndose en que todos guardaban alg\u00fan lazo de parentesco con N\u00fa\u00f1ez, lo cual los exime de testimoniar, seg\u00fan la legislaci\u00f3n vigente.<\/span><\/p>\n

\"\"

El cacique Zayas y la m\u00e9dica Ferreyra D\u00edaz, cara a cara, para un careo.<\/p><\/div>\n

Careo<\/h3>\n

El \u00fanico que aborigen que s\u00ed declar\u00f3 fue Pablo Alejandro Zayas<\/strong>, cacique de otro pueblo mbya guaran\u00ed distante a unos 20 kil\u00f3metros de Tarum\u00e1 Poty. <\/span><\/p>\n

\u201cTodos los testigos que estuvieron ac\u00e1, por miedo o timidez ante la autoridad, no se animan a contar la verdad<\/strong>. La polic\u00eda, el blanco, siempre llega atropellando. Por eso yo hoy estoy ac\u00e1, para decir que Marcelo \u00d1\u00fa\u00f1ez es inocente y que la se\u00f1ora falleci\u00f3 de enfermedad<\/strong>\u201d, arranc\u00f3 Zayas, que no dud\u00f3 que atribuir responsabilidades en el caso a la m\u00e9dica Ferreyra D\u00edaz. <\/span><\/p>\n

El cacique narr\u00f3 que \u201cdo\u00f1a Mar\u00eda (por Diniz Rabela) una semana atr\u00e1s ya estaba muy enferma. Ella cont\u00f3 todo, ten\u00eda un tumor y seguramente eso le fue perjudicando la vida f\u00edsica de ella\u201d, aunque ante una repregunta del fiscal Milicich admiti\u00f3 que a pesar de ello \u201cnadie llam\u00f3 al m\u00e9dico\u201d. <\/span><\/p>\n

Sobre la cremaci\u00f3n del cuerpo, tampoco vacil\u00f3 y cuestion\u00f3 a la m\u00e9dica: \u201cYo escuch\u00e9 que la doctora mand\u00f3 a quemar el cuerpo.<\/strong> Yo por eso fui el martes, para que no se haga eso, pero ya era tarde\u201d. <\/span><\/p>\n

La contraposici\u00f3n entre ambos era evidente, por lo cual el fiscal solicit\u00f3 la realizaci\u00f3n de un careo, donde los dos mantuvieron sus mismos postulados. La doctora neg\u00f3 haber dado esa recomendaci\u00f3n y Zayas insisti\u00f3 en su acusaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Violencia<\/h3>\n

Independientemente del debate en torno a la quema del cad\u00e1ver, en esta primera jornada tambi\u00e9n declararon dos testigos que dieron cuenta de episodios de violencia de g\u00e9nero<\/strong> contra Diniz Rabela. <\/span><\/p>\n

Uno de ellos fue Leonardo Ben\u00edtez<\/strong> (44), padrastro de la v\u00edctima. El hombre cont\u00f3 que la muchacha era \u201cmaltratada\u201d<\/strong> y que llevaban cinco meses sin hablar con ella porque N\u00fa\u00f1ez imped\u00eda las comunicaciones. <\/span><\/p>\n

\u201c\u00c9l le golpeaba y le maltrataba. Ella intent\u00f3 escapar dos veces y \u00e9l le sal\u00eda a buscar de nuevo en la moto.<\/strong> Yo creo que fue m\u00e1s muerte por delito, que por covid. Ella fue matada por el se\u00f1or\u201d, incrimin\u00f3. <\/span><\/p>\n

Otro que testigo que mencion\u00f3 situaciones de violencia fue Cristian Reinel<\/strong> (24), vecino de la comunidad. Si bien el joven no presenci\u00f3 los hechos, s\u00ed relat\u00f3 lo que su esposa, Juana Sierra<\/strong> -tambi\u00e9n aborigen-, le cont\u00f3. <\/span><\/p>\n

\u201cYo escuchaba gritos cada noche, pero no sab\u00eda nada. Pens\u00e9 que por ah\u00ed era que estaban jugando naipes. Mi se\u00f1ora me cont\u00f3 que un d\u00eda estaban en la casa de su abuela y escuch\u00f3 a la se\u00f1ora gritar. Ella me cont\u00f3 que la se\u00f1ora sali\u00f3 corriendo, con un dedo cortado y que Marcelo ven\u00eda con un machete atr\u00e1s<\/strong>\u201d, describi\u00f3.<\/span><\/p>\n

\"\"

Leonardo Ben\u00edtez, padrastro de la v\u00edctima, relat\u00f3 episodios de violencia.<\/p><\/div>\n

D\u00eda clave<\/h3>\n

El debate oral continuar\u00e1 ma\u00f1ana, a partir de las 8.30, con la declaraci\u00f3n de dos testigos citados a \u00faltimo momento: uno es el m\u00e9dico policial que particip\u00f3 de la excavaci\u00f3n y otro es el m\u00e9dico forense que realiz\u00f3 la autopsia a los restos carbonizados de la v\u00edctima.<\/span><\/p>\n

La declaraci\u00f3n de ambos ser\u00e1 clave para abordar cuestiones referidas al fallecimiento de la joven. En este punto cabe recordar que la autopsia no pudo precisar la causa de muerte debido al estado de carbonizaci\u00f3n total que presentaban los restos, aunque s\u00ed consider\u00f3 que el deceso fue violento.<\/p>\n

Se prev\u00e9 que despu\u00e9s de ello se dar\u00e1 inicio de la etapa de alegatos, donde las partes expondr\u00e1n sus conclusiones finales, para que posteriormente el tribunal dicte sentencia.<\/span><\/p>\n

El debate puede observarse en vivo a trav\u00e9s de Youtube.\u00a0<\/a><\/p>\n

Desde el Equipo Misiones de Pastoral Aborigen (Emipa) advirtieron “aunque la causa fue presentada p\u00fablicamente como un femicidio, lo cierto es que no existen pruebas concluyentes que incriminen a Marcelo N\u00fa\u00f1ez, quien lleva a\u00f1os en prisi\u00f3n preventiva”.<\/p>\n

Y reclamaron que “el proceso estuvo atravesado por irregularidades graves, la falta total de perspectiva intercultural y una condena social y medi\u00e1tica reforzada por prejuicios racistas y discriminatorios.<\/p>\n

FOTO: Emipa<\/p>\n

Comenz\u00f3 el juicio contra el cacique acusado de matar y quemar a su pareja<\/a><\/p><\/blockquote>\n