{"id":1433678,"date":"2025-05-13T17:26:53","date_gmt":"2025-05-13T20:26:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1433678"},"modified":"2025-05-13T17:26:53","modified_gmt":"2025-05-13T20:26:53","slug":"mas-testigos-vincularon-a-duette-y-gomez-con-contrabandistas-de-granos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1433678","title":{"rendered":"M\u00e1s testigos vincularon a Duette y G\u00f3mez con contrabandistas de granos"},"content":{"rendered":"

Dos de los seis testigos que declararon hoy en la cuarta jornada del juicio oral contra los gendarmes Marco Antonio Duette<\/strong> (53) y Ricardo Fabi\u00e1n G\u00f3mez<\/strong> (50), acusados de liberar rutas para una organizaci\u00f3n dedicada al contrabando de granos<\/a>, dieron aportes que comprometen la situaci\u00f3n los ambos imputados. <\/span><\/p>\n

El primero en declarar ante el Tribunal Oral Federal (TOF) de Posadas fue el agente retirado de la Polic\u00eda de Seguridad Aeroportuaria Norman Acu\u00f1a Dom\u00ednguez<\/strong> (50), quien se desempe\u00f1\u00f3 como jefe del equipo destinado a investigar a la banda delictiva, cuya existencia fue develada a partir de una denuncia an\u00f3nima realizada en enero de 2021. <\/span><\/p>\n

El testigo narr\u00f3 que esa denuncia apuntaba a tres personas: el comandante principal Duette, que en ese momento era jefe del Escuadr\u00f3n 9 Ober\u00e1 de GNA; el sargento primero G\u00f3mez; y al empresario Santiago Marino<\/strong>, sindicado \u201crey de la soja\u201d en Misiones por aquellos a\u00f1os. <\/span><\/p>\n

La denuncia se\u00f1alaba que Marino se encargaba de conseguir las cartas porte de Afip para el transporte de los granos (documentos que eran anulados luego de sortear controles y antes de ser cruzados a Brasil), mientras que Duette \u201cliberaba las rutas para los camiones\u201d y G\u00f3mez era \u201cel recaudador\u201d. <\/span><\/p>\n

A partir de esa informaci\u00f3n se articul\u00f3 una pesquisa en la cual intervino un equipo de 17 agentes de PSA<\/strong>, quienes comenzaron con investigaciones de escritorio para luego pasar a las tareas de campo y las escuchas telef\u00f3nicas, herramienta que termin\u00f3 siendo clave para desentra\u00f1ar el esquema e identificar a otros involucrados en el ardid. <\/span><\/p>\n

Acu\u00f1a Dom\u00ednguez explic\u00f3 que las escuchas, que eran en diferidas, es decir, no en tiempo real, comenzaron sobre las l\u00edneas de los tres denunciados inicialmente, pero a partir de las conversaciones del sargento G\u00f3mez pudieron extender la investigaci\u00f3n contra otros implicados. <\/span><\/p>\n

\u201cDe las escuchas a G\u00f3mez surgieron numerosas personas\u201d<\/strong>, apunt\u00f3 y mencion\u00f3 el nombre de otros cinco integrantes de la banda: “Dos Santos (Antonio Adelmo), Morel Eladio, El Mago Silva (Marcelo Rub\u00e9n), Caco Hildebrandt (Ricardo) y Escher Fabio”.\u00a0<\/span><\/p>\n

Los cinco se\u00f1alados fueron imputados en la misma causa, como as\u00ed tambi\u00e9n Marino, el cooperativista Juan Carlos Skavinsky<\/strong>\u00a0y el empresario automotor\u00a0Marcelo Da Silva,<\/strong> aunque a diferencia de Duette y G\u00f3mez, todos ellos firmaron acuerdos de juicio abreviado y por eso hoy no ocupan un lugar en el banquillo del TOF posade\u00f1o.<\/p>\n

\u201cCon Dos Santos hablaban de correr cosas del camino<\/strong> y de precios. Con (Eladio) Morel hablaban de elevar la cuotita\u201d<\/strong>, precis\u00f3 el testigo.<\/span><\/p>\n

El ex investigador de PSA tambi\u00e9n mencion\u00f3 escuchas entre ambos acusados y el empresario Marino, relaciones que calific\u00f3 como \u201cestrechas\u201d.<\/span><\/p>\n

\"\"

El comandante principal Marco Antonio Duette era jefe del Escuadr\u00f3n 9 Ober\u00e1 de Gendarmer\u00eda.<\/p><\/div>\n

Al despacho<\/h2>\n

En segundo turno declar\u00f3 el suboficial mayor de Gendarmer\u00eda Carlos Catalino Caba\u00f1as Barboza<\/strong> (56), quien al momento de los hechos era jefe de la secci\u00f3n n\u00facleo del Escuadr\u00f3n 9, bajo subordinaci\u00f3n de Duette. <\/span><\/p>\n

El testigo fue citado a comparecer para referirse a un procedimiento realizado el 14 de diciembre de 2020, cuando en la intersecci\u00f3n de las rutas 14 y 6 detuvo un cami\u00f3n que transportaba soja escondida bajo una carga de aserr\u00edn. <\/span><\/p>\n

Caba\u00f1as Barboza record\u00f3 que notific\u00f3 de todo lo actuado tanto a la Fiscal\u00eda como el Juzgado Federal de Ober\u00e1, cuyas autoridades ordenaron dar intervenci\u00f3n al personal de la DGI, pero como nunca llegaron se dispuso el secuestro preventivo del cami\u00f3n y su traslado hacia las instalaciones del Escuadr\u00f3n 9.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, en su testimonial de hoy obvi\u00f3 sensibles detalles que s\u00ed hab\u00eda contado al momento de declarar como testigo durante la etapa de instrucci\u00f3n, ante lo cual el fiscal Pablo Di Loreto<\/strong> solicit\u00f3 que refrescar la memoria del gendarme a partir de la lectura de las actas que conforman el expediente. <\/span><\/p>\n

\u201cHay contradicciones\u201d<\/strong>, advirti\u00f3 Di Loreto al tribunal y pidi\u00f3 que se leyera la declaraci\u00f3n previa del testigo, espec\u00edficamente en la parte donde el gendarme se\u00f1alaba que durante el procedimiento de aquel d\u00eda se present\u00f3 el due\u00f1o del cami\u00f3n, quien en esa ocasi\u00f3n se apart\u00f3 para hablar con tel\u00e9fono y al volver indic\u00f3 que \u201chab\u00eda hablado con el jefe para solucionar todo\u201d. <\/strong><\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n leyeron el fragmento donde Caba\u00f1as Barboza hizo referencia a que cuando llevaron el cami\u00f3n hacia el Escuadr\u00f3n 9 volvi\u00f3 a presentarse un hombre que dec\u00eda ser el due\u00f1o del cami\u00f3n y una mujer que alegaba ser su abogada. <\/span><\/p>\n

\u201cYo les ped\u00ed que se retiraran porque no ten\u00edan credencial de abogada. Ah\u00ed Duette sale al cruce de ellos y los hace entrar a su despacho<\/strong>\u201d, manifest\u00f3 al declarar en sede judicial el 25 de noviembre de 2021 y hoy ratific\u00f3 todo lo dicho tras el llamado de atenci\u00f3n por parte del fiscal del tribunal. <\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n confirm\u00f3 que tres d\u00edas despu\u00e9s de ese procedimiento fue trasladado de la secci\u00f3n n\u00facleo y enviado a la sala de armas. <\/span><\/p>\n

\u201cDe ah\u00ed en m\u00e1s no sal\u00ed a la ruta\u201d<\/strong>, agreg\u00f3.<\/span><\/p>\n

\"\"

Pablo Di Loreto es el fiscal del tribunal y Rossana Sienra es querellante por Arca (ex Afip).<\/p><\/div>\n

Cartas de porte<\/h3>\n

La jornada se complet\u00f3 con el testimonio de dos contadores de Arca (ex Afip), quienes dieron detalles de la investigaci\u00f3n tributaria relacionada al expediente. Uno de ellos, Roberto Ariel Rostan,<\/strong> especific\u00f3 que \u201cla soja enviada a Misiones ten\u00eda un % por encima de la media nacional y entre el 50% y el 60% de las cartas de porte de esas cargas eran anuladas\u201d. <\/strong><\/span><\/p>\n

Para ser m\u00e1s gr\u00e1fico le puso n\u00fameros a la cuesti\u00f3n: \u201cEn 2021, siempre seg\u00fan sistemas de Afip, hubo 4.000 cartas de porte de soja a Misiones y m\u00e1s de la mitad de ellas fueron anuladas”.\u00a0<\/span><\/p>\n

El debate continuar\u00e1 el viernes, a partir de las 8.30. El juicio es presidido por el magistrado Manuel Alberto Jes\u00fas Moreira<\/strong>, con el acompa\u00f1amiento de los jueces vocales Juan Manuel Iglesias<\/strong> (Formosa) y V\u00edctor Alonso<\/strong> (Corrientes).<\/span><\/p>\n

Del proceso tambi\u00e9n participan la letrada Rossana Sienra<\/strong> como querellante en representaci\u00f3n de Arca y los abogados Carlos Larraburu<\/strong> y Augusto Leguiza<\/strong> en defensa de los imputados.<\/p>\n

Duette, apuntado por los primeros testigos del juicio por contrabando de soja<\/a><\/p><\/blockquote>\n