{"id":1433326,"date":"2025-05-06T20:00:08","date_gmt":"2025-05-06T23:00:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1433326"},"modified":"2025-05-06T21:10:50","modified_gmt":"2025-05-07T00:10:50","slug":"fundamentos-del-fallo-contraa-los-kiczka-cada-uno-actuo-de-manera-autonoma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1433326","title":{"rendered":"Fundamentos del fallo contra los Kiczka: \u201cCada uno actu\u00f3 de manera aut\u00f3noma\u201d"},"content":{"rendered":"

\u201cDel an\u00e1lisis del material probatorio incorporado al proceso se desprende que cada uno de los imputados actu\u00f3 de manera aut\u00f3noma,<\/strong> haciendo uso individual del equipo y descargando, almacenando y conservando material il\u00edcito sin coordinaci\u00f3n funcional ni acuerdo de voluntades entre ellos\u201d, concluye el magistrado Gustavo Bernie<\/strong>, con la adhesi\u00f3n de su par C\u00e9sar Yaya<\/strong>, en un apartado del escrito de 146 p\u00e1ginas en el que volcaron los fundamentos de la sentencia que el Tribunal Penal Uno de Posadas<\/a> dict\u00f3 contra los hermanos Germ\u00e1n<\/strong> y Sebasti\u00e1n Kiczka<\/strong>, condenados a 14 y 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n, respectivamente, por delitos asociados a archivos Masi. <\/span><\/p>\n

Los jueces coincidieron al dar por acreditada la teor\u00eda del caso confeccionada por la fiscal\u00eda, como as\u00ed tambi\u00e9n en desestimar la inimputabilidad de Sebasti\u00e1n Kiczka, sobre quien en un punto consideraron que su autoincriminaci\u00f3n era \u201ccarente de detalles verificables\u201d<\/strong>, \u201cdesprovista de todo respaldo documental o pericial\u201d y constitu\u00eda \u201cun intento de desviar la imputaci\u00f3n penal a su propia persona, con el prop\u00f3sito evidente de exonerar a su hermano Germ\u00e1n”.<\/strong><\/span><\/p>\n

En el documento se hace un repaso de absolutamente toda la causa, desde el requerimiento de elevaci\u00f3n a juicio formulado por la fiscal Silvia Barronis,<\/strong> hasta todo lo ventilado en el debate oral llevado adelante entre el 31 de marzo y el 16 de abril, para, finalmente llegar a las conclusiones, con el an\u00e1lisis de las pruebas ponderadas, el marco jur\u00eddico imperante y las consideraciones que fueron tenidas en cuenta para alcanzar los montos de pena a aplicar, donde hubo discrepancia con Viviana Cukla<\/strong>, tercera integrante del tribunal. <\/span><\/p>\n

\u201cMe encuentro en condiciones de afirmar con certeza, que la parte fiscal ha logrado acreditar su hip\u00f3tesis acusatoria<\/strong>, desvirtuando as\u00ed la presunci\u00f3n de inocencia que ampara a los acusados\u201d<\/strong>, adelanta Bernie, apenas comienza a desarrollar su extenso voto. <\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de ello, siguiendo el esquema expuesto por los fiscales<\/a> Mart\u00edn Rau y Vladimir Glinka<\/strong>, realiza un desglose de cada uno de los dispositivos electr\u00f3nicos incautados en la investigaci\u00f3n, delimitando a qui\u00e9n pertenec\u00eda cada cual y qu\u00e9 contenidos fueron encontrados en cada uno de ellos, para luego contraponer toda esa informaci\u00f3n con las declaraciones defensivas efectuadas por los imputados.<\/span><\/p>\n

\"\"

Los jueces C\u00e9sar Yaya y Gustavo Bernie votaron coincidentemente; Viviana Cukla discrep\u00f3 en algunos puntos del fallo.<\/p><\/div>\n

Dispositivos y “acciones paralelas”<\/h2>\n

En una de sus consideraciones, el presidente del TP Uno hace especial hincapi\u00e9 en la computadora Acer<\/strong> secuestrada en la casa familiar de los Kiczka, aparato que los fiscales calificaron como \u201cla computadora llave\u201d<\/strong>, ya que fue la prueba madre de todo el resto de la investigaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

\u201cA lo largo del debate, Sebasti\u00e1n incurri\u00f3 en contradicciones manifiestas, primero se\u00f1alando -seg\u00fan el informe actuarial de (se reserva nombre de testigo)- que una computadora Acer pertenec\u00eda a Germ\u00e1n, para luego declarar ante el tribunal que era suya. Esta actitud procesal, orientada a asumir responsabilidad en forma inconsistente y sin correspondencia con los datos t\u00e9cnicos recabados, disminuye notablemente la credibilidad de sus dichos y los torna jur\u00eddicamente ineficaces como descargo v\u00e1lido\u201d,<\/strong> analiza Bernie. <\/span><\/p>\n

En otro punto, el juez tambi\u00e9n confronta la versi\u00f3n dada por los acusados sobre un \u201cdesconocimiento\u201d sobre el funcionamiento pleno de la aplicaci\u00f3n E-mule, herramienta mediante la cual se descargaban y facilitaban gran parte de los 913 archivos Masi <\/strong>detectados en la causa. <\/span><\/p>\n

\u201cQued\u00f3 demostrado que el uso de dicha aplicaci\u00f3n no requiere conocimientos inform\u00e1ticos especializados, y que su operatividad resulta accesible incluso para usuarios con habilidades tecnol\u00f3gicas b\u00e1sicas. De este modo, la evidencia visual que proporciona la pesta\u00f1a de monitoreo del tr\u00e1fico de archivos -visible en todo momento- permite afirmar, sin hesitaci\u00f3n, que los imputados no pod\u00edan desconocer que el material que descargaban era simult\u00e1neamente compartido con otros integrantes de la red<\/strong>\u201d, respondi\u00f3 el magistrado.<\/span><\/p>\n

\"\"

Germ\u00e1n Kiczka recibi\u00f3 la mayor condena: 14 a\u00f1os de prisi\u00f3n por tenencia, facilitaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de archivos Masi.<\/p><\/div>\n

Un punto que marc\u00f3 diferencia en la condena contra ambos hermanos fue que al ex diputado provincial, adem\u00e1s de tenencia y facilitaci\u00f3n de archivos Masi, tambi\u00e9n se le atribuy\u00f3 un hecho de distribuci\u00f3n, mientras que a Sebasti\u00e1n no. <\/span><\/p>\n

Bernie tambi\u00e9n se detuvo en ese punto y consider\u00f3 que \u201cel hecho se presenta como doloso, en tanto Germ\u00e1n Kizcka ten\u00eda pleno conocimiento del contenido del archivo -cuya denominaci\u00f3n es reveladora- y voluntad de compartirlo a trav\u00e9s de un canal de mensajer\u00eda directa, lo que denota la intencionalidad inequ\u00edvoca de ponerlo a disposici\u00f3n de un tercero\u201d. <\/strong><\/span><\/p>\n

Es en base a todo ese an\u00e1lisis independiente realizado sobre cada dispositivo y sobre cada conducta evidenciada por los imputados que Bernie arriba a la conclusi\u00f3n mencionada al comienzo de esta nota y detalla: \u201cEn el caso de Germ\u00e1n Kiczka, se constataron actividades reiteradas en la notebook ACER, notebook Lenovo, tel\u00e9fono celular Samsung modelo S22 y pendrive identificado como \u201cFiat\u201d. En el caso de Sebasti\u00e1n Kiczka, se verific\u00f3 la existencia de archivos il\u00edcitos en la notebook ACER, pendrive marca \u201cSandisk\u201d y dispositivo \u00f3ptico \u201cCD 127\u201d. <\/span><\/p>\n

En tanto que, agrega, \u201ca ello se suman patrones de b\u00fasqueda diferenciados, rutas de almacenamiento espec\u00edficas y sesiones de uso separadas, lo que demuestra la existencia de acciones paralelas, pero no concertadas\u201d. <\/strong><\/span><\/p>\n

Sebasti\u00e1n e imputabilidad<\/h3>\n

Sobre la discusi\u00f3n en torno a la salud mental de Sebasti\u00e1n Kiczka, Bernie tambi\u00e9n fue tajante: \u201cLas pericias psiqui\u00e1tricas incorporadas en el expediente no concluyen que Sebasti\u00e1n Kiczka padezca una psicosis, un estado de alienaci\u00f3n mental o un cuadro de enajenaci\u00f3n que haya anulado su capacidad de culpabilidad\u201d. <\/strong><\/span><\/p>\n

\u201cPor el contrario, de las constancias del proceso surge que el acusado conservaba su comprensi\u00f3n del injusto y su autodeterminaci\u00f3n al momento del hecho. No solo no se acredita un trastorno severo, sino que el comportamiento del imputado revela un accionar planificado, met\u00f3dico y orientado al ocultamiento del material il\u00edcito, lo que resulta incompatible con cualquier estado de descontrol o falta de comprensi\u00f3n\u201d,<\/strong> refuerza.<\/span><\/p>\n

Todo ello tambi\u00e9n se valor\u00f3, adem\u00e1s de la declaraci\u00f3n de la v\u00edctima y otras pruebas, para dar por acreditado un hecho de abuso sexual simple de Sebasti\u00e1n contra una adolescente.<\/p>\n

De all\u00ed Bernie avanza en las consideraciones finales, entre el marco legal, agravantes y atenuantes tenidos en cuenta a la hora de decir la pena final para ambos imputados, todo lo cual cont\u00f3 con la adhesi\u00f3n de C\u00e9sar Yaya.<\/span><\/p>\n

\"\"

Los jueces consideraron que Sebasti\u00e1n Kiczka intent\u00f3 desviar la imputaci\u00f3n y exonerar a su hermano.<\/p><\/div>\n

Disidencia<\/h3>\n

Quien discrep\u00f3 con parte de las argumentos de sus pares fue Viviana Cukla, quien, por ejemplo, consider\u00f3 que no correspond\u00eda la aplicaci\u00f3n del concurso real en los hechos atribuidos a los imputados y valor\u00f3 contrariamente el estado de salud mental de Sebasti\u00e1n Kiczka.<\/span><\/p>\n

Sobre el mayor de los hermanos, la magistrada esgrimi\u00f3 que \u201cla prueba rendida en juicio permite concluir que Sebasti\u00e1n Kiczka no contaba con plena capacidad ps\u00edquica para dirigir su conducta conforme al derecho\u201d<\/strong> y apunt\u00f3 que \u201cpresenta una parafilia estructural persistente, acompa\u00f1ada de un trastorno de ansiedad severo, con rasgos depresivos, paranoides y esquizot\u00edpicos, todos ellos descriptos y fundados t\u00e9cnicamente en la pericia oficial\u201d. <\/span><\/p>\n

\u201cEsta confluencia de padecimientos cl\u00ednicos no suprime su imputabilidad, pero s\u00ed afecta sustancialmente su culpabilidad, en los t\u00e9rminos exigidos por el juicio de reproche penal\u201d<\/strong>, a\u00f1ade y cierra: \u201cEsta circunstancia debe traducirse en una pena reducida, dentro del marco legal previsto, o bien en la adopci\u00f3n de medidas sustitutivas que, junto a la sanci\u00f3n penal, contemplen su abordaje terap\u00e9utico\u201d. <\/span><\/p>\n

Es por ello que Cukla consider\u00f3 que lo correspondiente eran penas de 8 de prisi\u00f3n para Germ\u00e1n y 6 para Sebasti\u00e1n, aunque por mayor\u00eda se impuso la decisi\u00f3n de Bernie y Yaya, quienes se inclinaron por condenas m\u00e1s pr\u00f3ximas al pedido de la fiscal\u00eda e impusieron 14 y 12 a\u00f1os de c\u00e1rcel, respectivamente, para los hermanos apostole\u00f1os.<\/span><\/p>\n

FOTO PRINCIPAL: Marcos Ota\u00f1o – Canal 12.<\/h3>\n

Los Kiczka y su esquema de archivos Masi, desentra\u00f1ado por los fiscales<\/a><\/p><\/blockquote>\n