{"id":1431616,"date":"2025-03-31T18:47:20","date_gmt":"2025-03-31T21:47:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1431616"},"modified":"2025-03-31T18:54:30","modified_gmt":"2025-03-31T21:54:30","slug":"fiscales-del-caso-kiczka-demostraremos-que-hay-una-conducta-criminal-grave","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1431616","title":{"rendered":"Fiscales del caso Kiczka: \u201cDemostraremos que hay una conducta criminal grave\u201d"},"content":{"rendered":"

\u201cVamos a demostrar que esto no es una causa pol\u00edtica, sino que hay una conducta criminal grave\u201d<\/strong>, asever\u00f3 el fiscal Mart\u00edn Rau<\/strong> apenas empez\u00f3 a desandar su alegato de apertura hoy, en <\/span>la primera jornada del juicio oral en contra del ex diputado provincial Germ\u00e1n Kiczka <\/strong>(44) y su hermano Sebasti\u00e1n <\/strong>(47), imputados por delitos de tenencia y distribuci\u00f3n de archivos con material de abuso sexual infantil<\/strong> (Masi). <\/span><\/p>\n

Los hermanos ingresaron a la sala especialmente acondicionada para la ocasi\u00f3n en el SUM del Palacio de Justicia a las 8.35, apenas cinco minutos despu\u00e9s del horario establecido para el inicio del proceso calificado como hist\u00f3rico al tratarse de la primera causa por archivos Masi que llega a instancia de juicio oral en la provincia.<\/a><\/span><\/p>\n

Para ese entonces, el recinto ya estaba repleto, entre periodistas<\/a>, fot\u00f3grafos, corresponsales de medios porte\u00f1os, funcionarios judiciales, agentes policiales, estudiantes universitarios y p\u00fablico en general que ocuparon la totalidad de las sillas dispuestas en la sala.\u00a0<\/span><\/p>\n

Una catarata de flashes se dispar\u00f3 contra los imputados, quienes no eran registrados p\u00fablicamente desde aquel 1 de septiembre de 2024, cuando fueron filmados a las risas durante una visita familiar que recibieron en la comisar\u00eda Segunda de Ap\u00f3stoles, lugar en el que permanecieron menos de 24 horas, ya despu\u00e9s de ello fueron trasladados a la Unidad Penal VIII de Cerro Azul, donde ya acumularon m\u00e1s de 200 d\u00edas detenidos.\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

A las risas tambi\u00e9n se present\u00f3 hoy Germ\u00e1n en la sala. Escoltado por agentes del Servicio Penitenciario Provincial (SPP) y esposado, pero su primera reacci\u00f3n fue sonre\u00edr ante las avalancha de c\u00e1maras. Distinto fue el semblante de Sebasti\u00e1n, que con mirada fija ocup\u00f3 su lugar sin ninguna otra mueca y permaneci\u00f3 inm\u00f3vil durante un largo tiempo. <\/span><\/p>\n

Con todas las partes presentes, el juez Gustavo Bernie<\/strong>, presidente del Tribunal Penal Uno de Posadas, dio pie a la lectura del requerimiento de elevaci\u00f3n a juicio de la causa, cuyo proceso abarc\u00f3 tres de las cinco horas<\/strong> que dur\u00f3 esta primera audiencia.<\/span><\/p>\n

El documento revela la complejidad, magnitud y gravedad de lo investigado. De all\u00ed se desprende toda la acusaci\u00f3n que recae sobre los hermanos Kiczka.<\/span><\/p>\n

\"\"

El ex diputado Germ\u00e1n Kiczka se mostr\u00f3 distendido en cada impasse de la audiencia.<\/p><\/div>\n

“Son chicos muy chicos”<\/h2>\n

El requerimiento fue formulado por Silvia Barronis<\/strong>, titular de la Fiscal\u00eda de Instrucci\u00f3n Cuatro de Ap\u00f3stoles, quien en base a todos los elementos de prueba recolectados durante la pesquisa consider\u00f3 que el ex diputado provincial debe responder en juicio por la tenencia y distribuci\u00f3n de un total de 913 archivos Masi<\/strong> encontrados en diversos dispositivos inform\u00e1ticos que eran de su propiedad.<\/span><\/p>\n

En la resoluci\u00f3n adem\u00e1s se repasa la cronolog\u00eda completa de la investigaci\u00f3n trazada entre febrero y diciembre del a\u00f1o pasado, como as\u00ed tambi\u00e9n el \u201cmapa\u201d inform\u00e1tico, con todas las aplicaciones, descargas, carpetas, subcarpetas, rutas y chats que se rastrearon en laboratorio digital para encontrar cada uno de los archivos que exhiben ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes siendo v\u00edctimas de abuso. <\/strong><\/span><\/p>\n

\u201cNo es necesario hacer una escala de Tanner sobre los ni\u00f1os que se ven en los videos. Es f\u00e1cil advertir la edad de esos ni\u00f1os y son claramente menores. Son muy, muy chicos, criaturas de cerca de dos a\u00f1os.<\/strong> Ustedes van a ver la prueba por s\u00ed mismos\u201d, ahond\u00f3 el fiscal Rau durante su alegato, anticipando el contenido que en el transcurso del proceso exhibir\u00e1n ante el tribunal en audiencias que, a partir de ahora, se desarrollar\u00e1n a puertas cerradas justamente por el tenor de las im\u00e1genes al que hacen referencia. <\/span><\/p>\n

\u201cEs un material que a m\u00ed en lo personal me doli\u00f3 en el alma, es fuerte.<\/strong> Son menores, no hay una sobre actuaci\u00f3n y no son solo videitos, ac\u00e1 hay ni\u00f1os vulnerados\u201d, afirm\u00f3, a modo respuesta a las consideraciones efectuadas desde la defensa de los imputados en declaraciones previas al juicio que tiene previsto culminar el 16 de abril.<\/span><\/p>\n

\"\"

Los fiscales Glinka y Rau est\u00e1n encargados de la acusaci\u00f3n.<\/p><\/div>\n

Tanto Rau como el fiscal adjunto Vladimir Glinka<\/strong> prometieron, adem\u00e1s, dejar en claro que el expediente no persigue ning\u00fan inter\u00e9s pol\u00edtico. \u201cLleg\u00f3 el momento de la verdad, tenemos una gran cantidad de pruebas perfectamente auditables para que vean que fue un proceso transparente y cristalino\u201d, asegur\u00f3 Rau y sentenci\u00f3: \u201cLes vamos a demostrar que esto no es una causa pol\u00edtica, sino que hay una conducta criminal grave\u201d. <\/strong><\/span><\/p>\n

A su turno, Glinka se adelant\u00f3 a la defensa, traz\u00f3 tres posibles escenarios estrat\u00e9gicos que los abogados Eduardo Paredes<\/strong> (por Sebasti\u00e1n) y Gonzalo De Paula<\/strong> (por Germ\u00e1n) podr\u00edan desarrollar y los desacredit\u00f3 uno por uno.\u00a0<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan el razonamiento del fiscal, las defensas podr\u00edan alegar sobre la carga medi\u00e1tica que tuvo la causa, como as\u00ed tambi\u00e9n denunciar un posible perseguimiento pol\u00edtico o, incluso, derivar toda la responsabilidad del caso a Sebasti\u00e1n, sobre quien arguyen una \u201cdesviaci\u00f3n\u201d<\/strong> que requiere tratamiento de salud mental.<\/span><\/p>\n

\u201cDebo darles estas advertencias porque ellos van a tratar de enga\u00f1arlos. Ellos tratar\u00e1n de confundirlos y cambiar v\u00edctimas por victimarios<\/strong>\u201d, dirigi\u00f3 Glinka al tribunal al cerrar una <\/span>exposici\u00f3n que dur\u00f3 pocos segundos menos de los 13 minutos cronometrados que prometi\u00f3.<\/span><\/p>\n

Defensas<\/h3>\n

La audiencia continu\u00f3 el alegato de apertura de los abogados defensores. Eduardo Paredes, que representa a Sebasti\u00e1n Kiczka, a quien adem\u00e1s se le acusa de un abuso sexual simple en perjuicio de una adolescente.\u00a0<\/span><\/p>\n

Paredes adujo que los materiales encontrados en los aparatos de su defendido est\u00e1n probados e incluso el acusado lo admite, pero superpone una cuesti\u00f3n de salud mental: una “desviaci\u00f3n”, una “parafilia”<\/strong>. El abuso pr\u00e1cticamente lo descarta.\u00a0<\/span><\/p>\n

“Lo de Sebasti\u00e1n no es un problema de prueba, es un problema de culpabilidad.<\/strong> Ser\u00eda un error aplicar una pena y no una medida de seguridad”, expres\u00f3, considerando como alternativa la aplicaci\u00f3n de una “internaci\u00f3n obligatoria para tratamiento de salud mental con control del Estado”.<\/p>\n

\"\"

Sebasti\u00e1n Kiczka, atento a la audiencia. En la otra punta, su hermano Germ\u00e1n.<\/p><\/div>\n

Gonzalo De Paula, por su parte, en una breve exposici\u00f3n, afirm\u00f3 que el caso de Germ\u00e1n se reduce a un consumo pornogr\u00e1fico, alegando que su defendido desconoc\u00eda gran parte de los contenidos descargados. \u201cEra una b\u00fasqueda a ciegas<\/strong>, como lo dijo en su indagatoria. Ac\u00e1 no hubo distribuci\u00f3n, ni facilitaci\u00f3n\u201d, agreg\u00f3.<\/span><\/p>\n

El letrado tambi\u00e9n deslig\u00f3 a Germ\u00e1n Kiczka de la notebook Acer incautada en la casa de su padre, aparato donde se hall\u00f3 gran parte del material probatorio. “Desde 2019 que ya no resid\u00eda en ese lugar”, argument\u00f3.\u00a0<\/span><\/p>\n

Pedro Puerta<\/span><\/h3>\n

Culminado los alegatos, entre las cuestiones preliminares a resolver antes de avanzar con el proceso la fiscal\u00eda insisti\u00f3 en la citaci\u00f3n del diputado Pedro Puerta<\/strong> como testigo en la causa. <\/span><\/p>\n

El legislador provincial aparece en el listado de 67 testigos admitidos<\/a> por el tribunal, pero poco antes del inicio del juicio las defensas trabaron un recurso buscando frenar la convocatoria de Puerta al proceso, como as\u00ed tambi\u00e9n de otras dos personas citadas para prestar declaraci\u00f3n testimonial.<\/span><\/p>\n

La controversia que se daba en los papeles se replic\u00f3 hoy en la oralidad, ya que las partes no arribaron a un acuerdo y ahora se aguarda que el tribunal resuelva la cuesti\u00f3n.<\/span><\/p>\n

“Tenemos alguna serie de mensajes intercambiados con algunos de los imputados y queremos que nos explique sobre eso.<\/strong> \u00c9l est\u00e1 como testigo”, explic\u00f3 ante la prensa Rau una vez culminada la audiencia.<\/p>\n

Juicio a los Kiczka: archivos Masi y el paradigma de la evidencia\u00a0digital<\/a><\/p><\/blockquote>\n