{"id":1429155,"date":"2025-02-05T18:11:47","date_gmt":"2025-02-05T21:11:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1429155"},"modified":"2025-02-05T18:18:08","modified_gmt":"2025-02-05T21:18:08","slug":"su-papa-esta-preso-y-le-ordenan-a-su-hermano-cumplir-con-cuota-alimentaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1429155","title":{"rendered":"Su pap\u00e1 est\u00e1 preso y le ordenan a su hermano cumplir con cuota alimentaria"},"content":{"rendered":"

El Juzgado Multifuero de Ap\u00f3stoles<\/a> intervino una demanda de cuota alimentaria en favor de una ni\u00f1a<\/strong> (13 a\u00f1os) cuyo padre se encuentra purgando una condena por femicidio y, bas\u00e1ndose en el principio de solidaridad familiar<\/strong>, resolvi\u00f3 que la demanda sea absorbida por un hermano de la menor, resoluci\u00f3n que qued\u00f3 firme en las \u00faltimas semanas. <\/span><\/p>\n

El litigio comenz\u00f3 hace varios a\u00f1os, cuando la madre de la ni\u00f1a se present\u00f3 ante la Justicia solicitando el cumplimiento de una cuota alimentaria por parte del padre de la menor, aunque la medida era imposible de ejecutar dado que el hombre se encuentra privado de su libertad, cumpliendo desde 2015 una pena por un hecho de homicidio calificado por el v\u00ednculo cometido en 2010, con una consecuente certificaci\u00f3n negativa de Anses ya que no ten\u00eda ingresos activos bajo estas circunstancias. <\/span><\/p>\n

Ante esta situaci\u00f3n, la demanda recay\u00f3 contra un hermano paterno de la ni\u00f1a.<\/strong> Se trata de un joven mayor de edad que es hijo del mismo hombre, aunque con diferente madre.\u00a0<\/span><\/p>\n

La Justicia analiz\u00f3 el caso y certific\u00f3 que el demandado es propietario de un importante comercio en Posadas, con bienes e ingresos activos que lo ubicaban con capacidad econ\u00f3mica como para afrontar la demanda requerida por su hermana quien, en contrapartida, se encontraba atravesando un contexto de vulnerabilidades. <\/strong><\/span><\/p>\n

Durante el proceso, las partes intentaron arribar a un acuerdo pero al no poder lograrlo fue la Justicia, por intermedio del magistrado Juan Manuel Lezcano<\/strong>, a cargo del Juzgado Civil, Comercial, Laboral, de Familia y Violencia Familiar -multifuero- de Ap\u00f3stoles<\/a>, quien dirimi\u00f3 la cuesti\u00f3n. <\/span><\/p>\n

En su resoluci\u00f3n, el juez Lezcano plante\u00f3 que jurisprudencia relacionada al caso dej\u00f3 sentado que \u201cel fundamento de la prestaci\u00f3n alimentaria, en el marco de las relaciones de familia, debe buscarse en t\u00e9rminos de solidaridad humana<\/strong> y, m\u00e1s precisamente, en la necesidad de que todos quienes est\u00e9n ligados por lazos de sangre concurran a hacer posible el bien personal de los integrantes de la comunidad familiar\u201d. <\/strong><\/span><\/p>\n

En esa l\u00ednea, y considerando la situaci\u00f3n en la que se encuentra el padre de la ni\u00f1a, Lezcano sostuvo que la cuota alimentaria deb\u00eda ser afrontada por \u201cquien pueda responder mejor a la naturaleza del derecho en juego porque evitar dilaciones innecesarias y obtener una r\u00e1pida satisfacci\u00f3n de la prestaci\u00f3n alimentaria<\/strong>\u201d, adem\u00e1s de anteponer ante todo \u201cel inter\u00e9s superior del ni\u00f1o\u201d.<\/span><\/p>\n

En consecuencia, y en base al criterio de solidaridad familiar, el magistrado resolvi\u00f3 imponer al hermano mayor de la ni\u00f1a demandante una cuota alimentaria equivalente al 35% del salario m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil<\/strong>, dinero que deber\u00e1 ser depositado de manera mensual hasta el febrero de 2032.<\/span><\/p>\n

La resoluci\u00f3n ya fue notificada a los actores y comunicada en lenguaje claro al demandado. El fallo fue confirmado en instancias superiores de an\u00e1lisis.<\/p>\n

A\u00f1o r\u00e9cord para el juzgado multifuero de Ap\u00f3stoles con 386 sentencias dictadas<\/a><\/p><\/blockquote>\n