{"id":1427255,"date":"2024-12-19T17:12:45","date_gmt":"2024-12-19T20:12:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1427255"},"modified":"2024-12-19T17:12:45","modified_gmt":"2024-12-19T20:12:45","slug":"la-corte-declaro-inconstitucional-la-reeleccion-indefinida-de-gildo-insfran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1427255","title":{"rendered":"La Corte declar\u00f3 inconstitucional la reelecci\u00f3n indefinida de Gildo Insfr\u00e1n"},"content":{"rendered":"<p>La <a href=\"https:\/\/www.csjn.gov.ar\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n<\/a> (CSJ) <strong>declar\u00f3 inconstitucional la reelecci\u00f3n indefinida del gobernador en la provincia de Formosa<\/strong> y consider\u00f3 que el art\u00edculo 132 de la carta magna formose\u00f1a, que le permiti\u00f3 a Gildo Insfr\u00e1n estar al frente del Poder Ejecutivo provincial desde 1995, colisiona con la Constituci\u00f3n Nacional en sus art\u00edculos 5 y 123.<\/p>\n<p>En un fallo hecho p\u00fablico este jueves, <strong>la CSJ se expres\u00f3 sobre el amparo presentado por la Confederaci\u00f3n Frente Amplio Formose\u00f1o contra el octavo mandato consecutivo<\/strong> del gobernador Insfr\u00e1n para el per\u00edodo 2023-2027.<\/p>\n<p>Los jueces <strong>Horacio Rosatti<\/strong>, <strong>Juan Carlos Maqueda<\/strong> y <strong>Ricardo Lorenzetti<\/strong> advirtieron que la reelecci\u00f3n ilimitada &#8220;fomenta la personalizaci\u00f3n del poder, debilitando el sistema de frenos y contrapesos, y otorgando ventajas inadecuadas en contiendas electorales&#8221;, y opinaron que Formosa debe volver a reformar su constituci\u00f3n.<\/p>\n<p>Rosenkrantz <strong>sostuvo que el mandatario formose\u00f1o no debi\u00f3 haber sido habilitado para presentarse en 2023<\/strong>, aunque aclar\u00f3 que por \u201crespeto\u201d a la \u201cinstitucionalidad\u201d y el \u201cprincipio republicano\u201d, dispuso &#8220;que el actual gobernador&#8221; pueda &#8220;terminar el mandato que culminar\u00e1 el 10 de diciembre de 2027\u2033.<\/p>\n<p><strong>Insfr\u00e1n fue elegido por primera vez vicegobernador en 1987<\/strong>, cuando la Constituci\u00f3n provincial no permit\u00eda la reelecci\u00f3n de gobernador y vice, y luego de una primera reforma constitucional fue reelegido en el mismo cargo por otros cuatro a\u00f1os.<\/p>\n<p>El formose\u00f1o <strong>asumi\u00f3 su primer mandato como gobernador en 1995 y fue reelecto en 1999<\/strong>. Luego, una segunda reforma de la Constituci\u00f3n provincial habilit\u00f3 la reelecci\u00f3n indefinida, y le allan\u00f3 el camino para mantenerse en el Poder Ejecutivo hasta hoy.<\/p>\n<h2><strong>Los argumentos <\/strong><\/h2>\n<p>Seg\u00fan Rosenkrantz, Insfr\u00e1n \u201cha ejercido ininterrumpidamente los m\u00e1s altos cargos provinciales por un total de treinta y siete (37) a\u00f1os y si finaliza el mandato en curso ese ya desmedido lapso se extender\u00e1 a cuarenta (40) a\u00f1os&#8221;.<\/p>\n<p>\u201c<strong>No existe duda de que habilitar a que una persona se desempe\u00f1e esa cantidad de a\u00f1os de manera ininterrumpida en los m\u00e1s altos cargos provinciales impone un costo intolerablemente alto al sistema republicano<\/strong>, por cuanto la falta de renovaci\u00f3n en el poder facilita el surgimiento de pr\u00e1cticas autoritarias de su ejercicio e imposibilita que la pol\u00edtica democr\u00e1tica se desarrolle sanamente\u201d, opin\u00f3.<\/p>\n<p>Lorenzetti, por su parte, plante\u00f3 que <strong>la reelecci\u00f3n indefinida afecta los principios republicanos<\/strong>, en especial, la periodicidad en los cargos p\u00fablicos, la garant\u00eda de las personas a un rango de opciones electorales suficientemente amplio y la divisi\u00f3n de poderes.<\/p>\n<p>&#8220;Atenta contra el propio principio democr\u00e1tico&#8221;, afirm\u00f3.<\/p>\n<p>Rosatti y Maqueda expresaron, en tanto, que \u201cel tema a decidir en la presente causa remite al cl\u00e1sico debate que enfrenta a la vigencia i) del respeto a la voluntad popular, y ii) la alternancia en el ejercicio de los cargos, entendiendo que ambos operan como presupuestos del sistema democr\u00e1tico y republicano&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;Conforme al primer criterio, la voluntad popular se expresa mediante el voto de los electores, debi\u00e9ndose estar al principio de la mayor\u00eda\u201d, explicaron y agregaron: \u201cConforme al segundo criterio, existir\u00eda un consenso previo sobre lo que debe entenderse por r\u00e9gimen republicano, un legado valioso cuya inobservancia descalifica al r\u00e9gimen infractor\u201d.<\/p>\n<p>\u201c<strong>La personalizaci\u00f3n del Poder Ejecutivo por un tiempo extenso e ilimitado debilita el sistema de frenos y contrapesos<\/strong>. La permanencia de una misma persona en el poder por un largo per\u00edodo de tiempo invalida esta salvaguarda republicana\u201d, plantearon.<\/p>\n<p>\u201cLa reelecci\u00f3n indefinida no solo <strong>diluye la separaci\u00f3n de poderes<\/strong> sino que<strong> tambi\u00e9n atenta contra el propio principio democr\u00e1tico<\/strong>\u201d, razonaron y se\u00f1alaron: \u201cUna reelecci\u00f3n sin l\u00edmites, lejos de constituir la m\u00e1xima realizaci\u00f3n de la voluntad popular, permite que quien se encuentra en ejercicio del poder acumule \u2013tras varios mandatos sucesivos\u2013 ventajas inadecuadas para una leal contienda electoral\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n (CSJ) declar\u00f3 inconstitucional la reelecci\u00f3n indefinida del gobernador en la provincia de Formosa y consider\u00f3 que el art\u00edculo 132 de la carta magna formose\u00f1a, que le permiti\u00f3 a Gildo Insfr\u00e1n estar al frente del Poder Ejecutivo provincial desde 1995, colisiona con la Constituci\u00f3n Nacional en sus art\u00edculos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":1427258,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[2029,9084,5594],"class_list":["post-1427255","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","tag-corte-suprema-de-justicia-de-la-nacion","tag-gildo-insfran","tag-reeleccion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1427255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1427255"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1427255\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1427258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1427255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1427255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1427255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}