{"id":1425319,"date":"2024-11-06T17:56:18","date_gmt":"2024-11-06T20:56:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1425319"},"modified":"2024-11-06T17:56:18","modified_gmt":"2024-11-06T20:56:18","slug":"los-hermanos-kiczka-continuaran-presos-y-acusan-por-abuso-a-sebastian","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1425319","title":{"rendered":"Los hermanos Kiczka continuar\u00e1n presos y acusan por abuso a Sebasti\u00e1n"},"content":{"rendered":"

La causa contra los hermanos Germ\u00e1n<\/strong> (43) y Sebasti\u00e1n Kiczka<\/strong> (47) volvi\u00f3 a tener novedades. Una de ellas es que la C\u00e1mara de Apelaciones confirm\u00f3 las prisiones preventivas<\/a> dictadas en su contra, mientras que la otra es que al mayor de los involucrados ahora tambi\u00e9n le adjudican un hecho de abuso sexual, lo cual agrava su situaci\u00f3n procesal. <\/span><\/p>\n

La resoluci\u00f3n de Sala II de la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Penal y de Menores de la provincia se firm\u00f3 esta ma\u00f1ana, con el voto primario del magistrado Jos\u00e9 Alberto L\u00f3pez<\/strong> y la adhesi\u00f3n de su par Mar\u00eda Ruth Dilaccio.<\/strong><\/span><\/p>\n

El tribunal de alzada debi\u00f3 intervenir en el expediente luego de un recurso de apelaci\u00f3n presentado por Gonzalo De Paula<\/strong>, abogado defensor de los hermanos Kiczka, quien en su presentaci\u00f3n cuestion\u00f3 la medida dictaminada por el magistrado Miguel \u00c1ngel Far\u00eda<\/strong>, titular del Juzgado de Instrucci\u00f3n Cuatro de Ap\u00f3stoles y quien dirige la investigaci\u00f3n contra los apostole\u00f1os imputados por la tenencia y distribuci\u00f3n de al menos 913 archivos Masi<\/strong> (material de abuso sexual infantil). <\/span><\/p>\n

En su planteo, De Paula solicit\u00f3 la nulidad de la medida y la revocaci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva al esgrimir incumplimiento de garant\u00edas procesales y carencia de fundamentaci\u00f3n legal en las imputaciones. <\/span><\/p>\n

El recurso fue analizado entonces por los miembros de la c\u00e1mara, quienes finalmente hoy decidieron rechazar al planteo, dejando firmas las prisiones preventivas dictadas contra los hermanos actualmente detenidos en la Unidad Penal VIII de Cerro Azul. <\/span><\/p>\n

A la hora de responder al planteo, los camaristas volvieron a repasar la gravedad de los hechos investigados y tambi\u00e9n consideraron que la libertad de los implicados podr\u00eda representar un riesgo de fuga, m\u00e1s a\u00fan tendiendo en cuenta ambos implicados realizaron acciones tendientes a esquivar el accionar de la Justicia cuando se libraron sus pedidos de captura. <\/span><\/p>\n

Fuentes consultadas por La Voz de Misiones<\/a> consignaron que, en paralelo a esta resoluci\u00f3n, el mismo \u00f3rgano judicial rechaz\u00f3 un pedido de recusaci\u00f3n formulado contra el juez Far\u00eda, por lo cual el expediente continuar\u00e1 en manos del magistrado de origen. <\/span><\/p>\n

La \u00faltima novedad es que, mientras la causa era analizada por la c\u00e1mara, en el juzgado apostole\u00f1o continuaron con la pesquisa y en ese marco lograron ubicar a una adolescente de 16 a\u00f1os que afirm\u00f3 haber sido v\u00edctima de un hecho de abuso sexual<\/strong> perpetrado a\u00f1os atr\u00e1s por Sebasti\u00e1n Kiczka.<\/span><\/p>\n

Con la declaraci\u00f3n de la v\u00edctima, sumado a los chats que fueron recuperados de los aparatos telef\u00f3nicos incautados al implicado, la fiscal Silvia Barronis<\/strong> solicit\u00f3 una ampliaci\u00f3n del requerimiento inicial de la causa, a\u00f1adiendo tambi\u00e9n los delitos de \u201cabuso sexual simple y corrupci\u00f3n de menores\u201d. <\/strong><\/span><\/p>\n

Ahora, tras las resoluciones de la c\u00e1mara, el expediente regresar\u00e1 al juzgado que dirige el magistrado Far\u00eda, quien podr\u00e1 continuar con las medidas que quedan pendientes hasta avanzar con la correspondiente elevaci\u00f3n a juicio de la causa. <\/span><\/p>\n

En el dictado de la prisi\u00f3n preventiva los Kiczka fueron acusados de \u201chaber facilitado a personas no individualizadas alrededor de novecientos trece (913) archivos multimedia con contenido de explotaci\u00f3n sexual infantil\u201d.<\/span><\/p>\n

Todo esto se encuadra como \u201ctenencia, consumo y distribuci\u00f3n de material de abuso sexual infantil, calificado por tratarse de v\u00edctimas presuntamente menores de 13 a\u00f1os\u201d, figura contemplada por el art\u00edculo 128, primer y quinto p\u00e1rrafo del C\u00f3digo Penal de la Naci\u00f3n, el cual prev\u00e9 hasta ocho a\u00f1os de c\u00e1rcel, aunque la situaci\u00f3n de Sebasti\u00e1n se agravar\u00eda con nuevas imputaciones.<\/span><\/p>\n

Prisi\u00f3n preventiva para Germ\u00e1n Kiczka: su defensa y las pruebas en contra<\/a><\/p><\/blockquote>\n