{"id":1423490,"date":"2024-09-30T19:13:54","date_gmt":"2024-09-30T22:13:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1423490"},"modified":"2024-09-30T19:24:33","modified_gmt":"2024-09-30T22:24:33","slug":"acusados-por-asesinaar-a-prestamista-colombiano-recibieron-16-y-8-anos-de-carcel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1423490","title":{"rendered":"Acusados de asesinar a prestamista colombiano recibieron 16 y 8 a\u00f1os de c\u00e1rcel"},"content":{"rendered":"

El pedido de prisi\u00f3n perpetua efectuado por el fiscal Mart\u00edn Alejandro Rau<\/strong> contra uno de los imputados por el asesinato a pu\u00f1aladas del prestamista colombiano Gustavo Gallego Rojas<\/strong> (32) no prosper\u00f3 y el acusado finalmente fue condenado por un delito menos gravoso, recibiendo pr\u00e1cticamente la mitad de la pena que la fiscal\u00eda consideraba pertinente. <\/span><\/p>\n

Brayan Dami\u00e1n Casso Acosta<\/strong> (29) lleg\u00f3 a instancia de juicio imputado por el delito de \u201chomicidio agravado por criminis causa en concurso real con robo\u201d<\/strong>, calificaci\u00f3n que el fiscal Rau mantuvo a la hora de exponer su acusaci\u00f3n final hoy a la ma\u00f1ana, aunque el Tribunal Penal Uno de Posadas elimin\u00f3 el agravante y fall\u00f3 en l\u00ednea a un homicidio simple, que en lugar de perpetua preve\u00eda un m\u00e1ximo de hasta 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n. <\/span><\/p>\n

El fallo de los magistrados Gustavo Bernie, Viviana Cukla<\/strong> y Fernando Ver\u00f3n<\/strong> (subrogante) fue alcanzado por unanimidad<\/strong> y estableci\u00f3 una pena de 16 a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong> para Casso Acosta como autor penalmente responsable de los delitos de \u201chomicidio simple en concurso real con hurto\u201d. <\/strong><\/span><\/p>\n

El segundo imputado en la causa, en tanto, Jos\u00e9 Ram\u00f3n Ram\u00edrez<\/strong> (32), que lleg\u00f3 a juicio bajo la misma acusaci\u00f3n que Casso Acosta, fue condenado a 8 a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong> como part\u00edcipe secundario de \u201chomicidio simple\u201d y coautor de \u201churto\u201d<\/strong>. <\/span><\/p>\n

La sentencia 36\/2024 del tribunal posade\u00f1o fue le\u00eddo esta tarde, minutos despu\u00e9s de las 14, lo que marc\u00f3 el cierre de una larga audiencia de debate que comenz\u00f3 a las 8.30 con el alegato de las partes. La lectura de los fundamentos del veredicto fue fijada para el pr\u00f3ximo 15 de octubre.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"

Casso Acosta, junto a su abogada Lilia Vargas, instantes antes de ser retirado del tribunal esposado y en un m\u00f3vil del SPP.<\/p><\/div>\n

Pedidos de perpetua<\/h2>\n

La jornada fue larga. Arranc\u00f3 con una breve exposici\u00f3n final planteada por el abogado querellante particular Ra\u00fal Ignacio Pe\u00f1a<\/strong>, quien consider\u00f3 a los imputados como coautores de homicidio agravado y pidi\u00f3 la prisi\u00f3n perpetua para ambos. <\/span><\/p>\n

“Fue una empresa criminal<\/strong> porque ambos tuvieron participaci\u00f3n activa en el resultado.<\/strong> Gustavo era un hombre fuerte y est\u00e1 en la naturaleza humana luchar por la vida. Jam\u00e1s se hubiese permitido entregarse a una muerte segura sin luchar. No hubiera sido posible el resultado muerte sin la participaci\u00f3n activa de ambos imputados. Cada uno cumpli\u00f3 un rol”, postul\u00f3. <\/span><\/p>\n

\u201cLos detalles del caso los dejar\u00e9 en manos de la fiscal\u00eda, que har\u00e1 una exposici\u00f3n magistral al respecto\u201d, agreg\u00f3 y as\u00ed fue porque, inmediatamente despu\u00e9s, el fiscal Rau inici\u00f3 un alegato que se extendi\u00f3 durante casi dos horas, acompa\u00f1ando su presentaci\u00f3n con diapositivas proyectadas en la sala y repasando cada uno de los testimonios recolectados durante el proceso, tanto de los testigos como de los propios imputados. <\/span><\/p>\n

Rau reconstruy\u00f3 que el crimen de Gallego Rojas fue perpetrado el 27 de febrero de 2021, entre las 22.30 y las 23, cuando ambos imputados llegaron de sorpresa a su departamento ubicado sobre la calle Divino Verbo, en la chacra 103 del barrio Yacyret\u00e1 de Posadas<\/a>, donde fue asesinado a pu\u00f1aladas.<\/a><\/span><\/p>\n

El fiscal sostuvo que ambos imputados vinieron exclusivamente desde Corrientes a cobrar un dinero que le reclamaban a Gallego Rojas, adem\u00e1s de una moto que la v\u00edctima utilizaba de prestado, aunque apunt\u00f3 un grado de mayor responsabilidad contra Casso Acosta. <\/span><\/p>\n

\u201cYo creo acreditado que ambos vinieron a cobrar esa plata y que Brayan Casso llev\u00f3 a cabo este hecho tomando esa caja fuerte y esa moto.<\/strong> La prioridad de Brayan era hacerse de las cosas a como d\u00e9 lugar. Ha matado para robar la moto y el dinero. Habr\u00e1 recibido oposici\u00f3n y le meti\u00f3 20 pu\u00f1aladas<\/strong>\u201d, grafic\u00f3 Rau sobre su teor\u00eda del caso.<\/span><\/p>\n

\"\"

El fiscal Mart\u00edn Rau pidi\u00f3 prisi\u00f3n perpetua para Casso Acosta en su alegato.<\/p><\/div>\n

En su alegato, el fiscal hice menci\u00f3n a gran parte de la declaraci\u00f3n vertida por Casso Acosta en el inicio del juicio, instancia donde el imputado asegur\u00f3 que \u00e9l estaba amenazado por la v\u00edctima y que esa noche en realidad se defendi\u00f3 de un primer ataque efectuado por Gallego Rojas. <\/span><\/p>\n

Para Rau nada de ello fue cre\u00edble, dado que \u201csu relato de los hechos no encuentra coincidencia con la prueba\u201d<\/strong> y fustig\u00f3 que \u201c\u00e9l siempre tiene contradicciones con lo que la prueba dice. No se acuerda de los hechos que lo incriminan, pero de los otros s\u00ed. Es raro<\/strong>\u201d. <\/span><\/p>\n

El fiscal tambi\u00e9n ponder\u00f3 aquellos testimonios que daban cuenta de que Casso Acosta era el que le deb\u00eda dinero a Gallego Rojas y no al rev\u00e9s como plante\u00f3 el acusado, al tiempo que resalt\u00f3 las tres huellas gen\u00e9ticas<\/strong> que ubicaron al imputado en la escena del crimen.<\/a><\/span><\/p>\n

En base a lo expuesto, solicit\u00f3 la pena de prisi\u00f3n perpetua para Casso Acosta como autor de \u201chomicidio agravado criminis causa en concurso real con robo\u201d, mientras que para Ram\u00edrez pidi\u00f3 15 a\u00f1os de c\u00e1rcel como \u201cpart\u00edcipe secundario\u201d. <\/span><\/p>\n

“No puedo acreditar que en el dolo de Ram\u00edrez haya tenido la misma intensidad que se le puede adjudicar a Casso”<\/strong>, fue su conclusi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

“Pel\u00edcula” y “emoci\u00f3n violenta”<\/h2>\n

Mario Ram\u00edrez<\/strong>, defensor oficial del imputado de apellido hom\u00f3nimo, al momento de alegar difiri\u00f3 de las conclusiones vertidas por la querella y coincidi\u00f3 en parte con la tesis planteada por la fiscal\u00eda al considerarlo \u201cpart\u00edcipe secundario\u201d y no \u201ccoautor\u201d, como estaba inicialmente calificada su acusaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

“El hecho no fue consumado por \u00e9l. En la gresca que termin\u00f3 con la muerte Ram\u00edrez tiene, por supuesto, un rol mucho menor. Hay todo un contexto que le es totalmente extra\u00f1a al se\u00f1or Ram\u00edrez. Su aparici\u00f3n en este escenario es totalmente circunstancial”, sostuvo el defensor oficial. <\/span><\/p>\n

Para Ram\u00edrez, el agravante de \u201ccriminis causa\u201d, que significa cometer un delito para ocultar otro, no qued\u00f3 probado y, por ende, solicit\u00f3 que su defendido sea condenado como \u201cpart\u00edcipe secundario\u201d de homicidio simple y que reciba el m\u00ednimo de la pena prevista bajo esa calificaci\u00f3n (8 a\u00f1os). <\/span><\/p>\n

La mayor respuesta al alegato acusatorio provino de parte de la letrada Lilia Vargas<\/strong>, abogada particular del tambi\u00e9n colombiano Casso Acosta, sobre quien reca\u00eda el mayor monto de pena requerido.<\/span><\/p>\n

\"\"

El defensor oficial Mario Ram\u00edrez junto al otro imputado, el posade\u00f1o Jos\u00e9 Ram\u00f3n Ram\u00edrez.<\/p><\/div>\n

“Una hermosa creaci\u00f3n cinematogr\u00e1fica.<\/strong> Han creado eso\u201d, arranc\u00f3 Vargas y arremeti\u00f3 contra el experimentado fiscal Rau: \u201cEl fiscal no est\u00e1 obligado a acusar. Est\u00e1 incumpliendo, creando una historia inexistente o suponiendo. Ac\u00e1 no hay que venir buscando un desaf\u00edo o un crecimiento personal\u201d. <\/strong><\/span><\/p>\n

La letrada ajust\u00f3 su exposici\u00f3n al relato brindado por su defendido. Vargas admiti\u00f3 que entre Gallego Rojas y Casso Acosta hubo \u201cun problema de negocios\u201d, pero afirm\u00f3 que el amenazado era su cliente, quien como consecuencia de ello decidi\u00f3 irse un tiempo a Corrientes porque \u201ctem\u00eda por su integridad f\u00edsica\u201d. <\/span><\/p>\n

“\u00c9l dijo que no sab\u00eda de d\u00f3nde saco coraje para volver. Dijo que Gustavo le pidi\u00f3 que vuelva y Brayan volvi\u00f3 para aclarar la situaci\u00f3n, porque no se puede vivir con miedo. Si Brayan no respond\u00eda a su invitaci\u00f3n, qu\u00e9 garant\u00edas ten\u00eda de que no lo hubiera ido a buscar si \u00e9l sab\u00eda d\u00f3nde \u00e9l viv\u00eda. \u00bfEstamos pidiendo que se deje matar para tranquilidad de la pel\u00edcula?<\/strong>\u201d, retruc\u00f3. <\/span><\/p>\n

Vargas mantuvo la teor\u00eda dada por su pupilo, la cual sosten\u00eda que dentro del departamento de Gallego Rojas se inici\u00f3 una gresca en la que Casso Acosta intent\u00f3 calmar a su atacante pero la \u201cvehemencia y reiterancia\u201d de las agresiones produjo \u201cun estallido emocional\u201d en el imputado. <\/span><\/p>\n

“El criminis causa es un absurdo. Mi defendido nunca tuvo la intenci\u00f3n de preparar ni consumar otro delito. Las lesiones son producto de una pelea. Brayan tuvo un arrebato emocional que aminor\u00f3 su capacidad de reacci\u00f3n\u201d<\/strong>, se explay\u00f3.<\/span><\/p>\n

En consecuencia, Vargas, que tambi\u00e9n acus\u00f3 \u201cdiscriminaci\u00f3n\u201d contra su defendido, solicit\u00f3 que el caso sea considerado como un homicidio perpetrado bajo los atenuantes establecidos por la \u201cemoci\u00f3n violenta\u201d, figura prevista en el art\u00edculo 81, inciso a, del C\u00f3digo Penal, el cual prev\u00e9 penas de entre 3 y 6 a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\"\"

Los jueces Ver\u00f3n, Bernie y Cukla, en plena deliberaci\u00f3n antes de la sentencia.<\/p><\/div>\n

Culminada la etapa de alegatos, el tribunal dispuso un cuarto intermedio para deliberar y pasada las 16 regres\u00f3 al recinto de debates con la sentencia firmada. <\/span><\/p>\n

Tanto Casso Acosta como Ram\u00edrez se retiraron del edificio tribunalicio esposados<\/strong> y en un m\u00f3vil de un Servicio Penitenciario Provincial (SPP) que los iba a conducir a sus respectivos recintos carcelarios de alojamiento para que purguen las penas impuestas.<\/span><\/p>\n

El mayor beneficiado con el fallo dictado hoy fue Ram\u00edrez, quien por la pena recibida y por el tiempo que ya lleva detenido desde 2021, estar\u00eda muy pronto a acceder a determinados beneficios previstos por ley en el tratamiento penitenciario, como ser, en principio, las salidas transitorias. <\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El pedido de prisi\u00f3n perpetua efectuado por el fiscal Mart\u00edn Alejandro Rau contra uno de los imputados por el asesinato a pu\u00f1aladas del prestamista colombiano Gustavo Gallego Rojas (32) no prosper\u00f3 y el acusado finalmente fue condenado por un delito menos gravoso, recibiendo pr\u00e1cticamente la mitad de la pena que la fiscal\u00eda consideraba pertinente. Brayan […]<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":1423504,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17092],"tags":[19787,43,19793,6176,19810],"class_list":["post-1423490","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","tag-casso-acosta","tag-featured","tag-gustavo-gallego-rojas","tag-judiciales","tag-prestamista-colombiano"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1423490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1423490"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1423490\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1423504"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1423490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1423490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1423490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}