{"id":1420768,"date":"2024-08-06T13:05:47","date_gmt":"2024-08-06T16:05:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1420768"},"modified":"2024-08-06T18:04:21","modified_gmt":"2024-08-06T21:04:21","slug":"productores-autoconvocados-tendran-que-liberar-el-glifosato-para-todos2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1420768","title":{"rendered":"Productores autoconvocados: \u201cTendr\u00e1n que liberar el glifosato para todos\u201d"},"content":{"rendered":"

Tras la publicaci\u00f3n del <\/span>Decreto 1608 que establece la<\/span> pr\u00f3rroga <\/span>por cinco a\u00f1os del uso de glifosato, Sergio Delapierre<\/strong>, representante de Productores Autoconvocados Contra Delitos Rurales<\/a>, asegur\u00f3 que la medida se vincula a la comercializaci\u00f3n del t\u00e9, y reclam\u00f3 que <\/span>\u201cEl gobierno tendr\u00e1 que liberar el uso del glifosato a todos los productores”, ya que, desde su punto de vista \u201cNo se va a poder controlar miles de chacras\u201d.<\/span><\/p>\n

En principio, entrevistado por La Voz de Misiones<\/a>, <\/span>el productor yerbatero celebr\u00f3 el reciente decreto<\/span>: \u201cLos productores y las asociaciones empresarias y de productores que estuvimos en estas gestiones, y en esta lucha, estamos contentos porque ten\u00edamos raz\u00f3n en que la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 7, cap\u00edtulo 2 de la Ley de Promoci\u00f3n de Bioinsumos era algo totalmente fuera del sentido com\u00fan<\/strong>\u201d.<\/span><\/p>\n

El art\u00edculo 1 del reciente decreto habilita la utilizaci\u00f3n de glifosato a un sector productivo que deber\u00e1 cumplir \u201cexigencias de est\u00e1ndares espec\u00edficos\u201d,<\/span> sobre lo que resalt\u00f3: \u201cLos requisitos alcanzar\u00e1n fundamentalmente a los tealeros porque los problemas que hubo con los contratos comerciales fue con ellos<\/strong>, los yerbateros no hemos tenido ning\u00fan problema y utilizamos el glifosato desde hace 40 a\u00f1os. Siria, Estados Unidos, Alemania, todos siguen comprando el producto y nunca dijeron que iban a dejar de comprarlo. Yo pienso que el problema era exclusivamente de los contratos del t\u00e9 con los comerciantes norteamericanos\u201d.<\/span><\/p>\n

En este sentido, profundiz\u00f3:<\/span> \u201cEl gobierno, de esta forma, reconoce que tiene que enfrentar un problema que es el de los tealeros, si los tealeros dejaban de tener la posibilidad de usar el glifosato y cambiaran el producto, hubieran empezado a tener problemas con los contratos comerciales a partir del a\u00f1o que viene. Pensamos que el gobierno actu\u00f3 liber\u00e1ndose de un problema que se ven\u00eda. Ahora, lo que nosotros creemos es que esto no termina ac\u00e1. El gobierno va a tener que liberar el uso del glifosato a todos los productores, sino, esto es discriminatorio<\/strong>\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201cUn control irrisorio\u201d<\/strong><\/h3>\n

El decreto tambi\u00e9n establece que <\/span>el Ministerio del Agro y la Producci\u00f3n, a cargo de Facundo L\u00f3pez Sartori<\/strong>, limitar\u00e1 \u201cla superficie de parcela en la que ser\u00e1 utilizado el glifosato, sus componentes y afines\u201d y fijar\u00e1 una cantidad anual del producto utilizado.<\/span><\/p>\n

Sobre ese punto, Delapierre consider\u00f3:<\/span> \u201cEso es algo administrativo, incumplible, no se va a poder controlar miles de chacras para ver cu\u00e1nto aplica cada colono<\/strong>. Nosotros pensamos que no tienen que haber registros porque le complican la vida al productor, el productor tiene registros por todos lados, con el Inym, con la Afip, con Rentas, con Ecolog\u00eda. Ahora vamos a tener otro registro que nadie va a cumplir. Pretender controlar que 30 mil productores cada d\u00eda utilicen un poquito menos de glifosato es ut\u00f3pico<\/strong>. \u00bfC\u00f3mo controlas que est\u00e1n poniendo menos herbicida en sus chacras?, \u00bfCu\u00e1ntas veces por mes van a tener que visitar los inspectores todas las chacras? Para m\u00ed es una irracionalidad, tienen que liberar, el glifosato est\u00e1 permitido\u201d.<\/span><\/p>\n

Al recordar la transici\u00f3n cultural hacia una producci\u00f3n m\u00e1s amigable con el medio ambiente a la que pretende llegar el gobierno mediante el uso de bioinsumos, el productor refiri\u00f3: \u201cNosotros pensamos que el d\u00eda que haya un producto que reemplace el glifosato todos vamos a cambiar y vamos a utilizar algo que sea mejor, porque el productor es el mejor defensor de su tierra, de su suelo y de su ecosistema<\/strong>\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

Para finalizar, resalt\u00f3: \u201cNosotros vamos a seguir nuestra lucha liberando a toda la producci\u00f3n misionera para que quede en igualdad de condiciones<\/strong> con los correntinos, los paraguayos y brasile\u00f1os y que puedan utilizar el herbicida que el Senasa ha aprobado y pedimo, del mismo modo, que la provincia de Misiones le solicite autorizaci\u00f3n al Senasa cuando va a sacar un producto a la venta\u201d.<\/span><\/p>\n

Extienden hasta 2030 el uso de glifosato para productores misioneros<\/a><\/p><\/blockquote>\n