{"id":1419425,"date":"2024-07-04T20:10:24","date_gmt":"2024-07-04T23:10:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1419425"},"modified":"2024-07-05T11:40:09","modified_gmt":"2024-07-05T14:40:09","slug":"legisladores-rechazaron-dar-marcha-atras-con-la-prohibicion-del-glifosato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1419425","title":{"rendered":"Legisladores rechazaron dar marcha atr\u00e1s con la prohibici\u00f3n del glifosato"},"content":{"rendered":"

Con 24 votos en contra y solo 10 a favor, el diputado provincial Miguel N\u00fa\u00f1ez<\/strong> (PRO) no consigui\u00f3 el acompa\u00f1amiento de sus pares<\/strong> para avanzar con el tratamiento sobre tablas del proyecto que present\u00f3 en febrero para eliminar art\u00edculos de la Ley de Bioinsumos que proh\u00edben la utilizaci\u00f3n del glifosato en la provincia<\/strong>.<\/p>\n

Durante la sesi\u00f3n ordinaria de este jueves, el legislador opositor sostuvo que es necesario “rever” la prohibici\u00f3n del uso del herbicida glifosato que establece el art\u00edculo 7 del cap\u00edtulo II de la Ley de Bioinsumos<\/a>, la cual fue aprobada por la Legislatura el a\u00f1o pasado y que entrar\u00e1 en vigencia a partir de julio del 2025.<\/strong><\/p>\n

N\u00fa\u00f1ez argument\u00f3 que recorri\u00f3 toda la provincia y visit\u00f3 a muchos productores y “todos me dijeron que sin este producto no van a poder seguir trabajando<\/strong>“. En esa l\u00ednea, agreg\u00f3 que los “empresarios no saben qu\u00e9 hacer, no saben c\u00f3mo planificar su futuro productivo. Lo mismo que los peque\u00f1os productores… c\u00f3mo pueden ver su futuro, si a un a\u00f1o de que empiece a regir esto nadie les dice nada”.<\/p>\n

Siguiendo con su alocuci\u00f3n, el legislador reproch\u00f3 a sus pares renovadores no haber avanzado con su propuesta para tratar el proyecto de su autor\u00eda que busca derogar los art\u00edculos de la ley: “No me prestaron la atenci\u00f3n que se merece este tema”.<\/p>\n

Ante la postura de sus pares, seg\u00fan expres\u00f3 el diputado, avanz\u00f3 en busca del respaldo nacional<\/strong> para tratar la problem\u00e1tica que aqueja a un sector productor de Misiones: “Me fui a las cuatro instituciones m\u00e1s grandes que asocian a todos los productores del pa\u00eds. Me dijeron que era una aberraci\u00f3n lo que se intentaba hacer en la provincia, que no entend\u00edan c\u00f3mo desde una C\u00e1mara de Diputados 40 personas pon\u00edan en vilo a toda una provincia productiva”.<\/p>\n

Y sigui\u00f3: “Me reun\u00ed con presidente del Senasa, la m\u00e1xima instituci\u00f3n, para decir si algo est\u00e1 bien o est\u00e1 mal. Me dio un documento y hacelo p\u00fablico, por eso me tom\u00e9 el atrevimiento de mandarle a cada diputado que est\u00e1 en esta sala. En este documento se expresa que este producto es indispensable para que se pueda producir”.<\/p>\n

En esa l\u00ednea, coment\u00f3 que la C\u00e1mara del T\u00e9<\/strong> realiz\u00f3 un informe y le solicit\u00f3 que los funcionarios comiencen a tratar la “planificaci\u00f3n de la producci\u00f3n tealera, que empieza el 1 de agosto”, al tiempo que se\u00f1al\u00f3: “C\u00f3mo le vamos a pedir a los tealeros que inviertan en algo que no saben si van a poder vender o no, 5.000 puestos de trabajo dependen de nosotros, qu\u00e9 le vamos a decir, qu\u00e9 vamos a hacer”.<\/p>\n

Asimismo, el diputado N\u00fa\u00f1ez se refiri\u00f3 al art\u00edculo 8 del cap\u00edtulo II<\/strong> de la ley que establece las sanciones que se aplicar\u00e1n a los productores que contin\u00faen utilizando el herbicida el pr\u00f3ximo a\u00f1o: “Multas de 2.000 litros de nafta, s\u00faper, no la com\u00fan, le van a incautar los productos que produzcan en ese lote, le van a secuestrar las herramientas, paralizar su producci\u00f3n, eso es lo que dice esta ley provincial<\/strong>“.<\/p>\n

Por \u00faltimo, apunt\u00f3 contra el producto que promociona la provincia<\/a> para que sea remplazado por el pesticida en las chacras misioneras: “No es la soluci\u00f3n, los que lo utilizaron dijeron que no”.<\/p>\n

Finalmente, la solicitud del diputado Miguel N\u00fa\u00f1ez fue sometida a votaci\u00f3n y recibi\u00f3 el rechazo de 24 legisladores, mientras que recibi\u00f3 el acompa\u00f1amiento de sus 10 compa\u00f1eros de bloque.<\/p>\n

Un grupo de productores y empresarios pymes acompa\u00f1\u00f3 la sesi\u00f3n fuera de la C\u00e1mara de Representantes<\/strong> para expresar su postura ante la prohibici\u00f3n del glifosato en la provincia.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con 24 votos en contra y solo 10 a favor, el diputado provincial Miguel N\u00fa\u00f1ez (PRO) no consigui\u00f3 el acompa\u00f1amiento de sus pares para avanzar con el tratamiento sobre tablas del proyecto que present\u00f3 en febrero para eliminar art\u00edculos de la Ley de Bioinsumos que proh\u00edben la utilizaci\u00f3n del glifosato en la provincia. Durante la […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":1419433,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[125],"tags":[43,6015,19545,2033,99],"class_list":["post-1419425","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provinciales","tag-featured","tag-glifosato","tag-ley-bioinsumos","tag-lvm","tag-misiones"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1419425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1419425"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1419425\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1419433"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1419425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1419425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1419425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}