{"id":1414542,"date":"2024-03-13T20:16:53","date_gmt":"2024-03-13T23:16:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1414542"},"modified":"2024-03-13T20:24:32","modified_gmt":"2024-03-13T23:24:32","slug":"otorgan-amparo-contra-el-dnu-y-anulan-aumentos-de-prepaga-a-jubilada-posadena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1414542","title":{"rendered":"Otorgan amparo contra el DNU y anulan aumentos de prepaga a jubilada posade\u00f1a"},"content":{"rendered":"

El Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso de Posadas, a cargo del magistrado Jos\u00e9 Luis Casals<\/strong>, dio lugar a un recurso de amparo presentado por una posade\u00f1a cuya obra social prepaga le cobraba una cuota mensual que le significa m\u00e1s del 80% de su jubilaci\u00f3n tras una serie de aumentos ejecutados luego del mega DNU 70\/2023<\/strong> del presidente Javier Milei<\/strong> y orden\u00f3 que la compa\u00f1\u00eda retrotraiga los valores a diciembre del a\u00f1o pasado. <\/span><\/p>\n

De acuerdo a la informaci\u00f3n recabada por La Voz de Misiones<\/a>, la cautelar fue presentada por una jubilada posade\u00f1a de 65 a\u00f1os, paciente oncol\u00f3gica, a quien la cuota mensual de su obra social prepaga le vino con aumentos de 90% en enero<\/strong> y de 40% en febrero<\/strong>, alcanzando un valor que le significaba el 82% del total de sus haberes previsionales, lo que la ubicaba en una situaci\u00f3n de mayor vulnerabilidad a\u00fan. <\/span><\/p>\n

Ante esta situaci\u00f3n, la mujer decidi\u00f3 acudir a la Justicia y para la presentaci\u00f3n del amparo cont\u00f3 con el asesoramiento legal del estudio jur\u00eddico J. M. Armanini<\/strong>, integrado por los hermanos Augusto<\/strong> y Luciano Armanini<\/strong>, entre otros, quienes dialogaron con LVM y dieron detalles del fallo que sienta precedente.<\/span><\/p>\n

\u201cEn este caso tenemos a una ciudadana que se sinti\u00f3 afectada por un aumento unilateral y absolutamente arbitrario, aunque no ileg\u00edtimo, porque no contraviene ninguna norma e incluso surge a partir de una norma que es el DNU, pero que se termina comiendo el 80% de su jubilaci\u00f3n y es en protecci\u00f3n al bien de la vida que entra en juego esta acci\u00f3n de amparo, porque lo que est\u00e1 en juego es la salud<\/strong>, un derecho fundamental\u201d, explic\u00f3 Luciano Armanini. <\/span><\/p>\n

\u201cEl aumento escandaloso sobre los ingresos de la jubilada lleva directamente a que el bien de la vida y de la salud de esta persona colisione con la ley escrita, entonces el amparo lo que hace es cuestionar si esa ley es justa<\/strong>, no cuestiona si es leg\u00edtima o ileg\u00edtima. Lo que cuestiona es si es justo que una persona quede con la disponibilidad del 20% de su salario para poder pagar la prepaga\u201d, reafirm\u00f3.<\/span><\/p>\n

\"\"

Luciano y Augusto Armanini, los abogados que representaron a la jubilada posade\u00f1a.<\/p><\/div>\n

El recurso presentado por los letrados posade\u00f1os recay\u00f3 en el juzgado que dirige el magistrado Casals, quien justamente fall\u00f3 a favor de la cautelar solicitada y, en consecuencia, orden\u00f3 a la obra social demandada retrotraer la facturaci\u00f3n mensual a los valores de diciembre<\/strong>, previo a la publicaci\u00f3n del DNU impulsado por el presidente Javier Milei para desregular la econom\u00eda<\/a> y el cual todav\u00eda est\u00e1 pendiente de revisi\u00f3n en el Congreso de la Naci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

\u201cEl efecto inmediato de la sentencia, que es parte de un proceso judicial que por supuesto va a ser cuestionado por la otra parte, es lo que se buscaba, que la lesi\u00f3n actual del patrimonio de nuestra clienta se detenga y que el sostenimiento mensual econ\u00f3mico de la persona pueda continuar. Es decir, que siga cobrando su jubilaci\u00f3n, que pague la prepaga al valor de diciembre y pueda seguir viviendo\u201d, sintentiz\u00f3 Augusto. <\/span><\/p>\n

El letrado, a la vez, valor\u00f3 que \u201cel fallo tuvo lugar ac\u00e1, pero tiene vigencia en todo el pa\u00eds, es fallo es pionero en la Justicia Federal de Misiones, entonces sienta un precedente\u201d. <\/strong><\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo, resalt\u00f3 que \u201ctenemos que destacar esto se da en el marco de un proceso constitucional en materia de salud, de amparo y en jurisdicci\u00f3n federal, donde frente a una norma de car\u00e1cter extraordinaria como es un DNU, que alter\u00f3 el marco regulatorio de las prepagas, que gener\u00f3 un descalabro en cualquier ciudadano de a pie. Ac\u00e1 se abandon\u00f3 la razonabilidad en el aumento de las cuotas<\/strong> que, en el caso de nuestra clienta como ciudadana se vio gravemente afectada y pudo contar con el asesoramiento y las herramientas legales para reclamar a la Justicia y la Justicia le dio la raz\u00f3n en esta primera instancia\u201d. <\/span><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso de Posadas, a cargo del magistrado Jos\u00e9 Luis Casals, dio lugar a un recurso de amparo presentado por una posade\u00f1a cuya obra social prepaga le cobraba una cuota mensual que le significa m\u00e1s del 80% de su jubilaci\u00f3n tras una serie de aumentos ejecutados luego del […]<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":1414543,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17092],"tags":[410,43,6176,83,8833],"class_list":["post-1414542","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","tag-dnu","tag-featured","tag-judiciales","tag-posadas","tag-prepagas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1414542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1414542"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1414542\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1414543"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1414542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1414542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1414542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}