{"id":1409362,"date":"2023-11-08T17:27:12","date_gmt":"2023-11-08T20:27:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1409362"},"modified":"2023-11-08T17:27:12","modified_gmt":"2023-11-08T20:27:12","slug":"forense-estimo-que-antonella-fue-apunalada-acostada-en-el-piso-e-indefensa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1409362","title":{"rendered":"Forense estim\u00f3 que Antonella fue apu\u00f1alada acostada en el piso e indefensa"},"content":{"rendered":"

En la continuidad del debate por el femicidio de Antonella Bernhardt (27), esta ma\u00f1ana declararon dos testigos m\u00e1s, entre ellas la m\u00e9dica forense que realiz\u00f3 la autopsia, quien detall\u00f3 cada una de las lesiones que presentaba la v\u00edctima y consider\u00f3 que la estocada mortal pudo ser efectuada con la joven tendida en el piso e indefensa, hip\u00f3tesis que contradecer\u00eda la versi\u00f3n de un hecho accidental en el fragor de un forcejeo<\/a> de pie que brind\u00f3 el fot\u00f3grafo Cristian Daniel Vargas (33), \u00fanico acusado del caso. <\/span><\/p>\n

La tercera jornada del juicio oral estuvo marcada por los aportes realizados por la doctora Carolina Lanzos, quien en su momento fue la encargada de realizar el examen forense a los restos de Antonella y fue convocada para brindar precisiones respecto a la operaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

El testimonio de la profesional fue realizado a trav\u00e9s de una plataforma de video conferencia, herramienta que adem\u00e1s utiliz\u00f3 para exhibir im\u00e1genes de la autopsia y detallar las caracter\u00edsticas de las lesiones que presentaba el cuerpo de la v\u00edctima. <\/span><\/p>\n

\u201cNos encontramos con un cuerpo con abundante sangre seca, eran manchas gruesas, densas, ubicadas en el cuello, t\u00f3rax y hombros\u201d, expuso al comenzar Lanzos su testimonio ante el Tribunal Penal Uno de Posadas<\/a>, presidido por Viviana Cukla e integrado por \u00c1ngel Dejes\u00fas Cardozo y Gustavo Bernie. <\/span><\/p>\n

Luego, explic\u00f3 que la herida mortal fue una \u201clesi\u00f3n punzocortante y penetrante de 5,5 cent\u00edmetros de longitud\u201d que ingres\u00f3 en el cuello, perforando el plano muscular, atravesando la v\u00eda a\u00e9rea y finalizando contra \u201cla cara posterior de los cuerpos vertebrales\u201d. <\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n enumer\u00f3 que Antonella presentaba dos traumatismos, uno cerca de la oreja izquierda y otro en el parietal del mismo lado. Esta \u00faltima -estim\u00f3- pudo haber sido efectuada con alg\u00fan objeto.<\/span><\/p>\n

\"\"

La m\u00e9dica forense Carolina Lanzos realiz\u00f3 el examen de autopsia al cuerpo de Antonella y hoy declar\u00f3 por videoconferencia.<\/p><\/div>\n

Tras esta presentaci\u00f3n inicial, lleg\u00f3 el turno de las preguntas de las partes y el primero en intervenir fue el fiscal Mart\u00edn Alejandro Rau, quien busc\u00f3 profundizar en las caracter\u00edsticas de las lesiones.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ante una de las preguntas efectuadas, la m\u00e9dica forense sostuvo que la pu\u00f1alada mortal provoc\u00f3 una profusa p\u00e9rdida de sangre, fluido que adem\u00e1s ingres\u00f3 ingres\u00f3 a la v\u00eda a\u00e9rea generando tambi\u00e9n un s\u00edndrome de asfixia. Calculo, adem\u00e1s, que el lapso de sobrevida con una herida de este tipo es \u201cmuy corto, escaso, en un minuto, como mucho, ya se produce el \u00f3bito\u201d.<\/span><\/p>\n

Acostada e indefensa<\/h2>\n

Rau tambi\u00e9n ahond\u00f3 sobre los traumatismos que presentaba Antonella, ante lo cual Lanzos respondi\u00f3 que \u201cfueron dos golpes fuertes\u201d y afirm\u00f3 que \u201cpudieron haber producido aturdimiento, estado de confusi\u00f3n o p\u00e9rdida de conocimiento\u201d. <\/span><\/p>\n

En el avance de sus consideraciones, la doctora indic\u00f3 que en virtud de las caracter\u00edsticas observadas en la pu\u00f1alada mortal postul\u00f3 que el ataque pudo haber sido propinado con la v\u00edctima \u201cindefensa y apoyada contra un plano duro, acostada\u201d.<\/span><\/p>\n

En la argumentaci\u00f3n de su tesis, la forense se\u00f1al\u00f3 que se bas\u00f3 en indicadores tales como la profundidad de la herida, la escasez de marcas defensivas en la v\u00edctima y la ubicaci\u00f3n del sangrado. <\/span><\/p>\n

\u201cPor la profundidad de la herida creo que el cuerpo estuvo apoyado en algo y que ah\u00ed se ejerci\u00f3 presi\u00f3n. La persona estaba dec\u00fabito dorsal. La salpicadura es otro indicio de la posici\u00f3n. Si estoy parada la sangre va a caer, pero ac\u00e1 no hab\u00eda manchas de sangre ni en el abdomen, ni en la pelvis, ni en las piernas\u201d, culmin\u00f3 Lanzos ante las consultas del defensor oficial Mario Ram\u00edrez, quien pregunt\u00f3 si la lesi\u00f3n pudo haber sido cometida con la v\u00edctima de pie. <\/span><\/p>\n

En que en la primera audiencia de debate, Vargas mantuvo su versi\u00f3n defensiva y sostuvo que dio dos \u201ctapes\u201d a Antonella, pero que la estocada se dio por accidente durante un forcejeo que inici\u00f3 para quitarle el cuchillo a la joven. <\/span><\/p>\n

El debate continuar\u00e1 ma\u00f1ana con la declaraci\u00f3n de m\u00e1s testigos y adem\u00e1s se le dar\u00e1 intervenci\u00f3n al personal de la Secretar\u00eda de Apoyo para las Investigaciones Complejas (Saic) para intentar encender el tel\u00e9fono del acusado (incautado hace m\u00e1s de cuatro a\u00f1os) en busca de un posible backup de fotos realizadas por Vargas a Antonella que la defensa pretende incorporar como prueba al proceso. <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En la continuidad del debate por el femicidio de Antonella Bernhardt (27), esta ma\u00f1ana declararon dos testigos m\u00e1s, entre ellas la m\u00e9dica forense que realiz\u00f3 la autopsia, quien detall\u00f3 cada una de las lesiones que presentaba la v\u00edctima y consider\u00f3 que la estocada mortal pudo ser efectuada con la joven tendida en el piso e […]<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":1409363,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17092],"tags":[8135,6176,83],"class_list":["post-1409362","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","tag-antonella-bernhardt","tag-judiciales","tag-posadas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1409362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1409362"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1409362\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1409363"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1409362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1409362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1409362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}