El vicegobernador electo defendi\u00f3 la legislaci\u00f3n que pretende erradicar completamente el agroqu\u00edmico de Monsanto de la producci\u00f3n misionera para 2025 y la calific\u00f3 como una \u201cherramienta de vanguardia en el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
\u201cNosotros hemos sancionado en esta Legislatura la ley de promoci\u00f3n del uso de los bioinsumos, una ley que ha estado cerca de cinco a\u00f1os en comisi\u00f3n, una ley que debe ser la ley que m\u00e1s personas han venido a hablar a la Comisi\u00f3n y a exponer sus puntos de vista\u201d, argument\u00f3.<\/p>\n
\u201cNo solamente nos ocupamos de trabajar una norma, sino tambi\u00e9n de conseguir que una empresa que ten\u00eda radicaci\u00f3n en Buenos Aires venga a la provincia y apostar fuertemente a la distribuci\u00f3n de los bioinsumos, los biofertilizantes, los estimuladores de crecimiento; los biopesticidas y el nuevo bioherbicida\u201d, remarc\u00f3.<\/p>\n
\u201cAhora, estamos trabajando en el decreto reglamentario, que va a considerar rubros; depende de las plantaciones, los tiempos\u201d, explic\u00f3 Spinelli.<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que la prohibici\u00f3n del glifosato tampoco es inmediata, sino progresiva, y se concretar\u00e1 en un plazo de dos a\u00f1os, teniendo en cuenta las necesidades de los diferentes rubros agr\u00edcolas.<\/p>\n
\u201cEstablecimos la prohibici\u00f3n de ac\u00e1 a un plazo de dos a\u00f1os y lo vamos a ir trabajando en conjunto con todas las cadenas productivas de la producci\u00f3n misionera\u201d, afirm\u00f3 Spinelli y sentenci\u00f3: \u201cPor supuesto que no vamos a prohibir un producto en una determinada actividad, haci\u00e9ndole perder un mercado; siempre hemos apoyado a la producci\u00f3n, siempre hemos apoyado al productor\u201d.<\/p>\n
El legislador opin\u00f3 que las acciones judiciales prometidas por el presidente de la Sociedad Rural Argentina<\/a> (SRA), Nicol\u00e1s Pino, as\u00ed como una serie de denuncias presentadas en el Superior Tribunal de Justicia de Misiones (STJ), pidiendo la inconstitucionalidad de la ley misionera, son operadas por intereses for\u00e1neos a la provincia.<\/p>\n \u201cSon presentaciones armadas de sociedades relacionadas con el agro de la gran capital, tra\u00eddas a los productores, asust\u00e1ndolos con que lo org\u00e1nico es malo y lo qu\u00edmico es bueno, porque rinde; un concepto totalmente equivocado\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n Por su parte, el proyecto de declaraci\u00f3n de Pianesi se aprob\u00f3 por 37 votos y fue girado a comisi\u00f3n para su discusi\u00f3n y an\u00e1lisis.<\/p>\n El tema escal\u00f3 en la semana, al conocerse la respuesta que la Asociaci\u00f3n del T\u00e9 de Estados Unidos (Tea Association of te USA Inc<\/a>) dio a una consulta hecha por Crispin Beit\u00eda, de la C\u00e1mara de Elaboradores de T\u00e9 Argentino (Ceta), sobre el uso de bioinsumos alternativos al glifosato.<\/p>\n La nota dirigida a Beit\u00eda, de la instituci\u00f3n tealera norteamericana fundada en 1899, abre con una menci\u00f3n sobre nuevas legislaciones estadounidenses para el manejo e importaci\u00f3n de alimentos, y cierra con la advertencia velada sobre la prohibici\u00f3n de ingreso del t\u00e9 misionero al mercado norteamericano.<\/p>\n \u201cEntendemos que el Gobierno de Misiones ha promulgado una legislaci\u00f3n que proh\u00edbe efectivamente el uso de glifosato en aproximadamente dos a\u00f1os\u201d, se\u00f1ala el escrito.<\/p>\n \u201cTambi\u00e9n entendemos que el glifosato ser\u00e1 sustituido en Misiones por un producto de producci\u00f3n local\u201d, agrega y advierte: \u201cNos gustar\u00eda se\u00f1alar que si se produjera un cambio en el establecimiento de una tolerancia de importaci\u00f3n para este nuevo producto qu\u00edmico producido localmente, todos los t\u00e9 que utilicen dicho producto qu\u00edmico se considerar\u00e1n adulterados y no se permitir\u00e1 su consumo\u201d.<\/p>\n La instituci\u00f3n no se pronuncia a favor ni en contra del glifosato, como tampoco rechaza su sustituci\u00f3n por herbicidas de tipo org\u00e1nico, sino que plantea la requisitoria de su homologaci\u00f3n en territorio estadounidense.<\/p>\n Los tealeros norteamericanos informan al directivo de la Ceta que la homologaci\u00f3n de cualquier nuevo herbicida corresponde a la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental de Estados Unidos<\/a> (EPA, en ingl\u00e9s) y conlleva un proceso de 24 meses.<\/p>\n \u201cSi se est\u00e1 trabajando para desarrollar y\/o registrar nuevos productos qu\u00edmicos para su uso en el t\u00e9 en su origen, le recomendamos encarecidamente que informe al fabricante del producto qu\u00edmico que debe presentar una solicitud a la EPA solicitando que se establezca una tolerancia de importaci\u00f3n para ese producto qu\u00edmico en los Estados Unidos\u201d, recomiendan.<\/p>\n La advertencia estadounidense y lo extendido de los plazos para la aprobaci\u00f3n del uso de los nuevos bioinsumos en ese pa\u00eds, destino del 66% de las exportaciones de t\u00e9 argentino, encendi\u00f3 la alarma entre los productores misioneros, que producen el grueso de lo exportado al mercado norteamericano.<\/p>\n Una serie de productores present\u00f3 un recurso ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de la provincia, pidiendo la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad de la ley aprobada por la Legislatura en junio y defendida ayer por Spinelli, que pone como plazo el a\u00f1o 2025 para eliminar la utilizaci\u00f3n del glifosato en las plantaciones.<\/p>\n A la controversia se sum\u00f3 el ruralista Pino, quien plante\u00f3 recurrir ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n<\/a>, y extender el reclamo a todas las provincias que pretendan introducir modificaciones en los modelos de producci\u00f3n.<\/p>\nLa hora del t\u00e9<\/strong><\/h2>\n
Alarma productiva<\/strong><\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/te-nota-usa-202x300.jpg\")