La Corte Suprema de Justicia suspendi\u00f3 las elecciones previstas para el pr\u00f3ximo domingo en San Juan y Tucum\u00e1n.<\/p>\n
La decisi\u00f3n se dio a trav\u00e9s de dos fallos in\u00e9ditos para la historia democr\u00e1tica argentina, a pocas horas de que los habitantes de esas provincias concurran a las urnas.<\/p>\n
Seg\u00fan las resoluciones, el m\u00e1ximo tribunal impide a los candidatos a gobernador sanjuanino Sergio U\u00f1ac y a vicegobernador tucumano Juan Manzur a competir en los comicios.<\/p>\n
La Corte se declar\u00f3 con “competencia originaria” para resolver sobre la validez de las dos postulaciones, que hab\u00edan sido impugnadas por candidatos de la oposici\u00f3n, vinculados a Juntos por el Cambio.<\/p>\n
De este modo, el Tribunal otorg\u00f3 cinco d\u00edas para que U\u00f1ac y Manzur presenten un informe de descargo, para luego tomar una decisi\u00f3n de fondo sobre la posibilidad de que puedan presentarse.<\/p>\n
As\u00ed, los jueces supremos ser\u00e1n quienes definan a qui\u00e9n se puede votar y a quien no en San Juan y Tucum\u00e1n.<\/p>\n
\u201cHacer lugar a la medida cautelar solicitada y, en consecuencia, suspender la convocatoria a elecci\u00f3n de gobernador y vicegobernador de la provincia de Tucum\u00e1n del pr\u00f3ximo 14 de mayo, hasta tanto se dicte un pronunciamiento definitivo\u201d, dictamin\u00f3, al entender que Manzur cumpli\u00f3 dos mandatos consecutivos de gobernador, y que ahora no pod\u00eda competir por la vicegobernaci\u00f3n.<\/p>\n
En el caso del sanjuanino U\u00f1ac, la oposici\u00f3n argument\u00f3 que, de resultar electo, completar\u00eda “cuatro per\u00edodos”, una duraci\u00f3n que proh\u00edbe la Constituci\u00f3n local y, en el caso de Manzur, que habiendo sido dos veces gobernador, tambi\u00e9n estar\u00eda vulnerando la norma de la alternancia.<\/p>\n
El m\u00e1ximo tribunal suspendi\u00f3 las elecciones y solicit\u00f3 a los tribunales electorales provinciales que env\u00eden informes sobre las candidaturas en un plazo m\u00e1ximo de cinco d\u00edas.<\/p>\n
Para fundamentar la suspensi\u00f3n de los comicios, la Corte cit\u00f3 un fallo anterior del mismo tribunal en el que consider\u00f3 un deber tutelar “la virtud republicana de desalentar la posibilidad de perpetuaci\u00f3n en el poder”.<\/p>\n
Los pedidos de amparo fueron formulados por el Partido para la Justicia Social, de Tucum\u00e1n, y por la agrupaci\u00f3n Evoluci\u00f3n Liberal, de San Juan.<\/p>\n
Los fallos de la Corte Suprema llevan la firma de los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz.<\/p>\n
Las provincias de Tucum\u00e1n y San Juan ten\u00edan elecciones provinciales previstas para el pr\u00f3ximo domingo, junto con La Pampa, Salta y Tierra del Fuego, todas ellas desdobladas del cronograma de elecciones nacionales.<\/p>\n
Las repercusiones pol\u00edticas no se hicieron esperar por parte de la oposici\u00f3n. Una de las primeras en hacerse eco del fallo judicial fue la presidenta del PRO y ahora candidata a presidenta de la Naci\u00f3n, Patricia Bullrich<\/a>.<\/p>\n La ex ministra<\/a> de Seguridad del macrismo celebr\u00f3 como una victoria la decisi\u00f3n de los jueces, al expresar: “Les frenamos las re-reelecciones a Manzur y U\u00f1ac”.<\/p>\n “Se creen se\u00f1ores feudales y due\u00f1os de sus provincias. Quisieron violar sus propias constituciones y la Corte Suprema los puso en caja”, dijo la dirigente en su cuenta de Twitter.<\/p>\n Les frenamos las re-reelecciones a Manzur y U\u00f1ac. Se creen se\u00f1ores feudales y due\u00f1os de sus provincias. Quisieron violar sus propias constituciones y la Corte Suprema los puso en caja. \u2014 Patricia Bullrich (@PatoBullrich) May 9, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n
\nCon nosotros, esto no pasar\u00e1.<\/p>\n