{"id":1387299,"date":"2022-08-29T18:19:24","date_gmt":"2022-08-29T21:19:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1387299"},"modified":"2022-08-29T18:50:10","modified_gmt":"2022-08-29T21:50:10","slug":"esteche-fue-condenado-a-prision-perpetua-por-el-crimen-de-irma-ferreyra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1387299","title":{"rendered":"Esteche fue condenado a prisi\u00f3n perpetua por el crimen de Irma Ferreyra"},"content":{"rendered":"

Perpetua. El equivalente a 35 a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva, seg\u00fan la legislaci\u00f3n vigente. Alejandro Guillermo “Porte\u00f1o” Esteche (34) recibi\u00f3 hoy la m\u00e1xima pena prevista por el C\u00f3digo Penal de la Naci\u00f3n Argentina como autor del delito de “abuso sexual seguido de muerte” perpetrado en 2016 contra Irma Ferreyra Da Rocha (47) en Garup\u00e1 y deber\u00e1 permanecer en la c\u00e1rcel hasta el a\u00f1o 2051.<\/p>\n

La sentencia contra el \u00fanico imputado que ten\u00eda el expediente fue dictada hoy al mediod\u00eda, poco despu\u00e9s de las 12.30, por el Tribunal Penal Uno de Posadas, presidido por la magistrada Viviana Cukla e integrado por sus pares \u00c1ngel Dejes\u00fas Cardozo y C\u00e9sar Antonio Yaya -subrogante-.<\/p>\n

Esteche, nacido en Ober\u00e1, pero criado en Buenos Aires, fue declarado responsable del delito de “abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de su realizaci\u00f3n, seguido de muerte”, figura contemplada por los art\u00edculos 119 -p\u00e1rrafo 2- y 124 del C\u00f3digo Penal de la Naci\u00f3n, que prev\u00e9 una pena de prisi\u00f3n perpetua.<\/p>\n

Si bien no hubo variaci\u00f3n en cuanto al monto de la pena impuesta, el Tribunal decidi\u00f3 por unanimidad condenar a Esteche bajo la misma acusaci\u00f3n con la que lleg\u00f3 a instancia de debate oral y no comparti\u00f3 el planteo realizado en su alegato por el fiscal Mart\u00edn Rau, que consider\u00f3 que el implicado deb\u00eda responder por “abuso y homicidio triplemente calificado por ensa\u00f1amiento, alevos\u00eda y femicidio”, resaltando as\u00ed que el imputado tuvo intenci\u00f3n de matar a la v\u00edctima.<\/p>\n

El fallo tambi\u00e9n dispuso el traslado del condenado hasta la Unidad Penal II de Ober\u00e1, donde deber\u00e1 cumplir 35 a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva. Como ya se encuentra privado de su libertad desde diciembre de 2016, el c\u00f3mputo de pena establecer\u00eda que reci\u00e9n en diciembre de 2051 estar\u00eda en condiciones de solicitar el beneficio de la libertad condicional.<\/p>\n

Tras la sentencia, Silvina De Melo y Mabel Ferreyra Da Rocha, hija y hermana de la v\u00edctima, respectivamente, se fundieron en un abrazo dentro de la sala de debates. “Estamos agradecidos a Dios, al fiscal y a los jueces, que hicieron su trabajo. De Irma me quedan los mejores recuerdos. Al fin puedo decir que mi madre va a descansar en paz y nosotros al menos vamos a tener un alivio en nuestros corazones”, expres\u00f3 Silvina fuera del tribunal.<\/p>\n

\"\"

Silvina de Melo, una de las hijas de Irma, destac\u00f3 la sentencia y agradeci\u00f3 el trabajo de la Justicia.<\/p><\/div>\n

Fiscal\u00eda: ensa\u00f1amiento, alevos\u00eda y femicidio<\/h2>\n

La octava y \u00faltima audiencia del debate comenz\u00f3 minutos despu\u00e9s de las 8.30. Fue el fiscal Rau el encargado de exponer su alegato en primer t\u00e9rmino. Lo hizo de pie, en voz alta y apoyado de filminas en las cuales desarroll\u00f3 su hip\u00f3tesis, analiz\u00f3 declaraciones y expuso im\u00e1genes expl\u00edcitas, de cuya sensibilidad advirti\u00f3, pero asegur\u00f3 que cont\u00f3 con el apoyo de la familia de la v\u00edctima para exhibirlas a fin de graficar la cruenta muerte que atraves\u00f3 Irma Ferreyra.<\/p>\n

All\u00ed, el representante de la Fiscal\u00eda reconstruy\u00f3 que Irma y Esteche se conocieron en una fiesta por fin de a\u00f1o que se desarrollaba en el predio La Econom\u00eda, conocido como La Saladita, de Garup\u00e1.<\/p>\n

Seg\u00fan su cronolog\u00eda de hechos, el evento comenz\u00f3 cerca de las 19 y Rau exhibi\u00f3 una \u00faltima fotograf\u00eda de Irma en la fiesta. Fue a las 23.25, mientras bailaba con Facundo Uboldi, ex cu\u00f1ado de Esteche.<\/p>\n

\"\"

Para el fiscal Mart\u00edn Rau, el imputado tuvo intenciones de matar a Irma.<\/p><\/div>\n

Luego de ello, fue Esteche quien bail\u00f3 con la mujer y ambos se retiraron de la fiesta cerca de las 00.30. Caminaron juntos, atravesaron un t\u00fanel peatonal y entre unos arbustos de “ligustrina” ubicados en la vereda de la calle 246 mantuvieron relaciones sexuales consentidas, pero luego se produjo el ultraje que m\u00e1s de 30 horas despu\u00e9s deriv\u00f3 en la muerte de Irma.<\/p>\n

El llamado a la Polic\u00eda para alertar del suceso se registr\u00f3 a las 00.57. Para ese entonces, en la hip\u00f3tesis de Rau, basada en los testimonios y pruebas recolectadas durante el proceso, Esteche ya hab\u00eda sido visto salir de la escena del hecho por tres testigos que esa noche regresaban a su casa.<\/p>\n

Destac\u00f3 a esos testigos. Fueron el ex prefecturiano Lucas Frutos, su pareja Sonia Poterala y su prima Luisa Amores, quienes fueron coincidentes al identificar al imputado como la persona que esa noche vieron salir del punto exacto donde Irma yac\u00eda malherida y agonizante. Describieron sus caracter\u00edsticas f\u00edsicas y su vestimenta: remera azul con estampado blanco, bermudas blancas y zapatos blancos.<\/p>\n

La descripci\u00f3n coincide con otra foto tomada en la fiesta. La imagen fue capturada a las 11.07 y extra\u00edda del celular de su cu\u00f1ado Uboldi. All\u00ed aparece Esteche, vistiendo prendas id\u00e9nticas a las descritas por los testigos.<\/p>\n

\"\"

La foto de Esteche durante la noche del hecho, proyectada por el fiscal Rau durante su alegato.<\/p><\/div>\n

Rau tambi\u00e9n dedic\u00f3 varios minutos de an\u00e1lisis a las declaraciones vertidas por el imputado a lo largo del proceso. En total fueron tres. Una en su indagatoria, otra en una ampliaci\u00f3n de indagatoria y la \u00faltima en la primera jornada de juicio.<\/p>\n

El fiscal observ\u00f3 discrepancias en las tres declaraciones, resaltando que el imputado cambi\u00f3 de versi\u00f3n en cada una de ellas.<\/p>\n

Record\u00f3 que en su primera declaraci\u00f3n Esteche admiti\u00f3 haber tenido relaciones sexuales con Irma, pero que ella le reclam\u00f3 por su insuficiencia sexual y “le ped\u00eda m\u00e1s y m\u00e1s”. All\u00ed se produjo la introducci\u00f3n de una rama en el cuerpo de la v\u00edctima, aunque el imputado asegur\u00f3 que fue por pedido de la mujer.<\/p>\n

En su ampliaci\u00f3n de indagatoria, en tanto, manifest\u00f3 que tuvo relaciones con Irma, pero que cuando ella le reclam\u00f3 por su insuficiencia sexual, “se levant\u00f3 los pantalones” y se fue.<\/p>\n

Por \u00faltimo, al comienzo del juicio<\/a>, Esteche volvi\u00f3 a modificar su versi\u00f3n de los hechos. Admiti\u00f3 haberse retirado de la fiesta junto a Irma, pero asegur\u00f3 que por el estado de ebriedad en el que estaban ni siquiera llegaron a concretar contacto sexual de ning\u00fan tipo. Agreg\u00f3 que \u00e9l se fue de la escena y dej\u00f3 a la mujer sola, que despu\u00e9s de ello no sabe qu\u00e9 pudo haber sucedido, pero al ser detenido se autoincrimin\u00f3 por apremios sufridos en la comisar\u00eda.<\/p>\n

“La confianza es lo m\u00e1s importante en un relaci\u00f3n y, en este sentido, la relaci\u00f3n es la del imputado con el proceso que enfrenta. Y este proceso le perdi\u00f3 la confianza al imputado. No hay consecuencia jur\u00eddica de castigo respecto a la mentira del imputado, pero la mentira del imputado provoca la falta de convicci\u00f3n en ustedes”, interpel\u00f3 Rau a los magistrados del Tribunal.<\/p>\n

A partir de ah\u00ed, el fiscal pas\u00f3 a la siguiente etapa de su alegato, en la que explic\u00f3 la mec\u00e1nica del hecho y ello funcion\u00f3 como antesala de sus consideraciones respecto a la calificaci\u00f3n legal del caso.<\/p>\n

Para Rau, el motivo del ataque fue el reclamo realizado por Irma respecto a una supuesta insuficiencia sexual del imputado. Fue despu\u00e9s de ello que Esteche golpe\u00f3 a Irma, la dej\u00f3 inconsciente y la ultraj\u00f3 con una rama de 58 cent\u00edmetros destruy\u00f3 varios \u00f3rganos internos de la v\u00edctima, seg\u00fan la hip\u00f3tesis fiscal.<\/p>\n

En base a los aportes de los m\u00e9dicos forenses que realizaron la autopsia, el fiscal indic\u00f3 que la “intensidad del da\u00f1o” provocado fue “brutal”. Adem\u00e1s, grafic\u00f3 que la v\u00edctima med\u00eda 1,53 metros de estatura y la rama utilizada en el ultraje ingres\u00f3 50 cent\u00edmetros dentro de su cuerpo.<\/p>\n

“Fue un empalamiento brutal, con una violencia inusitada pocas veces vista en mi carrera profesional”, sostuvo Rau.<\/p>\n

El fisca tambi\u00e9n exhibi\u00f3 una fotograf\u00eda de la lesi\u00f3n que el imputado presentaba en su mano derecha al momento de ser detenido. Apoyado en lo indicado por la m\u00e9dica policial que certific\u00f3 esa lesi\u00f3n, la misma era compatible con la acci\u00f3n de manipular un elemento rombo o puntual, como puede ser considerada la rama utilizada para perpetrar el hecho.<\/p>\n

\"\"

Esteche es trasladado y custodiado por personal especializado del Servicio Penitenciario Provincial (SPP).<\/p><\/div>\n

Desde ese punto procedi\u00f3 a referirse sobre la calificaci\u00f3n legal del caso y modific\u00f3 parte de la acusaci\u00f3n de base. De “abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de su realizaci\u00f3n, seguida de muerte”, mantuvo la figura del abuso, pero agreg\u00f3 que ello fue cometido en concurso real con un “homicidio triplemente calificado por ensa\u00f1amiento, alevos\u00eda y femicidio”. Para \u00e9l, Esteche tuvo manifiestas intenciones de asesinar a Irma.<\/p>\n

Y argument\u00f3 punto por punto su planteo. Sobre el ensa\u00f1amiento apunt\u00f3 hacia el “medio elegido para matar. Si era un simple enojo quiz\u00e1s le bastaba con los golpes, pero tom\u00f3 un medio brutal para provocarle el mayor sufrimiento a la v\u00edctima. Para humillarla”.<\/p>\n

La alevos\u00eda lo justific\u00f3 por el “completo estado de indefensi\u00f3n” en que se encontraba Irma. Desvanecida por cuatro golpes en el rostro. Tampoco encontraron en ella signos de defensa.<\/p>\n

Y, por \u00faltimo, consider\u00f3 aplicable la figura del femicidio como agravante, al se\u00f1alar que el hecho se trat\u00f3 de un claro caso de violencia de g\u00e9nero, donde un hombre se vali\u00f3 de su superioridad f\u00edsica y de predominancia para perpetrar el crimen.<\/p>\n

“Soy consciente de la gravedad de la sanci\u00f3n. No me pone alegre nunca tener que solicitar una pena de prisi\u00f3n, no obstante tampoco puedo olvidarme de Irma. A partir de mi acusaci\u00f3n, ustedes (por los jueces) van a tener la justicia en sus manos. Ustedes son quienes tienen que llevar justicia a los familiares de Irma, pero tambi\u00e9n a toda la sociedad, formada por much\u00edsimas mujeres. Estoy pidiendo esta condena como fiscal, pero tambi\u00e9n como persona, como ciudadano. Justicia por Irma y basta de femicidios”, cerr\u00f3 Rau al pedir perpetua para Esteche.<\/p>\n

La defensa: Esteche inocente<\/h2>\n

Luego, fue el turno de alegar del abogado defensor particular Edgardo Cabrera. El profesional consider\u00f3 inocente a Esteche y apunt\u00f3 “fallas” en la investigaci\u00f3n y “negligencia” de parte del Estado en el caso, tras lo cual solicit\u00f3 la absoluci\u00f3n por el beneficio de la duda para su defendido.<\/p>\n

Para Cabrera el Estado fue negligente a trav\u00e9s de la Polic\u00eda por sus errores en la investigaci\u00f3n y de los m\u00e9dicos por la deficiente atenci\u00f3n proporcionada a la v\u00edctima al momento de quedar internada en el hospital Madariaga.<\/p>\n

“Las pruebas tienen una doble valoraci\u00f3n. Sirven tanto como para probar como para exculpar. En una situaci\u00f3n como esta las pruebas f\u00edsicas est\u00e1n ausentes (…) los testigos y los relatos no son suficientes. Falta prueba f\u00edsica. No se lo puede acusar a Esteche de algo tan grave y la prueba que falta es la de saber qui\u00e9n hizo esto”, se\u00f1al\u00f3 el letrado.<\/p>\n

\"\"

El imputado junto a su abogado defensor Edgardo Cabrera durante el desarrollo del debate.<\/p><\/div>\n

El defensor apunt\u00f3 que la Polic\u00eda fall\u00f3 en la preservaci\u00f3n de la escena y recalc\u00f3 que no hay pruebas gen\u00e9ticas que vinculen a Esteche con el hecho.<\/p>\n

“Sorprende que se hable de una intencionalidad. Esteche solo tuvo intenciones de tener relaciones sexuales consentidas. No hay nada que revele una intenci\u00f3n de matar y menos que vincule a Esteche con el hecho. En este expediente s\u00f3lo vemos muchos errores y dudas”, agreg\u00f3.<\/p>\n

La teor\u00eda de la defensa sostiene que el imputado sali\u00f3 de la fiesta junto a Irma, pero que el encuentro sexual ni siquiera se lleg\u00f3 a concretar porque ambos estaban muy alcoholizados y que luego \u00e9l se autoincrimin\u00f3 por los apremios padecidos al momento de ser detenido.<\/a><\/p>\n

Para Cabrera, el hecho fue cometido por otra u otras personas -que no fueron investigadas- luego de que Esteche presuntamente dejara sola a Irma en cercan\u00edas al lugar donde posteriormente fue hallada malherida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Perpetua. El equivalente a 35 a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva, seg\u00fan la legislaci\u00f3n vigente. Alejandro Guillermo “Porte\u00f1o” Esteche (34) recibi\u00f3 hoy la m\u00e1xima pena prevista por el C\u00f3digo Penal de la Naci\u00f3n Argentina como autor del delito de “abuso sexual seguido de muerte” perpetrado en 2016 contra Irma Ferreyra Da Rocha (47) en Garup\u00e1 y deber\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":1387300,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17092,34],"tags":[43,672,17273,6176,2445,17274],"class_list":["post-1387299","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","category-policiales","tag-featured","tag-garupa","tag-irma-ferreyra","tag-judiciales","tag-policiales","tag-porteno-esteche"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1387299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1387299"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1387299\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1387300"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1387299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1387299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1387299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}