.<\/a><\/p>\nAdem\u00e1s de apelar la condena, la defensa solicit\u00f3 en dos ocasiones la excarcelaci\u00f3n de la mujer, sosteniendo su inocencia y asegurando que no existen razones que justifiquen una prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n
En febrero de 2021 el juez C\u00e9sar Jim\u00e9nez acogi\u00f3 de manera favorable un h\u00e1beas corpus presentado por Nora Corti\u00f1as, de Madres de Plaza de Mayo L\u00ednea Fundadora, y orden\u00f3 la inmediata libertad de Ovando atendiendo que no hab\u00eda riesgo de fuga, ni de obstaculizar el proceso.\u00a0Esta decisi\u00f3n la termin\u00f3 revocando la C\u00e1mara de Apelaciones, que orden\u00f3 una nueva detenci\u00f3n.<\/p>\n
La defensa present\u00f3 dos nuevos h\u00e1beas corpus que fueron rechazados, en los cuales se se\u00f1al\u00f3 \u201cla arbitrariedad e ilegalidad\u201d de la prisi\u00f3n de Mar\u00eda Ovando.\u00a0La abogada de la mujer, Roxana Rivas, explic\u00f3 a T\u00e9lam que la sentencia \u201cest\u00e1 con un recurso de casaci\u00f3n presentado ante el Superior Tribunal de Justicia de la provincia, que hace de \u00f3rgano de revisi\u00f3n de las sentencias de los tribunales penales\u201d.<\/p>\n
\u201cDesde la defensa seguimos sosteniendo, y con mayor convencimiento, que la condena de Mar\u00eda por \u2018mala madre\u2019 no halla ning\u00fan sustento en pruebas, que se basa solo en prejuicios y estereotipos de genero\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
En 2012, Ovando fue juzgada y absuelta -tras haber estado un a\u00f1o y media presa- por \u201cabandono de persona agravado por el v\u00ednculo\u201d tras la muerte de su hija de 3 a\u00f1os a consecuencia de un cuadro de desnutrici\u00f3n, la que falleci\u00f3 en sus brazos mientras intentaba llegar a un hospital de la zona.<\/p>\n
\u201cEn los ocho a\u00f1os que estuvo libre desde 2012 hubo cinco causas en los juzgados de familia controlando como ella ejerc\u00eda su maternidad. Nunca detectaron ningun signo de que sus ni\u00f1es sufrieran o tuvieran signos de abuso\u201d, destac\u00f3 la abogada.<\/p>\n
Y resalt\u00f3 que \u201csolo cuando ella se atrevi\u00f3 a iniciar una demanda civil contra el Estado provincial y los funcionarios que la encerraron, por los da\u00f1os que sufrieron ella y sus hijes, desataron toda la furia del Poder Jucial contra ella\u201d.<\/p>\n
En tanto, Carpineti record\u00f3 la situaci\u00f3n de la mujer, que es \u201csemianalfabeta, violentada hist\u00f3ricamente por la cultura machista y el Estado, primero ausente, y ahora inquisidor\u201d.\u00a0\u201cEstamos para que el Poder Judicial misionero nos escuche junto a Mar\u00eda de una vez por todas\u201d, enfatiz\u00f3 la funcionaria.<\/p>\n
\u201cSi a Cristina (en referencia a la vicepresidenta de la Naci\u00f3n), una mujer con poder pol\u00edtico, econ\u00f3mico, simb\u00f3lico, el Poder Judicial se anima a persiguirla sin establecer los nexos de causalidad penal necesarios para avanzar en una condena, me pregunto qu\u00e9 le queda a las mujeres de la patria profunda como Mar\u00eda Ovando\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
Amicus curiae<\/h2>\n
Significa amigos del tribunal, son presentaciones de terceros ajenos a la disputa que aportan a la Corte argumentos u opiniones que pueden servir como elementos de juicio relativos a aspectos de derecho que se ventilan ante la misma<\/p>\n
Es una valiosa herramienta procesal que no s\u00f3lo debe entenderse como una colaboraci\u00f3n al juez sino como un medio orientado a permitir la participaci\u00f3n ciudadana en la administraci\u00f3n de justicia en aquellos asuntos que, debido a su trascendencia, interesan a la sociedad y no s\u00f3lo a las partes involucradas en el juicio\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hoy, en Posadas, la Direcci\u00f3n Nacional de Promoci\u00f3n y Fortalecimiento para el Acceso a la Justicia presentar\u00e1 un amicus curiae ante el Superior Tribunal de Justicia de Misiones para pedir la libertad de Mar\u00eda Ovando. Condenada a 20 a\u00f1os, por haber permitido abusos sexuales en su familia Gabriela Carpineti, titular del organismo que depende del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1387287,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17092],"tags":[12006,43,1379,2033,15333,11375],"class_list":["post-1387280","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","tag-amicus-curiae","tag-featured","tag-libertad","tag-lvm","tag-maria","tag-ovando"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1387280","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1387280"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1387280\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1387287"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1387280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1387280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1387280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}