{"id":1386918,"date":"2022-08-19T19:43:50","date_gmt":"2022-08-19T22:43:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1386918"},"modified":"2022-08-20T14:15:59","modified_gmt":"2022-08-20T17:15:59","slug":"pereyra-pigerl-acuso-al-kirchnerismo-de-querer-forzar-la-intervencion-del-pj-misionero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/?p=1386918","title":{"rendered":"Pereyra Pigerl acus\u00f3 al kirchnerismo de querer forzar la intervenci\u00f3n del PJ misionero"},"content":{"rendered":"

El diputado provincial y presidente del Partido Justicialista<\/a> (PJ) de Misiones, Rafael Pereyra Pigerl, sali\u00f3 al cruce de quienes lo cuestionaron por no haber acompa\u00f1ado el jueves en la Legislatura<\/a> el proyecto de declaraci\u00f3n de sus colegas del Frente Encuentro Popular Agrario, Santiago Mansilla y Mart\u00edn Sancho, que buscaban un pronunciamiento sobre el \u201clawfare\u201d judicial contra la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, y los acus\u00f3 de querer sacar r\u00e9dito pol\u00edtico de esto para \u201cforzar una intervenci\u00f3n del PJ\u201d.<\/p>\n

\u201cYo no rechac\u00e9 el proyecto, sino el tratamiento sobre tablas del texto\u201d, aclar\u00f3 el legislador, consultado por La Voz de Misiones<\/a>. \u201cSolo cuatro diputados votaron a favor. Fue una muy mala estrategia, porque se tendr\u00eda que haber tratado en comisi\u00f3n. Perdieron 34 a 4 en un acto de hero\u00edsmo muy vano\u201d, coment\u00f3.<\/p>\n

Seg\u00fan Pereyra Pigerl, \u201cellos (Mansilla y Sancho) tienen que entender lo suficientemente claro lo riesgoso de mandarse solos y no intentar buscar el consenso\u201d. \u201cForzaron una votaci\u00f3n sin haber siquiera transmitido una idea de un examen del texto que quer\u00edan que se apruebe\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n

\u201cPodr\u00edan haberme llamado antes. Decirme: \u2018Rafa, qu\u00e9 te parece\u2019\u201d, grafic\u00f3.<\/p>\n

El caso Lula<\/strong><\/h2>\n

\u201cEn comisi\u00f3n, por lo menos, pod\u00edamos debatir y ver el punto de vista, y hasta qu\u00e9 punto podemos manifestarnos contra un poder del Estado, del fuero federal adem\u00e1s\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n

Pereyra Pigerl reiter\u00f3 que su voto contra el proyecto no significa que descrea de la existencia del \u201clawfare\u201d judicial, pero que, en todo caso, \u201cel parlamento provincial no es el \u00e1mbito en que se deben dirimir estos temas\u201d.<\/p>\n

El diputado renovador sostuvo que \u201ccorresponde al mismo Poder Judicial establecer los mecanismos\u201d, y puso como ejemplo \u201cel caso de Lula en Brasil, donde no se pronunci\u00f3 ning\u00fan otro organismo del Estado, y fue el Supremo Tribunal Federal el que intervino\u201d.<\/p>\n

Agreg\u00f3 que tampoco conoce en detalle la causa contra la Vicepresidenta por la obra p\u00fablica de la provincia de Santa Cruz, que se viene tramitando en los tribunales de Comodoro PY, y que para el kirchnerismo se trata de una causa armada para encarcelar a CFK y dejarla afuera de las elecciones de 2023, tal como ocurri\u00f3 en Brasil cuando un tribunal de Curitiba encarcel\u00f3 al ex presidente Inacio Lula Da Silva.<\/p>\n

Intervenci\u00f3n forzosa<\/strong><\/h2>\n

Sobre las cr\u00edticas que provoc\u00f3 su voto de ayer en la Legislatura, como las de la diputada nacional Cristina Britez y la congresal del PJ Soledad G\u00f3mez, Pereyra Pigerl acus\u00f3 a los sectores vinculados al kirchnerismo de \u201cquerer forzar una intervenci\u00f3n del PJ provincial\u201d.<\/p>\n

\u201cPero eso no va a ocurrir, porque el proceso electoral ya fue ratificado y en un breve tiempo est\u00e1 asumiendo la conducci\u00f3n del partido Juan Manuel Irraz\u00e1bal\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n

El diputado provincial se refiri\u00f3 al reciente fallo de la C\u00e1mara Nacional Electoral, del 11 de agosto pasado, que rechaz\u00f3 el amparo solicitado por el apoderado de la lista Convergencia Justicialista, Gonzalo Costa de Arguibel, y convalid\u00f3 las elecciones partidarias de abril pasado.<\/p>\n

\u201cEst\u00e1n articulando, haciendo pol\u00edtica con la libertad de una persona, como es CFK, buscando la forma de hacerse con el partido porque saben que ya perdieron en el terreno electoral y que ahora tambi\u00e9n perdieron en la justicia\u201d, acus\u00f3.<\/p>\n

El proyecto de declaraci\u00f3n rechazado cosech\u00f3 los votos de sus autores, Mansilla y Sancho, y los del diputado de Tierra, Techo y Trabajo, Mart\u00edn Sereno, y de la legisladora Blanca Alvez, del Partido Agrario y Social (PAyS).<\/p>\n

https:\/\/twitter.com\/cbritezmisiones\/status\/1560706476750110721<\/p>\n

\n

En la legislatura, el Presidente del PJ Misiones, @RafaelPigerl<\/a> vot\u00f3 en contra del repudio hacia la persecuci\u00f3n judicial-medi\u00e1tica que sufre nuestra compa\u00f1era @cfkargentina<\/a> mediante el lawfare de los jueces macristas.
\u00a1La intervenci\u00f3n del Partido es urgente, Presidente @alferdez<\/a>!<\/p>\n

— Soledad Gomez (@Soledadgomez84) August 19, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n