En v\u00edsperas a un nuevo D\u00eda de la Memoria, el Tribunal Oral Federal (TOF) de Posadas volvi\u00f3 a declarar incapaz de afrontar su juicio a un represor de la \u00faltima dictadura militar y suspendi\u00f3 el proceso por un plazo de diez meses, aunque no declar\u00f3 extinguida la causa penal, por lo cual en el futuro se deber\u00e1 ordenar nuevas pericias m\u00e9dicas para determinar si en alg\u00fan momento el imputado, H\u00e9ctor Leopoldo Flores, puede responder ante la Justicia por los hechos cometidos en la etapa m\u00e1s oscura del pa\u00eds.<\/p>\n
Flores, actualmente domiciliado en Buenos Aires y con 90 a\u00f1os de edad, fue un teniente coronel que estuvo a cargo del Regimiento de Infanter\u00eda de Monte 30 de Ap\u00f3stoles, del Ej\u00e9rcito Argentino, desde octubre de 1975 hasta octubre de 1977, per\u00edodo en el cual -seg\u00fan la investigaci\u00f3n trazada- cometi\u00f3 delitos de lesa humanidad.<\/p>\n
Se lo acusa, espec\u00edficamente, de los delitos de “privaci\u00f3n ileg\u00edtima de la libertad agravada, con imposici\u00f3n de tormentos, en concurso real (21 hechos) y homicidio calificado”. Dicho de otra manera, est\u00e1 imputado por el secuestro y tortura de 21 personas, y un asesinato, el de Carlos “Charly” P\u00e9rez Rueda, correntino fusilado en Cerro Moreno, San Ignacio. Sus v\u00edctimas fueron, en su mayor\u00eda, militantes e integrantes de las Ligas Agrarias de Misiones.<\/p>\n
El expediente que se instruye en su contra fue elevado a juicio en 2011 y el represor estuvo tres a\u00f1os preso -bajo la modalidad de arresto domiciliario-, desde el 13 de agosto de 2009, hasta el 12 de diciembre de 2013.<\/p>\n
Justamente, en 2013 el hombre deb\u00eda sentarse en el banquillo de los acusados del TOF posade\u00f1o para enfrentar a la Justicia por los hechos atribuidos en su contra, pero una pericia m\u00e9dica impidi\u00f3 la realizaci\u00f3n del debate oral.<\/p>\n
En aquel entonces, Flores ten\u00eda 82 a\u00f1os y una junta m\u00e9dica determin\u00f3 que su estado de salud le imped\u00eda afrontar el proceso, ante lo cual se declar\u00f3 la “incapacidad sobreviniente” del imputado, dispositivo contemplado en el art\u00edculo 77 del C\u00f3digo Procesal Penal de la Naci\u00f3n (CPPN).<\/a><\/p>\n En consecuencia, se suspendi\u00f3 el proceso por un plazo de seis meses hasta la realizaci\u00f3n de nuevos estudios.<\/p>\n Sin embargo, en el camino hubo otra resoluci\u00f3n que estuvo al borde de dejar impune la causa contra Flores.<\/p>\n Es que el 13 de junio de 2019, argumentando que el estado de salud de Flores era irreversible, los jueces Eduardo Belforte y Mar\u00eda Delfina Denogens, dictaminaron el sobreseimiento definitivo del imputado, con la consecuente declaraci\u00f3n de la extinci\u00f3n de la causa penal. Adem\u00e1s, se dispuso la inmediata libertad del acusado y el cese de su prohibici\u00f3n de salida del pa\u00eds.<\/p>\n La medida dejaba sin efecto la causa y los hechos imputados al represor quedar\u00edan impunes, pero la Fiscal\u00eda Federal, a cargo de Vivian Barbosa, y la querella del Ministerio de Derechos Humanos de la provincia de Misiones, representada por el abogado Juan Bautista Mart\u00ednez, apelaron la resoluci\u00f3n.<\/p>\n Esa apelaci\u00f3n fue analizada por la Sala II de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n, cuyas autoridades hicieron lugar a los planteos de la fiscal\u00eda y la querella, ordenando que el expediente sea reenviado al TOF de Posadas para que el proceso contin\u00fae su curso hasta la celebraci\u00f3n del correspondiente debate oral y p\u00fablico.<\/p>\n De esa forma, en 2021 se lleg\u00f3 a una nueva pericia m\u00e9dica (psicol\u00f3gica, psiqui\u00e1trica y cl\u00ednica general), cuyos resultados ahora motivaron una nueva suspensi\u00f3n del proceso, aunque la misma no contempla posibilidad alguna de declarar extinguida la causa.<\/p>\n De acuerdo a los documentos obtenidos por La Voz de Misiones<\/a>, de la pericia realizada por los profesionales del Cuerpo M\u00e9dico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n (CSJN) se desprende que las facultades mentales de Flores “no encuadran dentro de los par\u00e1metros considerados como normales”; que “se encuentra desorientado globalmente respecto a su persona, espacio, tiempo y estado; que “no se expresa en forma oral ni gestual”; con “movilidad restringida” -usa silla de ruedas-; y “sin control de esf\u00ednteres” -usa pa\u00f1ales permanentemente-.<\/p>\n En base a lo expuesto, la junta m\u00e9dica concluye -entre otras consideraciones-, que Flores “padece de un deterioro global de sus funciones ps\u00edquicas” y un “deterioro cognitivo grave que limita su autonom\u00eda en forma severa”.<\/p>\n Con estos informes sobre el tapete, el TOF de Posadas, esta vez integrado por los magistrados Ferm\u00edn Amado Ceroleni, Juan Manuel Iglesias y V\u00edctor Alonso Gonz\u00e1lez, resolvieron volver a declarar la incapacidad del imputado para afrontar su juicio y suspender el proceso por un plazo de diez meses.<\/p>\n Pero, los magistrados fueron claros al exponer que la situaci\u00f3n analizada no contempla la posibilidad de la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 336 del CPPN, que trata sobre la extinci\u00f3n de la causa penal en favor del imputado.<\/p>\n “Debemos considerar que, la resoluci\u00f3n del caso en este tipo de cuestiones, tal como ya se ha se\u00f1alado en autos, se encuentra asociada a la subsistencia de una situaci\u00f3n de hecho mutable en el tiempo, que impone un an\u00e1lisis din\u00e1mico y continuo (art. 77 del C.P.P.N); sumado a que FLORES se encuentra imputado por la presunta comisi\u00f3n de delitos de Lesa Humanidad, respecto de los cuales el Estado Argentino ha asumido una responsabilidad en su juzgamiento, por lo que su tratamiento resulta de vital importancia, en raz\u00f3n de la repercusi\u00f3n social que acarrea”, argumentaron los magistrados en el documento firmado el \u00faltimo viernes.<\/a><\/p>\n Al mismo tiempo, resolvieron mantener el cese de la prisi\u00f3n preventiva, habida cuenta de que, al encontrarse completamente acabada la investigaci\u00f3n, no existen riesgos de entorpecimiento de la causa, ni tampoco consideraron un latente peligro de fuga en virtud del delicado estado de salud del implicado.<\/p>\n Por lo tanto, dispusieron que Flores puede continuar en libertad, aunque s\u00ed volvieron a imponerle una prohibici\u00f3n de salida del pa\u00eds.<\/p>\n “Pero lo cierto es que en este caso en particular, disponer nuevamente una medida de restricci\u00f3n de la libertad ambulatoria de FLORES, cuyo \u00fanico fundamento fuera la gravedad de los hechos imputados -cr\u00edmenes de Lesa Humanidad-; la complejidad de la causa y la repercusi\u00f3n social que trae este tipo de Juicios; sin considerar siquiera sus condiciones personales y su desmejorado estado de salud, que lejos de revertirse se agrava con el tiempo -lo que impide en el mejor de los casos, que pueda ser juzgado en un plazo razonable-; implica un adelanto de pena y un ensa\u00f1amiento que atentar\u00eda incluso contra la dignidad y la integridad f\u00edsica del nombrado, contrarios a todos los est\u00e1ndares de un estado de derecho”, explicaron los jueces en la resoluci\u00f3n.<\/p>\n Carlos P\u00e9rez Rueda era correntino. Jugaba al rugby en el club Aranduroga y formaba parte de la selecci\u00f3n Uni\u00f3n de Rugby del Noreste (URNE).<\/p>\n En Corrientes fue fundador de la Juventud Peronista y tambi\u00e9n milit\u00f3, tanto en el Frente Eva Per\u00f3n como en las Juventudes Rurales.<\/p>\n Tras el golpe militar del cual ma\u00f1ana se cumplen 46 a\u00f1os, P\u00e9rez Rueda huy\u00f3 a Misiones y se refugi\u00f3 en una chacra de Cerro Moreno, en San Ignacio, donde se ganaba la vida como chacrero. Era conocido como “Gringo”.<\/p>\n En la Tierra Colorada tambi\u00e9n fue parte de la creaci\u00f3n del Partido Peronista Aut\u00e9ntico y se convirti\u00f3 en oficial Montonero, pero el 25 de noviembre de 1976 fue fusilado por el Ej\u00e9rcito en cercan\u00edas a su chacra. Ten\u00eda 26 a\u00f1os y dos hijas, seg\u00fan reconstruy\u00f3 Socompa, periodismo de frontera,<\/em><\/a> en 2020.<\/p>\n Su esposa, Gladys Claver Gallino y sus dos hijas, tambi\u00e9n fueron v\u00edctimas de la persecuci\u00f3n del aparato represivo y secuestradas. La mujer estuvo detenida desde el 22 octubre de 1976, hasta el 27 de diciembre de 1983.<\/p>\n Durante su detenci\u00f3n, Claver Gallino tuvo contacto con el ex polic\u00eda Felipe Gim\u00e9nez, juzgado y condenado junto a Carlos Herrero, Julio Amarilla y Carlos Pombo, en un juicio oral celebrado en Posadas en 2012.<\/p>\n En Misiones se desarrollaron cuatro juicios por delitos de lesa humanidad. Resta el celebrar el debate oral contra Flores y Carlos Humberto Caggiano Tedesco -ya condenado en otros expedientes- tambi\u00e9n tiene una causa abierta que espera fecha de audiencia.<\/p>\nAl borde la impunidad<\/h2>\n
Nueva pericia m\u00e9dica<\/h3>\n
El fusilamiento de P\u00e9rez Rueda<\/h3>\n