Un fiscal porte\u00f1o consider\u00f3 leg\u00edtimo un amparo presentado por un efectivo de la Gendarmer\u00eda Nacional Argentina (GNA) que pidi\u00f3 no ser trasladado de Puerto Iguaz\u00fa a Buenos Aires para no interrumpir el v\u00ednculo familiar con una hija con retraso madurativo que requiere contenci\u00f3n.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n judicial fue dictaminada por el titular de la Fiscal\u00eda Civil y Comercial y Contencioso Administrativo Federal N\u00b0 8 de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, Fabi\u00e1n Canda, a fines de diciembre del a\u00f1o pasado y ahora se espera la decisi\u00f3n de la jueza Mar\u00eda Alejandra Biotti, del Juzgado N\u00b0 5 del mismo fuero, que previamente ya hab\u00eda hecho lugar a una medida cautelar que suspendi\u00f3 el traslado del uniformado.<\/p>\n
Seg\u00fan consignaron en el portal oficial del Ministerio P\u00fablico Fiscal de la Naci\u00f3n<\/a>, la historia comenz\u00f3 cuando la GNA dispuso el traslado a Capital Federal de un gendarme que prestaba servicios en el Escuadr\u00f3n 13 de Puerto Iguaz\u00fa, localidad en la cual la familia del uniformado “adquiri\u00f3 estabilidad y vivienda propia”.<\/p>\n Sin embargo, en esa instancia el hombre pidi\u00f3 no ser trasladado en virtud de poseer una ni\u00f1a que padece retraso madurativo con una discapacidad del 76% y para quien los m\u00e9dicos prescribieron contenci\u00f3n familiar, con la expresa recomendaci\u00f3n a sus padres de “no generar cambios en lo ligado a la movilidad del grupo familiar a otra localidad, debido que esta situaci\u00f3n ser\u00eda otra fuente de estr\u00e9s que tendr\u00eda implicancia negativa en su salud y desempe\u00f1o escolar”.<\/p>\n Con estos argumentos, el gendarme solicit\u00f3 una excepci\u00f3n a su traslado y continuar cumpliendo funciones en Puerto Iguaz\u00fa, pero la fuerza no lo acept\u00f3 y ante ello el uniformado acudi\u00f3 a la Justicia, trabando un acci\u00f3n de amparo que ahora el fiscal Canda dictamin\u00f3 como leg\u00edtimo, lo cual puede ser la antesala a una resoluci\u00f3n favorable por parte de la jueza interviniente.<\/a><\/p>\n A la hora de fallar a favor del efectivo de GNA, el fiscal Canda tuvo en cuenta dos cuestiones elementales. En primer lugar la atenci\u00f3n especial que debe recibir la ni\u00f1a y la obligaci\u00f3n que tiene el Estado de garantizar acciones para que los ni\u00f1os con discapacidad accedan a sus derechos fundamentales, mientras que por el otro cit\u00f3 normativas institucionales que avalaban el pedido del gendarme.<\/p>\n Sobre esto \u00faltimo, Canda refiri\u00f3 que “se verifica una urgencia que justifica la procedencia” del recurso y sostuvo que el reclamo est\u00e1 amparado por el mismo Reglamento de Asignaci\u00f3n de Cargos y Destinos del Personal de Gendarmer\u00eda con Estado Militar”.<\/p>\n Por ello, cit\u00f3 el art\u00edculo 2003 del reglamento, el cual establece que “ser\u00e1n consideradas las solicitudes por cambio de destino”, entre otros supuestos, cuando se acredite enfermedad del titular, de familiar directo y\/o familiar legalmente a cargo ante la instituci\u00f3n.<\/p>\n Adem\u00e1s, mencion\u00f3 el art\u00edculo 2004, que indica que “es intenci\u00f3n de la conducci\u00f3n mantener al personal en destinos que re\u00fanan las mejores condiciones de asistencia y\/o cobertura sanitaria tendientes a mitigar los efectos del problema sanitario” y que “las solicitudes de cambio de destino por cuestiones sanitarias del titular o familiar legalmente a cargo, ser\u00e1n consideradas en cualquier \u00e9poca del a\u00f1o”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un fiscal porte\u00f1o consider\u00f3 leg\u00edtimo un amparo presentado por un efectivo de la Gendarmer\u00eda Nacional Argentina (GNA) que pidi\u00f3 no ser trasladado de Puerto Iguaz\u00fa a Buenos Aires para no interrumpir el v\u00ednculo familiar con una hija con retraso madurativo que requiere contenci\u00f3n. La resoluci\u00f3n judicial fue dictaminada por el titular de la Fiscal\u00eda Civil […]<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":1381007,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[125],"tags":[898,363,1223],"class_list":["post-1381004","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provinciales","tag-gendarmeria","tag-iguazu","tag-justicia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1381004","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1381004"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1381004\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1381007"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1381004"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1381004"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavozdemisiones.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1381004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}